2
من نمط جديد يفسّر مقاربات هذه الدول وفق نظريات الجيوسياسية والعلاقات الدولية.
سنعود إلى أفكار كبار المنظّرين، ثم نقارن مع يبدو أن كل دولةٍ تنفّذه لتأمين مصالحها. البداية من واشنطن والتكامل أو الدمج النظري.
هذا ثريد أول يتحدث عن مقاربات القيادة السورية الجديدة، الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية.
🔽🔽
من نمط جديد يفسّر مقاربات هذه الدول وفق نظريات الجيوسياسية والعلاقات الدولية.
سنعود إلى أفكار كبار المنظّرين، ثم نقارن مع يبدو أن كل دولةٍ تنفّذه لتأمين مصالحها. البداية من واشنطن والتكامل أو الدمج النظري.
هذا ثريد أول يتحدث عن مقاربات القيادة السورية الجديدة، الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية.
🔽🔽
3
تُقارب الولايات المتحدة التحولات الدراماتيكية انطلاقاً من نظرياتٍ تطورت مع الوقت، واكتسبت إدارتها تراكماً هائلاً من أدوات تطبيقها، وطوّرتها، الأمر الذي جعل من سياستها حيال الشرق الأوسط شديدة المرونة، واسعة الحيلة وعالية الفاعلية.
المقاربة الأولى تعتمد نظرية الغموض الاستراتيجي (Strategic Ambiguity Theory) التي طوّرها توماس شيلينغ.
تجلت ملامح تطبيق واشنطن لأفكار شيلينغ من خلال خلقها حالةً من الالتباس المحسوب في مواقفها تجاه قضايا إقليمية مصيرية.
أين بدا ذلك؟
🔽🔽
تُقارب الولايات المتحدة التحولات الدراماتيكية انطلاقاً من نظرياتٍ تطورت مع الوقت، واكتسبت إدارتها تراكماً هائلاً من أدوات تطبيقها، وطوّرتها، الأمر الذي جعل من سياستها حيال الشرق الأوسط شديدة المرونة، واسعة الحيلة وعالية الفاعلية.
المقاربة الأولى تعتمد نظرية الغموض الاستراتيجي (Strategic Ambiguity Theory) التي طوّرها توماس شيلينغ.
تجلت ملامح تطبيق واشنطن لأفكار شيلينغ من خلال خلقها حالةً من الالتباس المحسوب في مواقفها تجاه قضايا إقليمية مصيرية.
أين بدا ذلك؟
🔽🔽
4
تعاملت واشنطن مع التهديدات الإيرانية لمصالحها في الشرق الأوسط بخطاب مزدوج، بين التحذير الصارم والتغاضي التكتيكي، مما سمح لها بإبقاء الخصوم في حالة من عدم اليقين المدروس حول خطوطها الحمراء الحقيقية. في الوقت ذاته، أظهرت سياستها تجاه الحلفاء الخليجيين تناقضاً مُداراً بعناية، حيث قدمت إشارات دعم غير مكتملة تُبقي تلك الدول في دائرة الاعتماد الأمني، دون أن تتحمل عبء الالتزامات المباشرة. بينما مكّنت إسرائيل من الدعم السخي "فوق العادة"، عسكرياً وسياسياً واقتصادياً…
استثمرت واشنطن في التردد والتناقض كوسائل للردع والتأثير، في بيئة جيوسياسية تتسم بالتغيرات السريعة وعدم الاستقرار. وحققت في عام ٢٠٢٤ تقدماً ملموساً، لكنه لايزال قابلاً للتحدي.
لكن هل هذه النظرية الوحيدة التي تبدو ملامحها في سياسة واشنطن؟
هناك ما هو أبرز من ذلك
🔽🔽
تعاملت واشنطن مع التهديدات الإيرانية لمصالحها في الشرق الأوسط بخطاب مزدوج، بين التحذير الصارم والتغاضي التكتيكي، مما سمح لها بإبقاء الخصوم في حالة من عدم اليقين المدروس حول خطوطها الحمراء الحقيقية. في الوقت ذاته، أظهرت سياستها تجاه الحلفاء الخليجيين تناقضاً مُداراً بعناية، حيث قدمت إشارات دعم غير مكتملة تُبقي تلك الدول في دائرة الاعتماد الأمني، دون أن تتحمل عبء الالتزامات المباشرة. بينما مكّنت إسرائيل من الدعم السخي "فوق العادة"، عسكرياً وسياسياً واقتصادياً…
استثمرت واشنطن في التردد والتناقض كوسائل للردع والتأثير، في بيئة جيوسياسية تتسم بالتغيرات السريعة وعدم الاستقرار. وحققت في عام ٢٠٢٤ تقدماً ملموساً، لكنه لايزال قابلاً للتحدي.
لكن هل هذه النظرية الوحيدة التي تبدو ملامحها في سياسة واشنطن؟
هناك ما هو أبرز من ذلك
🔽🔽
5
تجلت معالم نظريتين متقاربتين، أولهما الفوضى الدولية (أفكار إدوارد لورينز)، والفوضى الخلاقة، التي أُطلقت في عهد جورج بوش الإبن.
هكذا تعاملت واشنطن مع النظام الإقليمي باعتباره حالة ديناميكية غير مستقرة، تسعى عبرها إلى إدارة الأزمات بدلاً من حلها جذرياً مع حلفائها.
وعبر وسائل الفوضى الخلاقة، عززت واشنطن إعادة هيكلة المجتمعات والنظم السياسية من خلال زيادة الضغط لتفكيك البنى التقليدية القائمة وتشجيع الفاعلين الجدد المناسبين لها.
في الحالتين الفوضى والفوضى الخلاقة، استثمرت واشنطن في الاضطرابات كأداة استراتيجية.
والآن تبدو نظرية الفوضى من هذا المنظار أكثر حضوراً في سوريا.
لكن أيضاً هناك ملامح من الهندسة الاقتصادية الجيوسياسية هنا
🔽🔽
تجلت معالم نظريتين متقاربتين، أولهما الفوضى الدولية (أفكار إدوارد لورينز)، والفوضى الخلاقة، التي أُطلقت في عهد جورج بوش الإبن.
هكذا تعاملت واشنطن مع النظام الإقليمي باعتباره حالة ديناميكية غير مستقرة، تسعى عبرها إلى إدارة الأزمات بدلاً من حلها جذرياً مع حلفائها.
وعبر وسائل الفوضى الخلاقة، عززت واشنطن إعادة هيكلة المجتمعات والنظم السياسية من خلال زيادة الضغط لتفكيك البنى التقليدية القائمة وتشجيع الفاعلين الجدد المناسبين لها.
في الحالتين الفوضى والفوضى الخلاقة، استثمرت واشنطن في الاضطرابات كأداة استراتيجية.
والآن تبدو نظرية الفوضى من هذا المنظار أكثر حضوراً في سوريا.
لكن أيضاً هناك ملامح من الهندسة الاقتصادية الجيوسياسية هنا
🔽🔽
6
سياسة واشنطن في المنطقة تحركها أيضاً أفكار الهندسة الاقتصادية الجيوسياسية (Geoeconomic Engineering Theory) عند إدوارد لوتواك، وفكرته المركزية أن الجغرافيا الاقتصادية أساس في تفسير التفاعلات الدولية وهي تقودها.
هكذا ندير أعيننا صوب مصادر الطاقة، خطوط إمدادها، خطوط التجارية، إيجاباً بالنسبة لها.
وسلباً من خلال محاولة قطعها عن خصومها، كالصين مثلاً.
وكان لبريجنسكي أفكار مشابهة حول الهندسة الاستراتيجية، التي ترى أن الاستراتيجيات الجيوسياسية تعتمد على تصميمٍ مُحكم، لكن أحداثاً معينة قد تفضي إلى ضرورة تغيير اتجاهات الدول الكبرى. مثل هذه الأحداث شاهدناها في فلسطين، وسوريا، وأيضاً في نهج بالغ الجرأة من اليمنيين في البحر الأحمر وباب المندب، سنعود إليه لاحقاً.
قبل ذلك، ماذا يربط أفغانستان بما حدث في سوريا؟
🔽🔽
سياسة واشنطن في المنطقة تحركها أيضاً أفكار الهندسة الاقتصادية الجيوسياسية (Geoeconomic Engineering Theory) عند إدوارد لوتواك، وفكرته المركزية أن الجغرافيا الاقتصادية أساس في تفسير التفاعلات الدولية وهي تقودها.
هكذا ندير أعيننا صوب مصادر الطاقة، خطوط إمدادها، خطوط التجارية، إيجاباً بالنسبة لها.
وسلباً من خلال محاولة قطعها عن خصومها، كالصين مثلاً.
وكان لبريجنسكي أفكار مشابهة حول الهندسة الاستراتيجية، التي ترى أن الاستراتيجيات الجيوسياسية تعتمد على تصميمٍ مُحكم، لكن أحداثاً معينة قد تفضي إلى ضرورة تغيير اتجاهات الدول الكبرى. مثل هذه الأحداث شاهدناها في فلسطين، وسوريا، وأيضاً في نهج بالغ الجرأة من اليمنيين في البحر الأحمر وباب المندب، سنعود إليه لاحقاً.
قبل ذلك، ماذا يربط أفغانستان بما حدث في سوريا؟
🔽🔽
7
انسحبت الولايات المتحدة من أفغانستان بصورةٍ شديدة الغرابة، وتركت حلفاءها وأسلحتهم الأميركية لطالبان. اليوم يثير وصول الإسلاميين في سوريا إلى الحكم تساؤلاتٍ حول المستقبل. فهل ينطبق مفهوم "التموج الجيوسياسي" (Geopolitical Ripple Effect Theory) المستوحى من أفكار روبرت كيوهان وجوزيف ناي؟
إذا صحت هذه النظرية في تحويل المشهد إلى سياق، فإن دولاً أخرى قد تشهد سيطرة الإسلاميين المتشددين على السلطة. فعادةً ما تؤدي التأثيرات التموّجية إلى إعادة تشكيل الجغرافيا السياسية. أيضاً سنتذكر ذلك عند الحديث عن الدول التالية
🔽🔽
انسحبت الولايات المتحدة من أفغانستان بصورةٍ شديدة الغرابة، وتركت حلفاءها وأسلحتهم الأميركية لطالبان. اليوم يثير وصول الإسلاميين في سوريا إلى الحكم تساؤلاتٍ حول المستقبل. فهل ينطبق مفهوم "التموج الجيوسياسي" (Geopolitical Ripple Effect Theory) المستوحى من أفكار روبرت كيوهان وجوزيف ناي؟
إذا صحت هذه النظرية في تحويل المشهد إلى سياق، فإن دولاً أخرى قد تشهد سيطرة الإسلاميين المتشددين على السلطة. فعادةً ما تؤدي التأثيرات التموّجية إلى إعادة تشكيل الجغرافيا السياسية. أيضاً سنتذكر ذلك عند الحديث عن الدول التالية
🔽🔽
8
يقول إيمانويل أديبوجو في نظريته حول الديناميات الإقليمية إن التفاعلات المحدودة بين دول في إقليمٍ واحد يمكن أن تؤدي إلى تحولات كبيرة في الهيكل الإقليمي.
فماذا عن تداعيات الزلزال السوري الأخير؟
سوريا تمرّ الآن بمنعطفٍ حرج، وهو قد يؤدي إلى تأسيس مسارٍ طويل مختلف عن الماضي، لكنه أيضاً يمكن أن يغرق في دهاليز الفوضى، وصولاً إلى خطر تحقق "دولة فاشلة".
حتى الآن تبدو الصورة ضبابيةً وفي ارهاصاتها الأولى. #هيئة_تحرير_الشام تحاول إمساك أطراف السلطة والإدارة في الأسابيع الأولى، ومع أن خطواتها الأولى أرسلت إشاراتٍ خارجية إيجابية تقريباً باتجاه الجميع، إلا أن خطواتها الداخلية تبدو مخيفة لكثر في الداخل والخارج. إذا هو "منعطف حرج"، لكن بأي اتجاه؟
🔽🔽
يقول إيمانويل أديبوجو في نظريته حول الديناميات الإقليمية إن التفاعلات المحدودة بين دول في إقليمٍ واحد يمكن أن تؤدي إلى تحولات كبيرة في الهيكل الإقليمي.
فماذا عن تداعيات الزلزال السوري الأخير؟
سوريا تمرّ الآن بمنعطفٍ حرج، وهو قد يؤدي إلى تأسيس مسارٍ طويل مختلف عن الماضي، لكنه أيضاً يمكن أن يغرق في دهاليز الفوضى، وصولاً إلى خطر تحقق "دولة فاشلة".
حتى الآن تبدو الصورة ضبابيةً وفي ارهاصاتها الأولى. #هيئة_تحرير_الشام تحاول إمساك أطراف السلطة والإدارة في الأسابيع الأولى، ومع أن خطواتها الأولى أرسلت إشاراتٍ خارجية إيجابية تقريباً باتجاه الجميع، إلا أن خطواتها الداخلية تبدو مخيفة لكثر في الداخل والخارج. إذا هو "منعطف حرج"، لكن بأي اتجاه؟
🔽🔽
9
تنطبق على سوريا أيضاً نظرية بريجنسكي حول الجسر الجيوسياسي (Geopolitical Bridge Theory)، وهو جسر وإن لم يعد بين روسيا والولايات المتحدة، فهو يبقى بين مجموعة متنافسة بشراسة (إسرائيل، تركيا، إيران والعرب).
محمد حسنين هيكل كان يقول إن الدول-الجسور تقصف أثناء الحرب، وتُداس أيام السلم. الخطر الآن يكمن في أن مجموعة من الدول تنتظر القيادة الجديدة وتستطلع نبضها، لتحسب خطواتها التالية، وهذه يجلب مخاطر على البلاد. لكن الخطر الأكبر يبقى داخلياً، وهو تحديداً يكمن في أن لا تتمكن القيادة الجديدة، و القيادة التالية لها، من توحيد المجتمع حول فكرة الدولة السورية الجديدة. والكلام في هذا الشأن لا ينتهي.
هذا يقود إلى نظرية البنية التحتية السياسية لفوكوياما
🔽🔽
تنطبق على سوريا أيضاً نظرية بريجنسكي حول الجسر الجيوسياسي (Geopolitical Bridge Theory)، وهو جسر وإن لم يعد بين روسيا والولايات المتحدة، فهو يبقى بين مجموعة متنافسة بشراسة (إسرائيل، تركيا، إيران والعرب).
محمد حسنين هيكل كان يقول إن الدول-الجسور تقصف أثناء الحرب، وتُداس أيام السلم. الخطر الآن يكمن في أن مجموعة من الدول تنتظر القيادة الجديدة وتستطلع نبضها، لتحسب خطواتها التالية، وهذه يجلب مخاطر على البلاد. لكن الخطر الأكبر يبقى داخلياً، وهو تحديداً يكمن في أن لا تتمكن القيادة الجديدة، و القيادة التالية لها، من توحيد المجتمع حول فكرة الدولة السورية الجديدة. والكلام في هذا الشأن لا ينتهي.
هذا يقود إلى نظرية البنية التحتية السياسية لفوكوياما
🔽🔽
10
انطلاقاً من أفكار فوكوياما، وأحداث الأسابيع الأخيرة، وسرعة سقوط النظام السابق، ثم التعيينات الجديدة المثيرة للجدل في القيادة الجديدة، يمكن القول إن سوريا تعاني اليوم من ضعف في البنية التحتية السياسية، وهي بالتالي ستكون أكثر عرضة لتغيرات كبرى بسبب أحداث صغيرة.
الخطر هنا كبير في أن تتحول إلى ساحة صراع خارجي وداخلي في آنٍ معاً. النماذج المشابهة عديدة، لكن بالمقابل، لاتزال الآمال كبيرة في أن مصالح معظم القوى الإقليمية تتقاطع حول وحدة البلاد واستقرارها، ومد علاقاتٍ إيجابية معها.
الأمر معلّق على دمشق وحدها.
ماذا عن السعودية، واستراتيجيتها في المنطقة؟
🔽🔽
انطلاقاً من أفكار فوكوياما، وأحداث الأسابيع الأخيرة، وسرعة سقوط النظام السابق، ثم التعيينات الجديدة المثيرة للجدل في القيادة الجديدة، يمكن القول إن سوريا تعاني اليوم من ضعف في البنية التحتية السياسية، وهي بالتالي ستكون أكثر عرضة لتغيرات كبرى بسبب أحداث صغيرة.
الخطر هنا كبير في أن تتحول إلى ساحة صراع خارجي وداخلي في آنٍ معاً. النماذج المشابهة عديدة، لكن بالمقابل، لاتزال الآمال كبيرة في أن مصالح معظم القوى الإقليمية تتقاطع حول وحدة البلاد واستقرارها، ومد علاقاتٍ إيجابية معها.
الأمر معلّق على دمشق وحدها.
ماذا عن السعودية، واستراتيجيتها في المنطقة؟
🔽🔽
11
تبدو المملكة في السنوات الأخيرة متجهةً في مسارين متلازمين، الاعتماد الأمني المتبادل الذي إلى التفاهم مع إيران بوساطة صينية، والتعاون الاقتصادي الاستراتيجي مع بكين.
أفكار "الأمن التعاوني" تبدو متصاعدةً (من فكرة رالف إيمرسون) الأوسع حول أن الأمن الدولي يعتمد على التعاون بين الدول بدلاً من التنافس، وأي تغيير صغير في مستوى التعاون يمكن أن يؤثر على الاستقرار الإقليمي أو العالمي.
لكن التحول في سوريا يبدو مقلقاً من باب نظرية القابلية للعدوى السياسية (Political Contagion Theory)، كيف؟
🔽🔽
تبدو المملكة في السنوات الأخيرة متجهةً في مسارين متلازمين، الاعتماد الأمني المتبادل الذي إلى التفاهم مع إيران بوساطة صينية، والتعاون الاقتصادي الاستراتيجي مع بكين.
أفكار "الأمن التعاوني" تبدو متصاعدةً (من فكرة رالف إيمرسون) الأوسع حول أن الأمن الدولي يعتمد على التعاون بين الدول بدلاً من التنافس، وأي تغيير صغير في مستوى التعاون يمكن أن يؤثر على الاستقرار الإقليمي أو العالمي.
لكن التحول في سوريا يبدو مقلقاً من باب نظرية القابلية للعدوى السياسية (Political Contagion Theory)، كيف؟
🔽🔽
12
صاحب النظرية كاس مودي (Cas Mudde) يقول إن الأفكار والحركات السياسية قد تنتشر بين الدول مثل العدوى، وغالبًا ما تبدأ هذه العدوى من أحداث صغيرة. وهذا ما خبِرته المنطقة في أحداث الربيع العربي، والتي شكّل التغيير الأخير في سورياً امتداداً مؤجَّلاً لها.
توسع هذا النمط يقلق جميع الدول الإقليمية غير المتناغمة مع أفكار "الاخوان المسلمين" أو الجماعات المتشددة التي انتمى لها أحمد الشرع ومقاتلوه في السنوات الماضية.
إذاً السعودية تنظر إلى الأمر من باب عدم تجزئة الأمن الإقليمي، وهذا قد يقود إلى أمن تعاوني مختلف عن السابق. كيف ذلك؟
🔽🔽
صاحب النظرية كاس مودي (Cas Mudde) يقول إن الأفكار والحركات السياسية قد تنتشر بين الدول مثل العدوى، وغالبًا ما تبدأ هذه العدوى من أحداث صغيرة. وهذا ما خبِرته المنطقة في أحداث الربيع العربي، والتي شكّل التغيير الأخير في سورياً امتداداً مؤجَّلاً لها.
توسع هذا النمط يقلق جميع الدول الإقليمية غير المتناغمة مع أفكار "الاخوان المسلمين" أو الجماعات المتشددة التي انتمى لها أحمد الشرع ومقاتلوه في السنوات الماضية.
إذاً السعودية تنظر إلى الأمر من باب عدم تجزئة الأمن الإقليمي، وهذا قد يقود إلى أمن تعاوني مختلف عن السابق. كيف ذلك؟
🔽🔽
13
في نظريته حول "توازن التهديد" يقول ستيفن والت إن الدول لا تتحالف بناءً على الفرص ووجود القوة فحسب، بل أيضاً بناءً على وجود تهديداتٍ تمثّله أطراف ثالثة.
هكذا يمكن لتغير طفيف في حركة تهديدٍ ما أو في قدرته أن يغيّر التحالفات.
هذا يقود إلى التفكير في العلاقات السعودية-الإيرانية المتطورة الآن انطلاقاً من التهديد التركي في سوريا. لكنه أيضاً يدفع إلى التفكير بالتنافس التركي-السعودي على قيادة العالم الإسلامي (مركز الخلافة vs مركز الرسالة).
ما هو نجه السعودية في المنطقة؟
🔽🔽
في نظريته حول "توازن التهديد" يقول ستيفن والت إن الدول لا تتحالف بناءً على الفرص ووجود القوة فحسب، بل أيضاً بناءً على وجود تهديداتٍ تمثّله أطراف ثالثة.
هكذا يمكن لتغير طفيف في حركة تهديدٍ ما أو في قدرته أن يغيّر التحالفات.
هذا يقود إلى التفكير في العلاقات السعودية-الإيرانية المتطورة الآن انطلاقاً من التهديد التركي في سوريا. لكنه أيضاً يدفع إلى التفكير بالتنافس التركي-السعودي على قيادة العالم الإسلامي (مركز الخلافة vs مركز الرسالة).
ما هو نجه السعودية في المنطقة؟
🔽🔽
14
تبدو النظرية الحاكمة للاستراتيجية السعودية في المنطقة قريبةً من منطق "الواقعية الدفاعية" لكينيث والتز، وفكرتها أن الدولة تسعى إلى البقاء وتفضل تحقيق التوازن بدلًا من الهيمنة، لكن تغييرات صغيرة في سلوكيات الدول الأخرى قد تؤدي إلى سباقات تسلح وتركيز حول الأمن والسياسات الدفاعية.
هذا يدفع أيضاً إلى التفكير بأن الدور السعودي سينشط في لبنان بالضرورة، ذلك أن الحضور السعودي هنا مهمٌ جداً لتقليص جاذبية العودة التركية-الاسلامية إلى المنطقة بهذا الزخم من جهة، ولكون لبنان مساحة مناسبة تماماً لاختبار التعاون مع قوى أحرى متضررة من التغيير الحاصل.
لكن هل هذا يعني أن التعاون محسوم أم أن الصدام سيشتد؟
🔽🔽
تبدو النظرية الحاكمة للاستراتيجية السعودية في المنطقة قريبةً من منطق "الواقعية الدفاعية" لكينيث والتز، وفكرتها أن الدولة تسعى إلى البقاء وتفضل تحقيق التوازن بدلًا من الهيمنة، لكن تغييرات صغيرة في سلوكيات الدول الأخرى قد تؤدي إلى سباقات تسلح وتركيز حول الأمن والسياسات الدفاعية.
هذا يدفع أيضاً إلى التفكير بأن الدور السعودي سينشط في لبنان بالضرورة، ذلك أن الحضور السعودي هنا مهمٌ جداً لتقليص جاذبية العودة التركية-الاسلامية إلى المنطقة بهذا الزخم من جهة، ولكون لبنان مساحة مناسبة تماماً لاختبار التعاون مع قوى أحرى متضررة من التغيير الحاصل.
لكن هل هذا يعني أن التعاون محسوم أم أن الصدام سيشتد؟
🔽🔽
15
يمكن للدول أن تخوض علاقات تنافسية وتعاونية في آنٍ واحد، وهذا ما تحدث به باري نالباف (Barry Nalebuff) وآدم براندنبرغر (Adam Brandenburger).
في سوريا، كما في عموم المنطقة لا تبدو الاستراتيجية السعودية ميالةً إلى المواجهة، بل إلى التوازن، بين التنافس والتعاون، ومد العلاقات مع الدول الكبرى.
سنتابع غداً وبعد غد، ثريدز حول المقاربة النظرية للمنطقة لكلٍ من تركيا، إيران، اليمن، لبنان، مصر، العراق، والأردن، وإسرائيل.
ملاحظة: هذه ستكون محاولة لقياس اهتمام الجمهور بالخلفيات النظرية للسياسات الكبرى. وهي مخصصة للجمهور المسيّس بدرجةٍ عالية، أكثر من الجمهور الذي يكتفي بمتابعة الأخبار.
(لا تنسوا المتابعة وتفعيل 🔔 التنبيهات)
يمكن للدول أن تخوض علاقات تنافسية وتعاونية في آنٍ واحد، وهذا ما تحدث به باري نالباف (Barry Nalebuff) وآدم براندنبرغر (Adam Brandenburger).
في سوريا، كما في عموم المنطقة لا تبدو الاستراتيجية السعودية ميالةً إلى المواجهة، بل إلى التوازن، بين التنافس والتعاون، ومد العلاقات مع الدول الكبرى.
سنتابع غداً وبعد غد، ثريدز حول المقاربة النظرية للمنطقة لكلٍ من تركيا، إيران، اليمن، لبنان، مصر، العراق، والأردن، وإسرائيل.
ملاحظة: هذه ستكون محاولة لقياس اهتمام الجمهور بالخلفيات النظرية للسياسات الكبرى. وهي مخصصة للجمهور المسيّس بدرجةٍ عالية، أكثر من الجمهور الذي يكتفي بمتابعة الأخبار.
(لا تنسوا المتابعة وتفعيل 🔔 التنبيهات)
جاري تحميل الاقتراحات...