عرض تموضع:
تحاول الولايات المتحدة عبر التصعيد الأخير عبر تصعيد العقوبات وأحداث محافظة السويداء تشجيع قيام احداث مشابهة في باقي المحافظات السورية لتنفيذ ما عجزوا عنه بالحرب، واضح.
الجديد هو ارسالها لقوات اضافية إلى المنطقة، هذه القوات غير كافية بأي شكل لبدء معركة عسكرية، لماذا؟⬅️
تحاول الولايات المتحدة عبر التصعيد الأخير عبر تصعيد العقوبات وأحداث محافظة السويداء تشجيع قيام احداث مشابهة في باقي المحافظات السورية لتنفيذ ما عجزوا عنه بالحرب، واضح.
الجديد هو ارسالها لقوات اضافية إلى المنطقة، هذه القوات غير كافية بأي شكل لبدء معركة عسكرية، لماذا؟⬅️
عدة أسراب من الطائرات المقاتلة لن تكون كافية لفتح حرب أمام قوة نارية هائلة لمحور المقاومة خصوصا وأن تواجدهم البشري في سوريا والعراق هش جدا.
تموضع هذه القوات الاضافية في الاردن، العراق وسوريا يملك دوراً رادعاً أكثر ما هو هجوم ابتدائي. يعني هو لمراقبة سوريا تموت ببطء ولردع⬅️
تموضع هذه القوات الاضافية في الاردن، العراق وسوريا يملك دوراً رادعاً أكثر ما هو هجوم ابتدائي. يعني هو لمراقبة سوريا تموت ببطء ولردع⬅️
محور المقاومة عن القيام بردة فعل في حال اصبح سقوط الدولة السورية وشيكا لا سمح الله.
ممكن أن نشهد تصعيدا متمثلا بهجمات متزايدة من داعش او المليشيات المدعومة أمريكيا من التنف لإغلاق البوكمال بالتوازي مع فوضى في سوريا، ولكن من المستبعد أن يقوم الأمريكي بذلك بنفسه لعدة أسباب:⬅️
ممكن أن نشهد تصعيدا متمثلا بهجمات متزايدة من داعش او المليشيات المدعومة أمريكيا من التنف لإغلاق البوكمال بالتوازي مع فوضى في سوريا، ولكن من المستبعد أن يقوم الأمريكي بذلك بنفسه لعدة أسباب:⬅️
١-ميزان القوة النارية هو لصالح المقاومة، فضلا عن احتمال عال بتدهور المنطقة نحو الحرب ودخول ايراني بمجرد دخول امريكا بقوة.
٢-يعني امريكا قادرة على القصف بعنف، ولكن قواعدها في الاردن، العراق، قطر، البحرين وحتى قبرص ستتعرص للقصف بالتأكيد، مما يضع الجهد الحربي بخطر.⬅️
٢-يعني امريكا قادرة على القصف بعنف، ولكن قواعدها في الاردن، العراق، قطر، البحرين وحتى قبرص ستتعرص للقصف بالتأكيد، مما يضع الجهد الحربي بخطر.⬅️
٣- الكلفة عالية على الاقتصاد العالمي، إذ أن اي زيادة في اسعار الطاقة هي مضرة جدا لأمريكا ومفيدة لاعدائها، خصوصا في ظل الحرب الاوكرانية وحاجة بايدن لملأ الاحتياطي الاستراتيجي الذي استنزفه في الفترة الماضية.
٤- امريكا لا تريد ارسال الاتاكمس لاوكرانيا لخوفها من مواجهة محتملة مع ⬅️
٤- امريكا لا تريد ارسال الاتاكمس لاوكرانيا لخوفها من مواجهة محتملة مع ⬅️
الصين، فما بالك بفتح حرب على مصراعييها واغراقها بحرب لا يعرف نتيجتها قد تكسر عدة اساطيل وجيوش في غرب آسيا؟ يمكن الصين تسيطر على تايوان في اليوم التالي، أو تنهار أوكرانيا.
الصورة الكلية ليست بهذه الوردية بالتأكيد، قد يسأل احدهم، إذا كان ذلك الواقع، لماذا لا تعلنها المقاومة حربا؟⬅️
الصورة الكلية ليست بهذه الوردية بالتأكيد، قد يسأل احدهم، إذا كان ذلك الواقع، لماذا لا تعلنها المقاومة حربا؟⬅️
أيضاً هنالك عدة أسباب:
١- يعني أنت على الارجح قادر على تدمير القوات الامريكية الموجودة في المنطقة، ولكن اذا تحول الموضوع إلى بيرل هاربر جديدة، فإن امريكا قادرة على الايذاء بشدة.
٢- أنت لا تعلم نوايا الأمريكي، يعني القرار المنطقي هنا في حال التصعيد هو ان يحاول التهدئة او ⬅️
١- يعني أنت على الارجح قادر على تدمير القوات الامريكية الموجودة في المنطقة، ولكن اذا تحول الموضوع إلى بيرل هاربر جديدة، فإن امريكا قادرة على الايذاء بشدة.
٢- أنت لا تعلم نوايا الأمريكي، يعني القرار المنطقي هنا في حال التصعيد هو ان يحاول التهدئة او ⬅️
الانسحاب حتى من المنطقة، ليس خوفا بالتأكيد، فأمريكا ما زالت قوية جدا، ولكن لسبب أن الصين اخطر على هيمنتها وامبراطوريتها اكثر بمئة مرة مما يمكن أن يكون محور المقاومة، يعني حتى لو فازت بالحرب امريكا، ستكون هشة لدرجة لن تجرأ على مواجهة الصين بأي شكل، فتفوز بمعركة وتخسر الحرب⬅️
٣- الحرب الابتدائية ضد امريكا تدفع بالرأي العام المنقسم بشدة بداخلها نحو التكتل والتراص ضدك، وربما حتى يدفعها للقيام بخطوات غير منطقية وغير نفعية فقط للانتقام، يعني في هذه الحالة لا يمكنك التعويل على ان الطرف الآخر سيتخذ الخيار العقلاني عندما توجه ضربة عنيفة ابتدائية.⬅️
٤- في حال تعرض القوات الأمريكية لهجمات في السنوات الماضية، كانت ردة الفعل الأمريكية غير متناسبة ابدا وعنيفة جدا لردع الطرف الآخر ، مما وضعه في مستوى حرب منخفض يناسب الامريكي ولا يناسبه، احتمالات الرد العنيف امام خطوات محدودة عالٍ، بالتحديد لان امريكا لا تريد حرباّ اقليمية⬅️
طيب هل إذن خيار بدء تحرير الشرق السوري هو خيار منطقي؟
ربما، المتغيرات على الساحة الدولية سيئة جدا لامريكا والعالم يتغير بسرعة، لذلك هي تحاول فرض تغيير اسرع منه والتخلص من احدى الجبهات، أي قتل محور المقاومة بقتل سوريا ولبنان بالنتيجة.
المشكلة هي ان الوضع في سوريا فعلا سيء.⬅️
ربما، المتغيرات على الساحة الدولية سيئة جدا لامريكا والعالم يتغير بسرعة، لذلك هي تحاول فرض تغيير اسرع منه والتخلص من احدى الجبهات، أي قتل محور المقاومة بقتل سوريا ولبنان بالنتيجة.
المشكلة هي ان الوضع في سوريا فعلا سيء.⬅️
موضوع سوريا و"اسرائيل" تحديدا لا خلاف عليه في الولايات المتحدة خصوصا بين المرشحين للرئاسة الامريكية، بينما موضوعا الصين وروسيا هما لب الصراع. ماذا يعني ذلك؟
لا يمكن التعويل بأي شكل على تغيير السياسة المرتبطة بسوريا كنتيجة لتغير سياسي، ولا يمكن توقع ان تفاوض الصين او روسيا عنك⬅️
لا يمكن التعويل بأي شكل على تغيير السياسة المرتبطة بسوريا كنتيجة لتغير سياسي، ولا يمكن توقع ان تفاوض الصين او روسيا عنك⬅️
وهو امر مثير للشفقة اصلا.
خلاصة: محور المقاومة يمتلك القوة الكافية لطرد الامريكي من المنطقة في حال اندلاع مواجهة اقليمية، او دفعه للانسحاب في حال قرر أن مواجهة الصين أهم في ظل التغيرات الدولية، ولكن الحصار يشتد على سوريا والوقت غير معلوم كم هو ضيق، وقد يكون الخيار الأكثر منطقية⬅️
خلاصة: محور المقاومة يمتلك القوة الكافية لطرد الامريكي من المنطقة في حال اندلاع مواجهة اقليمية، او دفعه للانسحاب في حال قرر أن مواجهة الصين أهم في ظل التغيرات الدولية، ولكن الحصار يشتد على سوريا والوقت غير معلوم كم هو ضيق، وقد يكون الخيار الأكثر منطقية⬅️
هو المبادرة عندما تصل الأمور إلى الهزيمة المحققة لا سمح الله، وهو ما يحاول الامريكي ردع الطرف الاخر عنه بتعزيزياته.
أمريكا ليست قدراً ولا إلهاً، جنودها ينزفون كالبشر، طائراتها يمكن اسقاطها وقواعدها يمكن ازالتها. هي في نفس الوقت ما زالت قوية جدا، ولكن يمكن هزيمنها.
أمريكا ليست قدراً ولا إلهاً، جنودها ينزفون كالبشر، طائراتها يمكن اسقاطها وقواعدها يمكن ازالتها. هي في نفس الوقت ما زالت قوية جدا، ولكن يمكن هزيمنها.
جاري تحميل الاقتراحات...