رتبها

🚩1️⃣
أولًا: ذكرت قبل اسبوع في التغريدة المقتبسة أن نادي #الشباب إذا لم يكن لديه مستندات أو أدلة جديدة غير التي قدّمها أمام لجنة الاحتراف فإن استئنافه أمام مركز التحكيم سيرفض.
ثانيًا: طلب رئيس نادي الشباب من رئيس #الاتحاد أنمار الحائلي واللاعب #شراحيلي أداء اليمين (الحلف)
=يتبع

🚩2️⃣
على عدم مفاوضة اللاعب قبل دخوله فترة الـ 6 أشهر، وعدم تسلم #شراحيلي أي مبالغ أثناء سريان عقده، الكلام فيه كالتالي:
1- طلب اليمين يدل على أن نادي #الشباب ليس لديه مستندات أو ادلة جديدة غير التي قدمها أمام لجنة الاحتراف، ولذلك لجأ إلى طلب اليمين.
2- هل يحق لرئيس
= يتبع

🚩3️⃣
نادي #الشباب أن يطلب من رئيس #الاتحاد أنمار الحائلي و #شراحيلي أداء اليمين؟ بمعنى هل طلبه هذا قانوني؟ وما موقف هيئة التحكيم من هذا الطلب؟
الجواب:
أ- اليمين تعتبر من طرق الإثبات، وهي احتكام إجباري لمن يفتقد الحجة ويعوزه الدليل إلى ذمة وديانة خصمه.
ب- هذه اليمين التي
= يتبع

🚩4️⃣
طلبها رئيس نادي #الشباب تسمى (اليمين الحاسمة) وهي التي يؤديها المدعى عليه لدفع الدعوى (م 1/92 من نظام الإثبات).
ج- النظام الأساسي لمركز التحكيم وكذلك القواعد الإجرائية للمركز خليا من أي نص يدل على قبول اليمين كطريقة إثبات أو عدم قبولها، فما العمل؟
- م 2/3 من النظام
=يتبع

🚩5️⃣
الأساسي لمركز التحكيم نصّت على :"… تسري احكام النظام الأساسي لمحكمة التحكيم الرياضي CAS وقواعدها، على كل ما لم يرد بشأنه نص خاص في [هذا] النظام".
- وَ م 42 من القواعد الإجرائية لمركز التحكيم المحلي قالت: " إذا خلت هذه القواعد الإجرائية من مسألة مطروحة أمام هيئة
= يتبع

🚩6️⃣
الوساطة أو التحكيم، تطبق القواعد الإجرائية المتبعة لدى محكمة التحكيم الرياضية الدولية CAS".
فإذا ذهبنا إلى القواعد الإجرائية لمحكمة #كاس نجد المادة R 51 التي تتكلم عن مذكرة الاستئناف تقول: "… ويحدد المستأنف في مذكراته الخطية اسم (اسماء) أي شهود، بما في ذلك موجز
= يتبع

🚩7️⃣
لشهادتهم المتوقعة، واسم (اسماء) أي خبراء، مع ذكر مجال خبرتهم، وما إذا كان يعتزم استدعاء أي تدبير إثباتي آخر يطلبه… ".
السطران الأخيران هما موضع الشاهد، فاليمين تعتبر إحدى تدابير ووسائل وطرق الإثبات.
- استطراد مهم: [كمبدأ عام؛ حتى لو لم يرد نص في نظام وقواعد مركز
=يتبع

🚩8️⃣
التحكيم المحلي، أو نظام وقواعد محكمة كاس، أو نظام التحكيم السعودي ولائحته التنفيذية، فإن عمل هيئة التحكيم بـ (نظام الإثبات) أمر حتمي لا مناص لها منه، لأن طرق الإثبات الموجودة في النظام الأساسي لمركز التحكيم وقواعده الإجرائية، كالشهادة مثلْا، ليس فيهما تفصيل عنها،
= يتبع

🚩9️⃣
لا عن محل الشهادة، ولا عن أنواعها، ولا شروطها، ولا موانعها، ولا إجراءات الإثبات بها، ولا طريقة أدائها… الخ، وإنما تأخذه هيئة التحكيم وتعرفه من (نظام الإثبات)، وعلى ذلك قس جميع طرق الإثبات كالإقرار والكتابة وغيرهما، يؤكد ذلك المادة الأولى من نظام الإثبات التي نصّت
= يتبع

🚩1️⃣0️⃣
على أن أحكامه تسري على المعاملات المدنية] انتهى الاستطراد.
إذًا؛ علمنا أن اليمين من طرق الإثبات التي أشارت إليها المادة R 51 من القواعد الإجرائية لمحكمة #كاس التي ذكرتها آنفًا.
د- هل اليمين توجّه على أي شيء يطلبه المدعي أو الخصم؟
الجواب: لا
نصّت م 1/96 من نظام
= يتبع

🚩1️⃣1️⃣
الإثبات على: "… توجه اليمين في الحقوق المالية". أي: فقط فيها لا في غيرها.
ونصّت كذلك م 93 من الأدلة الإجرائية لنظام الإثبات على: "… لا توجه اليمين في غير الحقوق المالية".
وإذا نظرنا إلى الواقعتين اللتين يريد رئيس نادي #الشباب تحليف رئيس نادي #الاتحاد واللاعب
= يتبع

🚩1️⃣2️⃣
أحمد #شراحيلي عليهما نجدهما:
1- عدم التفاوض قبل دخول فترة الـ 6 أشهر الأخيرة من العقد
2- عدم تسلم #شراحيلي أي مبالغ أثناء سريان عقده.
فهل هاتان الواقعتان [المفترضتان] تعتبران حقوقًا مالية؟
الجواب: لا، وبالتالي لا ينطبق عليهما النصان النظاميان السابق ذكرهما.
أضف إلى

🚩1️⃣3️⃣
ذلك أمرًا مهمًا جدًا وهو: أن هيئة التحكيم لها أن تمنع توجيه اليمين الحاسمة إذا رأت أن الأدلة المقدمة ممن طُلبت منه اليمين (أنمار الحائلي و #شراحيلي) مثبثة لدفعه [أي: تؤيد وتثبت قوله وموقفه].
(م 3/94 من الأدلة الإجرائية لنظام الإثبات)
مثل: لو قدّم الحائلي و #شراحيلي
=يتبع

🚩1️⃣4️⃣
كشوفات حسابيهما وأظهرت عدم تسلّم #شراحيلي مبلغ مالي من حساب أنمار خلال المدة ما قبل دخول اللاعب لفترة الـ 6 شهور الأخيرة من عقده،
فإن هذا دليل مثبت لدفعهما، ومؤيد لنفيهما، مما يحمل هيئة التحكيم على منع توجيه اليمين الحاسمة لهما.
لكن عليها عند منعها توجيه
= يتبع

🚩1️⃣5️⃣
اليمين أن تسبب ذلك في القرار النهائي (م 4/94 من الأدلة الإجرائية لنظام الإثبات).
واعلم أن ما ذكرته لك آنفًا من كون م R 51 من القواعد الإجرائية لمحكمة #كاس أشارت إلى اعتبار اليمين كطريق من طرق الإثبات دلّ عليه:
1- استعمالهم لليمين في الشهادة، وفي الإفادات المكتوبة
= يتبع

🚩1️⃣7️⃣
أو الشفهية للمستجوبين، وليس ضروريْا أن يسموها هم يمينًا حاسمة، لأن اسم الشيء لا يهم، وإنما المهم هو حقيقة الشيء، وحقيقة فعلهم هذا أنها يمين بلا شك، فلو قلنا مثلًا لـ #شراحيلي
قل: والله لا أقول إلا الحق فقال: والله لا أقول إلا الحق وإني لم اتسلم أي مبالغ مالية خلال
= يتبع

🚩1️⃣8️⃣
الفترة المحمية، ولم أتفاوض مع #الاتحاد أثناء سريان عقدي، لعددنا ذلك منه يمينًا، لأن حقيقتها أنها يمين، وإن كانوا هم في القانون السويسري يسمونها إفادة مقسم عليها أو نحو ذلك، فإن العبرة بحقائق الأشياء لا بمجرد اسمائها
وأيضًا م R 51 من قواعد #كاس بعد أن أعتبرت الشهادة وإفادة

🚩 1️⃣9️⃣
الخبراء طريقان من طرق الإثبات قالت: "أي تدبير إثباتي آخر يطلبه"
فمن أين يأخذون تدابير وطرق الإثبات الأخرى هذه التي يقصدونها؟
يأخذونها من م 1/168 ببنودها الـ 6 في قانون الإجراءات المدنية السويسري (CPC) لأنه هذا هو المعمول به في سويسرا حيث تقع محكمة #كاس
= يتبع

🚩2️⃣0️⃣
أمّا عندنا فإن طرق الإثبات تؤخذ من نظام الإثبات، ومنها: اليمين كما برهنت لك على ذلك سابقًا.
والخلاصة:
إن طلب رئيس نادي #الشباب بتوجيه اليمين لرئيس #الاتحاد أنمار الحائلي و #شراحيلي لن يقبل، لأن اليمين لا توجه إلا في الحقوق المالية فقط.

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

فك الثريد