حان الأوان للرد على شبهة "لماذا تفرضون الحجاب"
شبهة تداولها الملاحدة والتنويريين ويجب الرد عليها👇
شبهة تداولها الملاحدة والتنويريين ويجب الرد عليها👇
يجب أن نعلم أن العورة هي التي على أساسها نحدد معايير اللبس، لا يختلف أي شخص على ذلك حتى العلماني.
فتحديد اللباس مقرون بما هي حدود العورة.
فتحديد اللباس مقرون بما هي حدود العورة.
نقول للمستلحد "هل يجب فرض dress code / نظام لباس على المرأة؟"
لو قال لا، فهو يبيح النزول عاريا بشكل تام ولا أظن أن أحدا سيقول بذلك، لو حدث ذلك فعلا وقال به شخص ما فأتركه ولا تناقشه.
لو قال لا، فهو يبيح النزول عاريا بشكل تام ولا أظن أن أحدا سيقول بذلك، لو حدث ذلك فعلا وقال به شخص ما فأتركه ولا تناقشه.
لو قال نعم، فهو يرى إذا وجود عورة يجب أن تستر بالقوة <وغالبا يتبنى مفهوم العورة عند الغرب أي الصدر والأعضاء التنا…@/سلية>. فلا يمكنه أن ينتقد "فرضنا" للباس فهو يرى المثل ويفرض حدود العورة الخاصة به. لا يمكنه أن ينتقد فعل الفرض.
من ثم نقول له "ما هي حدود العورة التي يجب سترها بالقوة؟"
وأيا كان جوابه فلن يهم، لأن مفهوم "العورة" شيء ميتافيزقي لا علاقة له بالمادة.
وأيا كان جوابه فلن يهم، لأن مفهوم "العورة" شيء ميتافيزقي لا علاقة له بالمادة.
فلن تجد في المادة مثلا ما هي حدود العورة. العورة هي اعتقاد خارج عن عالمنا المادي.
المهم لو حدد لك ما هي العورة التي يجب سترها فقل له "هل لديك دليل على هذا التحديد للعورة؟" ولن يجيب كما بينت لأنها اعتقاد خارج المادة فكيف علم حدودها؟
المهم لو حدد لك ما هي العورة التي يجب سترها فقل له "هل لديك دليل على هذا التحديد للعورة؟" ولن يجيب كما بينت لأنها اعتقاد خارج المادة فكيف علم حدودها؟
الوسيلة الوحيدة لعلم حدودها هو لو كان لدينا مصدر يطلعنا على عالم الميتافيزيقية فنعلم حدود العورة، أي بإختصار نحتاج إلى دين لكي نعلم حدود العورة والعلماني قطعا لا يملك مصدرا.
فمفهومك للعورة يا علماني غير مثبت فكيف تفرضه علينا وتتهم مفهومنا للعورة بأنه خطأ مع أن مفهومك غير مبرهن؟
فمفهومك للعورة يا علماني غير مثبت فكيف تفرضه علينا وتتهم مفهومنا للعورة بأنه خطأ مع أن مفهومك غير مبرهن؟
فكما رأيت مفهوم العورة عند الليبرالي لا يمكن إثباته ميتافيزيقيا ولكنه مع ذلك يفرضه بالقوة فما بالك بمفهومنا نحن القابل للبرهنة لو أثبتنا أن ديننا منزل من إله مطلق؟ ومع ذلك يعايرونا بالعورة عندنا ولا يسمحون لنا بفرضها. هذه قلة عقل وعدم إنصاف منهم.
فحدود العورة عندنا هو كل ما يجب ستره بالحجاب ويحق لنا فرضه بالقوة ولا يمكن للكائن الليبرالي أن ينتقدنا لأن مفهومه هو للعورة غير مبرهن.
وأما لو قال من البداية "رأيي في العورة وكيفيتها وحدودها رأي نسبي ليس بمطلق" فأنتهى النقاش من هنا فرأيه نحن غير ملزومين به.
وأما لو قال من البداية "رأيي في العورة وكيفيتها وحدودها رأي نسبي ليس بمطلق" فأنتهى النقاش من هنا فرأيه نحن غير ملزومين به.
فكل شخص يتبنى "حجابا" خاصا به، حتى العلماني يرى أن العورة الغربية هي الحجاب الذي يجب فرضه بالقوة، من دون أن يظهر لنا لماذا هذا المفهوم أصلا صحيح (ولن يقدر على ذلك).
جهل في جهل عند هؤلاء.
جهل في جهل عند هؤلاء.
جاري تحميل الاقتراحات...