رتبها

في February 23, 2017
● كشف علماء الفيزياء عن
" فضاء نظرية" هندسية، تتبنى
طريقة تسمى؛ ( bootstrap )
▪︎مقدمة
في الستينيات ، تبنى الفيزيائي ذو الشخصية الجذابة Geoffrey Chew
جيفري تشيو رؤية جذرية للكون ،
ومعها طريقة جديدة لفهم الفيزياء.

كان علماء الفيزياء النظرية
يكافحون من أجل إيجاد نظام جديد للجسيمات المكتشفة حديثًا. لقد أرادوا
معرفة أي منها كانت اللبنات الأساسية
للطبيعة وأيها كانت مركبة.
لكن تشيو، الأستاذ في جامعة كاليفورنيا ،بيركلي ، كتب في ذلك

الوقت: "الطبيعة كما هي، لأن هذه
هي الطبيعة الوحيدة الممكنة التي
تتسق مع نفسها".
اتخذ الفيزيائيون منذ عهد
ديموقريطوس؛ نهجًا اختزاليًا لفهم
الكون ، حيث نظروا إلى كل شيء
فيه على أنه مبني من نوع من
الأشياء الأساسية التي لا يمكن
شرحها بشكل أكبر.. لكن رؤية Chew

للكون الذي يحدد نفسه بنفسه
تتطلب أن تكون جميع الجسيمات
مركبة وأساسية على قدم المساواة.
لكن رؤية Chew للكون الذي يحدد نفسه بنفسه تتطلب أن تكون جميع الجسيمات مركبة وأساسية على قدم المساواة.
لقد ظن أن كل جسيم يتكون من جسيمات أخرى، وأن الجسيمات الأخرى تتماسك معًا عن طريق

تبادل الجسيم الأول في عملية تنقل قوة. وبالتالي، يتم إنشاء خصائص الجسيمات من خلال حلقات التغذية الراجعة المتسقة ذاتيًا. قال تشيو إن الجسيمات «تسحب نفسها من خلال أستنهاضها الخاص».
إن مقاربة Chew’s approach
، المعروفه بفلسفة bootstrap ،
أو طريقة bootstrap ،أو ببساطة "bootstrap"..

جاءت بدون دليل تشغيل.. كان
الهدف هو تطبيق أي من المبادئ
العامة وشروط الاتساق الموجودة
في متناول اليد لاستنتاج خصائص
الجسيمات (وبالتالي كل الطبيعة)
يجب أن تكون ببساطة.. انتصار
مبكر، حيث استخدم فيه طلابه
مقاربته Chew's bootstrap
للتنبؤ بكتلة rho meson -جسيم

مصنوع من بيونات يتم تجميعها
معًا من خلال تبادل جسيمات rho mesons -
العديد من التحويلات..لكن اتضح
أن rho meson يمثل حالة خاصة ، وسرعان ما فقدت طريقة bootstrap زخمها ونشاطها.

تقوم نظرية منافسة بافتراض
أن الجسيمات مثل البروتونات
والنيوترونات كمركبات من جسيمات
أساسية تسمى الكواركات.. هذه
النظرية لتفاعلات الكوارك ، والتي
تسمى الديناميكا اللونية الكمومية ،
تتطابق بشكل أفضل مع البيانات
التجريبية وسرعان ما أصبحت

واحدة من الركائز الثلاث للنموذج
القياسي السائد لفيزياء الجسيمات.
لكن خصائص الكواركات الفردية بدت
اعتباطية ، وربما كانت مختلفة في
كون آخر.. أُجبرت الفيزيائيين على
إدراك أن مجموعة الجسيمات التي
تملأ الكون لا تعكس النظرية المتسقة
الوحيدة الممكنة عن الطبيعة.

بدلاً من ذلك ، يمكن تخيل مجموعة متنوعة لا حصر لها من الجسيمات المحتملة تتفاعل في أي عدد من
الأبعاد المكانية ، كل حالة موصوفة
من خلال "نظرية الحقل الكمومي" الخاصة بها.
☆ في الصورة الفيزيائي النظري
Geoffrey Chew
يعطي طلابه seminar

لقد ضعفت مقاربة الاستنهاض
ل chew ، عدة عقود كأحد أدوات
الفيزياء.. ولكن في الآونة الأخيرة
تمت إعادة تنشيط هذا المجال
حيث اكتشف الفيزيائيون تقنيات
استهاض جديدة يبدو أنها تحل
العديد من القضايا الصعبة، في حين
أن ظروف الاتساق لا تزال غير مفيدة

كثيرًا في فرز ديناميكيات الجسيمات
النووية المعقدة ، فإن الاستنهاض
يثبت أنه أداة قوية لفهم النظريات الأكثر تناسقًا و التي ، وفقًا للخبراء ،
بمثابة "معالم" أو "لبنات بناء" في
فضاء جميع نظريات الحقل
الكمومي الممكنة.
بينما يستكشف الجيل الجديد من مصممي الاستنهاض فضاء هذه

النظرية المجردة ، يبدو أنهم يتحققون
من الرؤية التي وضعها Chew، البالغ
من العمر الآن 92 عامًا والمتقاعد منذ
نصف قرن - لكنهم يفعلون ذلك
بطريقة غير متوقعة.. تشير النتائج
التي توصلوا إليها إلى أن مجموعة
جميع نظريات الحقل الكمومي تشكل
بنية رياضياتية فريدة، من خلال bootstraps

الخاصة بها ، مما يعني أنه يمكن
فهمها وفقًا لشروطها الخاصة.
بينما يستخدم علماء الفيزياء
الاستنهاض لاستكشاف هندسة
فضاء هذه النظرية ، فإنهم
يحددون جذور "العالمية" ، وهي
ظاهرة ملحوظة تظهر فيها
سلوكيات متطابقة في مواد
مختلفة مثل المغناطيس والماء ،

إنهم يكتشفون أيضًا السمات العامة
لنظريات الجاذبية الكميومية ، مع
وجود آثار واضحة على الأصل
الكمومي للجاذبية في كوننا ،
وأصل الزمكان نفسه.. كما كتب
الرواد المساهمين الاوائل؛ البروف
ديفيد بولاند من جامعة ييل
و البروف ديفيد سيمونز-دوفين
من معهد الدراسات المتقدمة في

برينستون ، في مقال حديث ،
"إنه وقت مثير للاستنهاض".!!
▪︎الاستنهاص مفصل
يعد bootstrap من الناحية التقنية
طريقة لحساب " دوال الارتباط" -
الصيغ التي تشفر العلاقات بين
الجسيمات الموصوفة بواسطة
نظرية الحقل الكمومي.. ضع في
اعتبارك قطعة من الحديد.. تعبر

دوال الارتباط لهذا النظام عن
احتمالية توجيه ذرات الحديد
مغناطيسيًا في نفس الاتجاه ، كدالة
للمسافات بينهما .. تمنحك دالة
الارتباط المكون من نقطتين
احتمال محاذاة أي ذرتين ، وترمز
دالة الارتباط المكونه من ثلاث نقاط
إلى الارتباطات بين أي ثلاث ذرات ،
وما إلى ذلك.

تخبرك هذه الدوال بشكل أساسي
بكل شيء عن قطعة الحديد.. لكنها
تتضمن عددًا لا نهائيًا من المصطلحات
المليئة بأسس ومعاملات غير معروفة،
بشكل عام ، من الصعب حسابها.
تتمثل طريقة الاستنهاض في محاولة
تقييد شروط الدوال التي يمكن أن
تكون على أمل حل المتغيرات غير
المعروفة.

في معظم الأحيان ، هذا لا يوصلك
بعيدًا.. ولكن في حالات خاصة ،
كما بدأ الفيزيائي النظري ألكسندر
بولياكوف في اكتشافه في عام
1970 ، يأخذك الاستنهاض على
طول الطريق.

بولياكوف ، الذي كان وقتها في
معهد لانداو للفيزياء النظرية في
روسيا ، انجذب إلى هذه الحالات
الخاصة بسبب سر العالمية. كما
كان علماء فيزياء المادة المكثفة
يكتشفون للتو ، عندما يتم ضبط
المواد المختلفة تمامًا على المستوى
المجهري على النقاط الحرجة التي

تخضع فيها لتحولات الطور ، فإنها
تظهر فجأة نفس السلوكيات ويمكن
وصفها بنفس العدد الدقيق
من الأرقام.
تسخين الحديد إلى درجة الحرارة
الحرجة حيث يتوقف عن المغنطة ،
على سبيل المثال ، ويتم تحديد
الارتباطات بين ذراته من خلال
نفس "الأسس الحرجة" التي
تميز الماء عند النقطة الحرجة

عندما يلتقي طورا السائل والبخار.
من الواضح أن هذه الأسس الحرجة
مستقلة عن التفاصيل المجهرية لأي
من المادتين، والتي تنشأ بدلاً من
ذلك عن شيء مشترك بين كلا
النظامين في «فئة العالمية».
أراد بولياكوف وباحثون آخرون
العثور على القوانين العالمية التي
تربط هذه الأنظمة..

وقال وقتها : «والهدف، الكأس
المقدسة لكل ذلك، كانت هذه
الأرقام» : وقال ايضا؛ اتمنى ان
يكون الباحثين قادرين على حساب
الأسس الحرجة من الصفر.

أدرك بولياكوف أن ما تشترك فيه
المواد في النقاط الحرجة هو تناسقها:
مجموعة التحولات الهندسية التي
تترك هذه الأنظمة دون تغيير.
لقد ظن أن المواد الحرجة تحترم
مجموعة من التناظرات تسمى
"التناظرات المطابقة" ، بما في
ذلك ، والأهم من ذلك ، تناظر
المقياس.

قم بالتكبير أو التصغير ، على سبيل
المثال ؛ الحديد في نقطته الحرجة ،
وسترى دائمًا نفس النمط: بقع من
الذرات متجهة بإتجاه الشمال للأعلى
محاطة ببقع من الذرات تشير إلى
الأسفل ؛ هذه بدورها هي داخل
بقع أكبر من الذرات المتجهة
للأعلى ، وهكذا في جميع
مستويات التكبير.

تناظر المقياس يعني عدم وجود
مفاهيم مطلقة لـ "القريب" و
"البعيد" في الأنظمة المطابقة ؛
إذا قلبت إحدى ذرات الحديد ،
فسيكون التأثير محسوسًا في
كل مكان. أوضح بولياكوف أن
"الأمر برمته منظم باعتباره
وسيطًا شديد الترابط".

من الواضح أن العالم بأسره ليس
مطابقًا.. إن وجود الكواركات
والجسيمات الأولية الأخرى
"يكسر" تناظر المقياس عن
طريق إدخال مقاييس الكتلة
والمسافة الأساسية في الطبيعة ،
والتي يمكن قياس الكتل والأطوال
الأخرى على أساسها.. وبالتالي ، فإن
الكواكب ، المكونة من جحافل من
الجسيمات ،

أثقل بكثير وأكبر مما نحن عليه ،
ونحن أكبر بكثير من الذرات ،
وهي عمالقة بجانب الكواركات.
إن كسر التناظر يجعل الطبيعة
ذات تسلسل هرمي ويضفي
متغيرات عشوائية في دوال
الارتباط الخاصة بها - وهي
الصفات التي استنزفت طريقة استنهاض تشيو لقوتها.
Chew’s bootstrap method of
its power.

لكن الأنظمة المطابقة ، الموصوفة بـ
"نظريات الحقل المطابقة" (cfts) ،
موحدة على طول الطريق صعودًا
وهبوطًا ، وهذا ، كما اكتشف
بولياكوف ، يجعلها قابلة بدرجة
كبيرة لمقاربة الاستنهاض في
المغناطيس عند نقطته الحرجة ،
على سبيل المثال ، يقيد تناظر
المقياس دالة الارتباط ذات النقطتين

من خلال اشتراط أن تظل كما هي
عند إعادة قياس المسافة بين
النقطتين.. تناظر مطابق آخر يقول؛
أن دالة النقاط الثلاث يجب ألا
تتغير عند قلب المسافات الثلاثة
المعنية.
في بحث علمي عام 1983 يُعرف ببساطة باسم "bpz" ، أظهر
ألكسندر بيلافين وبولياكوف
وألكسندر زامولودتشيكوف أن

هناك عددًا لا حصر له من التناظرات
المطابقة في بعدين مكانيين يمكن
استخدامها لتقييد دوال الارتباط
لنظريات الحقل المطابق ثنائية الأبعاد.
استغل المؤلفون هذه التناظرات
لحل قضية الأسس الحرجة لـ CFT
التي تسمى نموذج ايزنج
2-d ising -

وهي في الأساس نظرية المغناطيس
المسطح "الاستنهاض المطابق" ،
وهو إجراء مفصل من bpz لاستغلال
التناظرات المطابقة ، الذي تم
إطلاقه نحو الشهرة.
يوجد عدد أقل بكثير من التناظرات الثلات المطابقة في ثلاثة أبعاد أو
أعلى.. يمكن أن يكتب بولياكوف
"معادلة الاستنهاض" لـ 3-d cfts -

بشكل أساسي ، معادلة تقول أن
طريقة واحدة لكتابة دالة الارتباط
الأربعة ، على سبيل المثال ،
المغناطيس الحقيقي يجب أن
تساوي الأخرى - ولكن كان حل
المعادلة صعبًا للغاية.
قال بولياكوف ، الذي قدم مساهمات
أساسية في نظرية الأوتار وهو الآن
أستاذ في جامعة برينستون:

"لقد بدأت بشكل أساسي في القيام
بأشياء أخرى". سقط الاستهاض المطابق ، مثل الاستنهاض الأصلي
منذ أكثر من عقد من الزمان ، في
حالة إهمال.. استمر الهدوء حتى
عام 2008 ، عندما اكتشفت
مجموعة من الباحثين خدعة قوية
لتقريب الحلول لمعادلة استهاض
بولياكوف ل cfts ذات الأبعاد

الثلاثة أو أكثر. قال بولياكوف:
"بصراحة ، لم أتوقع هذا ، وظننت
في الأصل أن هناك خطأ ما".
"بدا لي أن المعلومات الموضوعة
في المعادلات قليلة جدًا للحصول
على مثل هذه النتائج."
▪︎مكامن الخلل مفاجأة
في عام 2008 ، كان مصادم الهادرونات الكبير على وشك البدء

في البحث عن جسيم هيغز بوزون higgs boson ، وهو جسيم أولي ؛
حيث أن حقل هيغز يعطي كتلة للجسيمات الاولية.
أراد المنظرون؛ ريكاردو راتزي
في سويسرا ، وفياتشيسلاف
ريتشكوف في إيطاليا ومعاونوهم
معرفة ما إذا كانت هناك نظرية
حقل مطابق مسؤولة عن إعطاء
الكتلة بدلا من هيغز.

لقد كتبوا معادلة الاستنهاض التي
يجب أن تستوفي شروط مثل
هذه النظرية.
نظرًا لأن هذه كانت نظرية حقل
مطابق رباعية الأبعاد ، تصف حقلًا
كموميًا افتراضيًا في كون بأربعة
أبعاد مكانية وزمانية ، كانت معادلة
الاستهاض معقدة للغاية بحيث لا
يمكن حلها.

لكن الباحثين وجدوا طريقة لوضع
قيود على الخصائص المحتملة لتلك
النظرية.
في النهاية ، خلصوا إلى عدم وجود
مثل هذا التدفق (وبالفعل ، عثر المصادم LHC على بوزون هيغز
في عام 2012).. لكن خدعتهم
الجديدة فتحت منجم ذهب.!!

كانت خدعتهم هي تحويل القيود
على معادلة الاستهاض إلى مسألة
هندسية.
تخيل النقاط الأربع لدالة الارتباط
المكونة من أربع نقاط (والتي تشفر
كل شيء تقريبًا عن cft) على أنها
زوايا مستطيل ؛ تقول معادلة bootstrap أنه إذا قمت
بتشويش نظام مطابق عند
الزاويتين الأول والثاني وقياس

التأثيرات في الزاويتين الثالثة
والرابعة ، أو قمت بدغدغة النظام
عند واحد وثلاثة وقمت بالقياس
عند اثنين وأربعة ، فإن نفس دالة
الارتباط تبقى ثابتة في كلتا
الحالتين .
كلتا الطريقتين لكتابة الدالة
تتضمن سلسلة لا نهائية من
المصطلحات ؛ تكافئهما يعني

أن السلسلة اللانهائية الأولى
مطروحًا منها الثانية تساوي صفرًا.
لمعرفة المصطلحات التي تفي بهذا
القيد ، دعا راتزي وريتشكوف
إلى شرط تناسق آخر يسمى
"الوحدة" ، والذي يتطلب أن
يكون لجميع المصطلحات في
المعادلة معاملات موجبة.
هذا مكنهم من التعامل مع
المصطلحات كمتجهات ، صغيرة

تمتد في عدد لا حصر له من
الاتجاهات من نقطة مركزية.
وإذا كان من الممكن العثور على
مستوى مثل ذلك ، في مجموعة
فرعية محدودة من الأبعاد ، تشير
جميع المتجهات إلى جانب واحد

من المستوى ، فهناك خلل ؛ هذه
المجموعة المعينة من المصطلحات
لا يمكن أن تصل إلى الصفر ، ولا
تمثل حلاً لمعادلة الاستهاض.!!

طور الفيزيائيون خوارزميات
سمحت لهم بالبحث عن مثل هذه
المستويات وربط فضاء cfts
القابل للتطبيق بدقة عالية للغاية.
يُنشئ أبسط نسخة من الإجراء
"مخططات الاستبعاد" حيث
يلتقي منحنيان عند نقطة..

تعرف باسم "kink".. تستبعد
المخططات CFTs ذات الأسس
الحرجة التي تقع خارج المنطقة
التي تحدها المنحنيات.

ظهرت ملامح مدهشة لهذه المخططات.. في عام 2012 ،
حيث استخدم الباحثون خدعة rattazzi و rychkov للتركيز
على قيم الأسس الحرجة لنموذج ising ثلاثي الأبعاد ،
the 3-D Ising model,
وهو عمود فقري معقد معروف
في نفس فئة العالمية مثل
المغناطيس الحقيقي والماء
والمخاليط السائلة والعديد

من المواد الأخرى في نقاط حرجة.
بحلول عام 2016 ، كانت الفيزيائيان
بولند وسيمونز دافين قد حسبا
الأسين الحرجين الرئيسيين
للنظرية إلى ستة منازل عشرية.
ولكن الأمر الأكثر إثارة للإعجاب
من هذا المستوى من الدقة هو
المكان الذي يهبط فيه النموذج
3-D Ising model

في فضاء كل الأشكال
ثلاثية الأبعاد الممكنة
3-D CFTs
كان من الممكن أن تكون اسسها
الحرجة قد هبطت في أي مكان
في المنطقة المسموح بها على
مخططات الاستبعاد the 3-D CFT
، ولكن بشكل غير متوقع ، تهبط
القيم بالضبط عند نقطة
kink in the plot
في المخطط.

تكمن الأسس الحرجة المقابلة
لفئات الشمولية المعروفة الأخرى
في مكامن الخلل في مخططات
الاستبعاد الأخرى.
بطريقة ما ، كانت الحسابات العامة
تحدد بدقة النظريات المهمة التي
تظهر في العالم الحقيقي.

كان الاكتشاف غير متوقع لدرجة
أن بولياكوف لم يصدقها في البداية.
كانت شكوكه ، التي شاركها الآخرين ،
أنه "ربما يحدث هذا بسبب وجود
بعض التناظر الخفي الذي لم نجده
بعد."
قالت نعمة أركاني حامد ، أستاذة
الفيزياء في معهد الدراسات
المتقدمة: "الجميع متحمسون

لأن مكامن الخلل هذه غير متوقعة
ومثيرة للاهتمام ، وهي تخبرك أين
تعيش النظريات الشيقة". "يمكن
أن يعكس بنية متعددة السطوح
لفضاء نظريات الحقل المطابقة
المسموح بها ، مع نظريات مثيرة
للاهتمام لا تعيش في الداخل
أو في مكان ما عشوائي ، ولكن
تعيش في الزوايا."

اتفق باحثون آخرون على أن
هذا ما توحي به المخططات.
تتكهن أركاني حامد بأن متعدد
السطوح مرتبط أو ربما يشمل ،
" amplituhedron"
، وهو كائن هندسي اكتشفته
وزملاؤها في عام 2013 والذي
يشفر احتمالات نتائج تصادم
الجسيمات المختلفة - أمثلة
محددة لدوال الارتباط.

يقوم بعض الباحثين بتطبيق
الاستنهاض للحصول على مؤشر
يدل على نظرية حقل متناظرة
بشكل خاص تُعرف باسم نظرية
(superconformal bootstrap)
، والتي تلعب دورًا في نظرية الأوتار
ويُفترض أنها موجودة في ستة أبعاد.
لكن سيمونز دوفين أوضح أن الجهد
المبذول لاستكشاف cfts سوف

يأخذ الفيزيائيين إلى أبعد من هذه
النظريات الخاصة.. يمكن اشتقاق
نظريات الحقل الكمومي الأكثر
عمومية مثل الديناميكا اللونية
الكمومية بالبدء بـ cft و "تدفق"
خصائصها باستخدام إجراء
رياضياتي يسمى مجموعة إعادة
الاستنظام.. قال سيمونز دوفين:
"تعد cfts نوعًا ما مثل علامات

الإرشاد في المناظر الطبيعية
لنظريات الحقل الكمومي ،
وتدفقات مجموعة إعادة الاستنظام مثل الطرق". "لذا عليك أولاً أن تفهم
العلامات الإرشادية ، وبعد ذلك
يمكنك محاولة وصف الطرق بينها ،
وبهذه الطريقة يمكنك نوعًا ما
إنشاء مخطط لفضاء النظريات."

قال توم هارتمان ، خبير الاستنظام
في جامعة كورنيل ، إن رسم فضاء
نظريات الحقل الكمومي هو
"الهدف الأكبر لبرنامج الاستنظام".
وقال إن مخططات cft "هي بعض
النسخ الغامضة جدًا لتلك المخططات
النهائية."
إن الكشف عن بنية متعددة السطوح
التي تمثل جميع نظريات الحقل

الكمومي الممكنة من شأنها ، إلى
حد ما ، توحيد تفاعلات الكوارك
والمغناطيس وجميع الظواهر
المرصودة والمتخيلة في بنية
واحدة حتمية - نوع من نسخة
القرن الحادي والعشرين
لGeoffrey Chew’s
" “only possible, nature consistent with itself.”
" الطبيعة فقط تتسق مع ذاتها"

ولكن نظرًا لأن هارتمان وسيمونز
دوفين وعشرات الباحثين الآخرين
حول العالم يتابعون هذا التجريد ،
فهم يستخدمون أيضًا الاستنظام
لاستغلال الارتباط المباشر
بين cfts والنظريات التي يهتم
بها العديد من الفيزيائيين.

قال هارتمان: "إن استكشاف
نظريات الحقل المطابق المحتملة
يستكشف أيضًا النظريات
المحتملة للجاذبية الكمومية"

▪︎ الاستنهاض للجاذبية الكمومية.
تحول الاستنهاض المطابق إلى أداة
كهربائية لأبحاث الجاذبية الكمومية.
في ورقة عام 1997 التي تعد الآن
واحدة من أكثر المقالات التي يتم
الاستشهاد بها في تاريخ الفيزياء ،
أظهر المُنظِّر الأرجنتيني الأمريكي خوان مالداسينا تكافؤًا رياضيًا بين

نظرية الحقل المطابق CFT
والزمكان space-time
وبيئة الجاذبية مع بُعد مكاني
إضافي واحد على الأقل.
إن تناظر المثنوية لMaldacena’s duality, called the “AdS/CFT correspondence,” تربط/ cft" مع فضاء دي سايتر المضاد
“anti-de Sitter space,”
والتي ، بأبعادها الإضافية ، تنبثق

من النظام المطابق مثل
like a hologram. AdS space
لها هندسة عين السمكة تختلف عن
هندسة الزمكان في كوننا ، ومع ذلك
تعمل الجاذبية هناك بنفس الطريقة
التي تعمل بها هنا.
كلتا الهندستين للفضاء ، على سبيل
المثال ، تؤديان إلى ظهور الثقوب
السوداء - وهي أجسام شديدة

الكثافة بحيث لا يمكن لأي شيء
بداخلها الهروب من جاذبيتها.
لا تنطبق النظريات الموجودة
داخل الثقوب السوداء ؛ إذا حاولت
دمج نظرية الكم هناك مع نظرية
الجاذبية لألبرت أينشتاين (التي
تضع الجاذبية كمنحنيات في نسيج
الزمكان) ، تظهر المفارقات.

أحد الأسئلة الرئيسية هو كيف
تمكنت الثقوب السوداء من الحفاظ
على المعلومات الكمومية ، حتى
عندما تقول نظرية أينشتاين أنها
تتبخر.!!
يتطلب حل هذه المفارقة أن يجد
الفيزيائيون نظرية كمومية للجاذبية -
تكون أكثر جوهرية تنبثق منها صورة
الزمكان عند طاقات منخفضة ، مثل

الثقوب السوداء الخارجية.
قال سيمونز دوفين: "الشيء المذهل
في Ads / cft هو أنها تعطي مثالًا
عمليًا للجاذبية الكمومية حيث يتم
تعريف كل شيء جيدًا ، وكل ما
علينا فعله هو دراستها والعثور
على إجابات لهذه المفارقات".

إذا كانت مطابقة ads / cft توفر
للفيزيائيين النظريين مجهرًا
لنظريات الجاذبية الكمومية ،
فإن الاستنهاض المطابق قد سمح
لهم بتشغيل ضوء المجهر.. في عام
2009 ، استخدم النظريين
الاستنهاض لإيجاد دليل على أن
كل CFT يلبي شروط معينة، لها
نظرية جاذبية تقريبية مثنوية في
AdS space.

. لقد عملوا منذ ذلك الحين على
إعداد قاموس دقيق للتحويل بين
الأسس الحرجة والخصائص الأخرى
ل cfts والميزات المكافئة ل
the AdS-space hologram.

على مدار العام الماضي ، حقق
علماء الاستنهاض مثل هارتمان
وجاريد كابلان من جامعة جونز
هوبكنز تقدمًا سريعًا في فهم كيفية
عمل الثقوب السوداء في أكوان
عين السمكة هذه ، وعلى وجه
الخصوص ، كيفية حفظ المعلومات
أثناء تبخر الثقب الأسود.

يمكن أن يؤثر هذا بشكل كبير
على فهم الطبيعة الكمومية للجاذبية
والزمكان في كوننا.. "إذا كان لدي
ثقب أسود صغير ، فلا يهم ما إذا
كان في AdS space ؛ وأوضح
كابلان أنه صغير مقارنة بحجم
الانحناء. ."لذا ، إذا كان بإمكانك
حل هذه القضايا المفاهيمية في
in AdS space

فسيبدو من المعقول جدًا أن
ينطبق القرار نفسه في
علم الكونيات.".

ليس من الواضح ما إذا كان الكون
الخاص بنا ينبثق من نظرية الحقل
المطابق بالطريقة التي تعمل بها
أكوانAdS ، أو ما إذا كانت هذه
هي الطريقة الصحيحة للتفكير فيها.
▪︎ الأمل هو أنه من خلال التمهيد
لشق طريقهم حول البنية الهندسية
لتوحيد الحقائق المادية المحتملة ،

سيحصل الفيزيائيون على فكرة أفضل
عن المكان الذي يتناسب فيه كوننا مع
المخطط الكبير للأشياء -وما هو هذا المخطط الكبير.!!
☆نختم بالتعليق على المقال؛
《 كل ماسبق في المقال يشير
أعظم جبابرة عقول الفيزياء
النظرية إلى " المخطط الكبير".!!؟
يتبع⬇️⬇️

our universe fits in the grand scheme of things - and what that grand scheme is.??
وهنا تعليق للفيزيائي بولياكوف:
Polyakov is buoyed by the recent discoveries about the geometry of the theory space. “There are a lot of miracles happening,”
“And probably, we will know why. !!”

▪︎هنا الحقيقة التي سيصل إليها
علماء الفيزياء النظرية..عن مخطط
الكون العظيم..بقوانين الفيزياء..
دليل مادي على أن هناك خالق↘️
{سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وفي
أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ
أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ على كل شَيْءٍ
شهيد}

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

فك الثريد