#ثريد
1⃣ إن نظام الإثبات في مادته (66) قد اشترط -بحسب الأصل- لإثبات التصرفات التي تزيد عن (100.000) مائة ألف ريال، أن تكون بموجب دليل كتابي، فلا يجوز فيها شهادة الشهود...
1⃣ إن نظام الإثبات في مادته (66) قد اشترط -بحسب الأصل- لإثبات التصرفات التي تزيد عن (100.000) مائة ألف ريال، أن تكون بموجب دليل كتابي، فلا يجوز فيها شهادة الشهود...
2⃣ ولكن المادة (68) من نظام الإثبات قد أوردت بعض الاستثناءات على هذا الأصل، منها: "وجود مبدأ ثبوت بالكتابة"، فما هو هذا المبدأ، وما هي شروطه، وصوره، وأمثلته؟! هذا ما نُبينه فيما يلي...
3⃣ لقد عرف نظام الإثبات "مبدأ الثبوت بالكتابة" في الفقرة (2) من المادة (51) بما نصه: "مبدأ الثبوت بالكتابة: هو كل كتابة تصدر من الخصم ويكون من شأنها أن تجعل وجود التصرف المدعى به قريب الاحتمال".
وبتأمل هذا التعريف فإنه يُمكننا أن نستخلص الشروط اللازم تحققها لتطبيق المبدأ، وهي..
وبتأمل هذا التعريف فإنه يُمكننا أن نستخلص الشروط اللازم تحققها لتطبيق المبدأ، وهي..
4⃣ ثلاثة شروط:
أ) الشرط الأول: وجود كتابة.
ب) الشرط الثاني: صدور الكتابة من الخصم.
ج) أن يكون من شأن الكتابة أن تجعل وجود التصرف المدعى به قريب الاحتمال.
ونتناول تفصيل كل شرط على النحو التالي:
👈أ) الشرط الأول: وجود كتابة.
هذا الشرط عام الدلالة؛ فلفظ الكتابة هنا يُفسَر بأوسع...
أ) الشرط الأول: وجود كتابة.
ب) الشرط الثاني: صدور الكتابة من الخصم.
ج) أن يكون من شأن الكتابة أن تجعل وجود التصرف المدعى به قريب الاحتمال.
ونتناول تفصيل كل شرط على النحو التالي:
👈أ) الشرط الأول: وجود كتابة.
هذا الشرط عام الدلالة؛ فلفظ الكتابة هنا يُفسَر بأوسع...
5⃣ معانيه، فهو يشتمل كل كتابة دون اشتراط أي شكل فيها، ودون اشتراط وجود توقيع عليها، فقد تكون الكتابة سندًا أو مذكرة شخصية، أو مجرد علامة ترمز للاسم أو توقيعًا أو غير ذلك.
وإنه لا مجال للاكتفاء بالقرائن للقول بوجود مبدأ الثبوت بالكتابة؛ إذ يشترط وجود الكتابة، ومن البديهي...
وإنه لا مجال للاكتفاء بالقرائن للقول بوجود مبدأ الثبوت بالكتابة؛ إذ يشترط وجود الكتابة، ومن البديهي...
6⃣ ألا تكون تلك الكتابة دليل كافي بذاتها للإثبات، إذ لو أنها كذلك، فما الحاجة من مبدأ الثبوت بالكتابة؟ لذلك فإنه يمكننا أن نطلق على هذا المبدأ أنه "دليل كتابي ناقص".
و قد يكون ثمة دليل كتابي كامل، ومع ذلك يعتبر مبدأ ثبوت كتابي بالنسبة لواقعة أخرى غير التي يعتبر دليلا كاملا عليها.
و قد يكون ثمة دليل كتابي كامل، ومع ذلك يعتبر مبدأ ثبوت كتابي بالنسبة لواقعة أخرى غير التي يعتبر دليلا كاملا عليها.
7⃣
👈ب) الشرط الثاني: صدور الكتابة من الخصم.
يجب أن تكون الكتابة صادرة من الخصم (أي الشخص الذي يُرَاد التمسك عليه بها).
وصدور الكتابة من الخصم له معنى خاص، وهو أن تكون الكتابة منسوبة إليه، ولكن لا يُشتَرَط أن تكون الكتابة صادرة من الخصم شخصيًّا، فلو أصدرها نائبه أو وكيله أو أي..
👈ب) الشرط الثاني: صدور الكتابة من الخصم.
يجب أن تكون الكتابة صادرة من الخصم (أي الشخص الذي يُرَاد التمسك عليه بها).
وصدور الكتابة من الخصم له معنى خاص، وهو أن تكون الكتابة منسوبة إليه، ولكن لا يُشتَرَط أن تكون الكتابة صادرة من الخصم شخصيًّا، فلو أصدرها نائبه أو وكيله أو أي..
8⃣ ..شخص مأذون له بالتصرف؛ كان ذلك كافيًّا للقول بنسبة الكتابة للخصم، وفي هذا السياق فإن أقوال المحام أثناء المرافعة أو في مذكراته يُمكن اعتبارها مبدأ ثبوت بالكتابة تجاه موكله، وكذلك فإن الكتابة الصادرة من السلف تُقيد الخلف، فالورقة الصادرة من المورث تقيد الوارث.
9⃣
🛑صور الكتابة:
ترتيبًا عمّا سبق؛ فإنه يُمكننا أن نتصور صورًا أربعة للورقة التي تُعد مبدأ ثبوت بالكتابة:
✨الصورة الأولى: أن تكون الورقة مكتوبة بخطه بلا توقيع.
ومثالها أن يكتب الشخص بخطه مسودة عقد أو مشروع عقد أو بيانًا بحساب يوقع عليه، وحين تكون الورقة متضمنةً لذلك في حوزة..
🛑صور الكتابة:
ترتيبًا عمّا سبق؛ فإنه يُمكننا أن نتصور صورًا أربعة للورقة التي تُعد مبدأ ثبوت بالكتابة:
✨الصورة الأولى: أن تكون الورقة مكتوبة بخطه بلا توقيع.
ومثالها أن يكتب الشخص بخطه مسودة عقد أو مشروع عقد أو بيانًا بحساب يوقع عليه، وحين تكون الورقة متضمنةً لذلك في حوزة..
🔟..خصمه فيقدمها في الدعوى ضده تكون قرينة على صدق ادعائه بحصول ذلك العقد.
✨الصورة الثانية: أن تكون الورقة موقعًا عليها من الخصم فحسب.
وهي صورة تفيد قيام الشخص بالتوقيع المنفرد بما يُنشيء مبدأ ثبوت الكتابة؛ لأنه إذا وقع شخص على ورقة وكانت مكتوبة بغير خطه؛ فإن توقيعه يجعلها..
✨الصورة الثانية: أن تكون الورقة موقعًا عليها من الخصم فحسب.
وهي صورة تفيد قيام الشخص بالتوقيع المنفرد بما يُنشيء مبدأ ثبوت الكتابة؛ لأنه إذا وقع شخص على ورقة وكانت مكتوبة بغير خطه؛ فإن توقيعه يجعلها..
1⃣1⃣ ..مع ذلك حُجة كاملة عليه، ولا تعتبر فقط مبدأ ثبوت كتابي، وإذا وقع شخص على ورقة لا تحمل كتابة فمن العسير أن نتصور أن لهذا التوقيع دلالة.
ومع ذلك فمن الممكن أن تعرض حالات تكون الورقة فيها موقعا عليها من الشخص دون وجود أية كتابة، وتكون لها دلالة تجعل منها في مجال الإثبات مبدأ..
ومع ذلك فمن الممكن أن تعرض حالات تكون الورقة فيها موقعا عليها من الشخص دون وجود أية كتابة، وتكون لها دلالة تجعل منها في مجال الإثبات مبدأ..
1⃣2⃣ ..ثبوت الكتابة، ومن أمثلة ذلك: أن يدعي شخص أنه كان وكيلًا عن آخر في أمر ويقدم للدلالة على ذلك ورقة موقعًا عليها من ذلك الآخر على بياض، فيدعي من وقع عليها أنه إنما كان يجرب قلمًا أو حاول تحسين خطه فوقعت هذه الورقة في يد خصمه، أو أنه وقع على الورقة وسلمها له ليصنع له ختمًا..
1⃣3⃣..بهذا التوقيع، فهنا يكون كل من التفسيرين محتمل التصديق، فتحال الدعوى إلى التحقيق ليستكمل المدعي بالبينة هذا الدليل الكتابي الناقص، أو ليبين المدعى عليه -بالبينة أيضًا- صدق ما يدعيه في خصوص توقيعه هذا.
ومن المتصور من ناحية أخرى - أن تكون الورقة مكتوبة بخط شخص آخر وموقعًا..
ومن المتصور من ناحية أخرى - أن تكون الورقة مكتوبة بخط شخص آخر وموقعًا..
1⃣4⃣..عليها منه، ومع ذلك لا تعتبر دليلًا كتابيًا بل يعتبر توقيعه عليها بداية للثبوت، كما أنه لو كان التوقيع غير كامل، أو كما لو كان باسمه دون لقبه أو بمجرد الحروف
1⃣5⃣
✨الصورة الثالثة: أن تكون الورقة بخط الخصم وتوقيعه.
وهي حالة الورقة التي تكون بخط الشخص وتوقيعه، ومع ذلك لا تعتبر إلا مبدأ ثبوت بالكتابة، ومثالها أن يرسل شخص لآخر خطابًا بخطه وتوقيعه يطلب منه فيها مهلة للوفاء دون أن يُبين ماهية الدين أو مقداره فيكون هذا الخطاب مبدأ ثبوت..
✨الصورة الثالثة: أن تكون الورقة بخط الخصم وتوقيعه.
وهي حالة الورقة التي تكون بخط الشخص وتوقيعه، ومع ذلك لا تعتبر إلا مبدأ ثبوت بالكتابة، ومثالها أن يرسل شخص لآخر خطابًا بخطه وتوقيعه يطلب منه فيها مهلة للوفاء دون أن يُبين ماهية الدين أو مقداره فيكون هذا الخطاب مبدأ ثبوت..
1⃣6⃣..كتابي على وجود الدين.
أو أن يكون السند خاصًا بشخص فيكتبه آخر بخطه ثم يوقع عليه إلى جانب توقيع الشخص الذي يخصه السند دون أن يبين غرضه من التوقيع.
وكما لو وجدت ورقة مكتوبة بخط شخص وتوقيعه ولكنها متآكلة أو ممزقة وقد جمعت أمشاجها وألصقت.
الصورة الرابعة: ألا تكون الورقة بخط..
أو أن يكون السند خاصًا بشخص فيكتبه آخر بخطه ثم يوقع عليه إلى جانب توقيع الشخص الذي يخصه السند دون أن يبين غرضه من التوقيع.
وكما لو وجدت ورقة مكتوبة بخط شخص وتوقيعه ولكنها متآكلة أو ممزقة وقد جمعت أمشاجها وألصقت.
الصورة الرابعة: ألا تكون الورقة بخط..
1⃣7⃣..الخصم ولا تكون بتوقيعه.
وهي حالة ألا تكون الورقة محررة بخط الشخص، ولا ممهورة بتوقيعه، وتعتبر هذه الورقة في بعض الأحيان مبدأ ثبوت كتابي، وذلك متصور في الأقوال الواردة على لسان الشخص في محاضر التحقيق المدنية أو الجزائية أو محاضر الجلسات سواء أكان متهمًا أو أحد الخصوم.
وهي حالة ألا تكون الورقة محررة بخط الشخص، ولا ممهورة بتوقيعه، وتعتبر هذه الورقة في بعض الأحيان مبدأ ثبوت كتابي، وذلك متصور في الأقوال الواردة على لسان الشخص في محاضر التحقيق المدنية أو الجزائية أو محاضر الجلسات سواء أكان متهمًا أو أحد الخصوم.
1⃣8⃣ وتعتبر أيضًا الورقة صادرة من الخصم في تلك الصورة إذا كانت مُقدمة منه في دعوى أو حتى لو كانت مُقدمة من خصمه ولكنه استند إليها واتخذها دليلًا لنفسه، لأن ذلك يعتبر قبولًا منه فيحتج بها عليه.
ولو وقع شخص كشاهد على ورقة تضمنت أمورًا تضر بمصلحته جاز اعتبارها مبدأ ثبوت كتابي ضده..
ولو وقع شخص كشاهد على ورقة تضمنت أمورًا تضر بمصلحته جاز اعتبارها مبدأ ثبوت كتابي ضده..
1⃣9⃣..في صدد هذه الأمور عند رفع الدعوى بشأنها عليه.
👈ج) الشرط الثالث: احتمال تصديق الادعاء (جعل التصرف المدعى به قريب الاحتمال).
يُشتَرَط أخيرًا أن يكون من شأن الكتابة جعل التصرف المدعى به قريب الاحتمال، وهذا شرط جوهري؛ لأنه هو حلقة الاتصال بين الكتابة المشار إليها، وبين..
👈ج) الشرط الثالث: احتمال تصديق الادعاء (جعل التصرف المدعى به قريب الاحتمال).
يُشتَرَط أخيرًا أن يكون من شأن الكتابة جعل التصرف المدعى به قريب الاحتمال، وهذا شرط جوهري؛ لأنه هو حلقة الاتصال بين الكتابة المشار إليها، وبين..
2⃣0⃣الالتزام المدعى به،إذ يدل على أن الادعاء ليس مجرد من الأساس تجريدا تاما،وإنما هناك مظنة كتابية على صحته أو بعبارة أخرى دليل كتابي ناقص، فيجوز بهذه المثابة تكملة هذا الدليل الناقص، وتكون هذه التكملة بسماع الشهود
وبعبارة أخرى "مبدأ الثبوت الكتابي+شهادة الشهود=دليل كتابي كامل".
وبعبارة أخرى "مبدأ الثبوت الكتابي+شهادة الشهود=دليل كتابي كامل".
جاري تحميل الاقتراحات...