سؤال مثير للإهتمام، بطبيعة الحال كل طائرة والها شغلتها، اعتراضية، تفوف جوي، قاذفة قنابل، ولكن اجمالا بظروف معركة متساوية الإف-٣٥ هي الأفضل حالياً في معارك الجو إذا ما صحت قدراتها المعلنة، هذا مع العلم أن السوخوي-٣٥ تتفوق عليها في معظم المجالات، ولكن النصر لمن يرصد أولا.⬅️
يعني السوخوي تتفوق من جميع النواحي المختصة بالطيران نفسه: السىرعة، التسارع، سرعة الصعود، الارتفاع الاقصى، الحمولة، القدرة على المناورة (الاف-٣٥ سيئة جدا في المناورة). ولكن الاف ٣٥ تتفوق من ناحية "الخفاء" ومن ناحية راداراتها الاحدث.
يعني فلنفترض أن سو-٣٥ واف-٣٥ قامتا باشتباك جوي⬅️
يعني فلنفترض أن سو-٣٥ واف-٣٥ قامتا باشتباك جوي⬅️
وفلنفترض أيضاً بأن كليهما تمتلكان نفس امكانية الرادارات، الاف ٣٥ في هذه الحالة يمكنها رصد السوخوي من مسافة لا ترى فيها السوخوي الاف-٣٥. الخفاء لا يعني أن تختفي عن الرادار ولكن أنك ستظهر على الرادار من مسافة اقرب بكثير، فضلاً عن أن الخفاء يعمل بزوايا محدودة، غالبا من الامام⬅️
يعني اذا افترضنا أن الاثنتين تتواجهان بنفسهما، فنسبة نصر الاف-٣٥ اعلى عندما ترمي صواريخ الامرام الخاصة بها من خارج مدى البصر، وهذه الصواريخ تمتلك رادارات وليست بحاجة لتحديث المسار في المرحلة الاخيرة.
يجدر بالذكر أيضاً أنه يمكن تحديد مكان الاف-٣٥ عندما تشغل راداراتها، وعندما ⬅️
يجدر بالذكر أيضاً أنه يمكن تحديد مكان الاف-٣٥ عندما تشغل راداراتها، وعندما ⬅️
تنفتح بطنها لترمي صواريخها. روسيا أيضاً تملك عدة صواريخ من هذا النوع بمديات ضخمة، ولكنها لن تستطيع توجيه نفسها حتى تصل الى مسافة قريبة جدا من الاف-٣٥، ولذلك لصغر حجم الباحث الراداري للصاروخ وحجم المقطع الراداري الصغير للهدف. مع ان السوخوي ٣٥ تحمل عدادا اكبر ب٣ مرات من الصواريخ⬅️
الاف-٣٥ ليست مناسبة لكل المناسبات يعني، كلفة صيانتها وتشغيلها عالية، وهي تناسب حلف الناتو او امريكا بشكل اكبر.
هي معرضة للحوادث بشكل أكبر، وتصميمها الايروديناميكي سيء للغاية للحفاظ على الخفاء.
حتى الخفاء يحتاج لإعادة تقييم وصيانة بعد عدد معين من ساعات الطيران (البدن والطلاء).⬅️
هي معرضة للحوادث بشكل أكبر، وتصميمها الايروديناميكي سيء للغاية للحفاظ على الخفاء.
حتى الخفاء يحتاج لإعادة تقييم وصيانة بعد عدد معين من ساعات الطيران (البدن والطلاء).⬅️
السوخوي-٣٥ ليست بالرخيصة أيضاً, وكلفة صيانتها عالية على الرغم من أنها اقل من مثيلاتها الغربية، وهي طائرة جيدة على كل المعايير، ممتازة في أمور أخرى ولكنها تمتلك أجهزة الكترونية أقدم من الطائرات الغربية برادارات AESA.
اجمالا توجيه ضربات باستخدام الاف-٣٥ في ايران مثلا⬅️
اجمالا توجيه ضربات باستخدام الاف-٣٥ في ايران مثلا⬅️
هو أمر صعب جدا.
يعني ذلك يتطلب الدخول وتعريض نفسك للرادارات من اكثر من اتجاه، لان الخفاء كما قلنا يعمل بزوايا محددة. زد على ذلك خطر تواجد مقاتلات اعتراضية كالسوخوي-٣٥ يمكنها مشاركة معلومات مع باقي الرادارات، تصبح الاف-٣٥ هنا محدودة القدرات جدا في هكذا سيناريو⬅️
يعني ذلك يتطلب الدخول وتعريض نفسك للرادارات من اكثر من اتجاه، لان الخفاء كما قلنا يعمل بزوايا محددة. زد على ذلك خطر تواجد مقاتلات اعتراضية كالسوخوي-٣٥ يمكنها مشاركة معلومات مع باقي الرادارات، تصبح الاف-٣٥ هنا محدودة القدرات جدا في هكذا سيناريو⬅️
خصوصاً إذا ما تشاركت المنظومات الأرضية بعملومات راداراتها مع الطائرات الاعتراضية. حيث يمكن لهذه الطائرات ضرب صواريخها من مسافات تفوق المئة كلم وارتفاعات عالية، كما يمكنها اغلاق اي ثغرة في الدفاع الأرضي ناتجة عن التضاريس او عن فتح ثغرات في شبكة الدفاع خلال الحرب.
يبقى الحديث مجرد نظريات وافتراضات مبنية على المعلومات المتوفرة بشكل عام وعلني وهي معرضة لاختبار ارض المعركة الحقيقي.
جاري تحميل الاقتراحات...