هل أجرت شركة Pfizer اختبار السلامة للقاح Covid-19 mRNA الخاص بها في الدراسات قبل السريرية؟
دليل على الاحتيال العلمي والتنظيمي
لقد تم تحديد ما يلي:
النتيجة 1: لم يتضمن برنامج Pfizer اختبارًا شاملاً لجميع المكونات بالإضافة إلى الكيان الكيميائي النهائي sashalatypova.substack.com
دليل على الاحتيال العلمي والتنظيمي
لقد تم تحديد ما يلي:
النتيجة 1: لم يتضمن برنامج Pfizer اختبارًا شاملاً لجميع المكونات بالإضافة إلى الكيان الكيميائي النهائي sashalatypova.substack.com
لمنتج mRNA. كانت الدراسات المدرجة في حزمة موافقة إدارة الغذاء والدواء (FDA) لمجموعة متنوعة من إصدارات المنتج بدون تقييمات للمقارنة ، وبالتالي لا يمكن إجراء تقييم شامل لسلامة المنتج.
النتيجة 2: لم يتم تقييم السمية الدوائية/ السلامة للمكون النشط للقاح Covid 19 (mRNA BNT162b2)!
النتيجة 2: لم يتم تقييم السمية الدوائية/ السلامة للمكون النشط للقاح Covid 19 (mRNA BNT162b2)!
النتيجة 3: زعمت شركة Pfizer عدم وجود احتمالية لـ "تعزيز المرض الناتج عن اللقاح" بناءً على دراسات لحيوانات لم تمرض من فيروس Cov-2.
النتيجة 4: كذب مركز السيطرة على الأمراض ، وإدارة الغذاء والدواء ، وشركة فايزر بشأن "بقاء اللقاح في موقع الحقن" - يتم نقل المادة المحقونة
النتيجة 4: كذب مركز السيطرة على الأمراض ، وإدارة الغذاء والدواء ، وشركة فايزر بشأن "بقاء اللقاح في موقع الحقن" - يتم نقل المادة المحقونة
بواسطة LNPs في جميع أنحاء الجسم وفي جميع الأعضاء.
النتيجة 5: تنازلت شركة Pfizer عن فئات رئيسية من اختبارات السلامة لمنتجها تمامًا باستخدام تفسير الخدمة الذاتية لتوصيات منظمة الصحة العالمية منذ عام 2005.
النتيجة 5: تنازلت شركة Pfizer عن فئات رئيسية من اختبارات السلامة لمنتجها تمامًا باستخدام تفسير الخدمة الذاتية لتوصيات منظمة الصحة العالمية منذ عام 2005.
النتيجة 6: علمت كل من إدارة الغذاء والدواء وشركة فايزر بالسميات الرئيسية المرتبطة بفئة العلاج الجيني من الأدوية ، وبالتالي لا يمكن أن تدعي نقص المعرفة الاستباقية لهذه المخاطر.
جاري تحميل الاقتراحات...