1️⃣تابعت الحديث الدائر حول الغبانة الهندية، ونسبتها لتراث البلاد، وهو ما لا يصح، وأكثر ما أزعجني من حاول أن يظهر نفسه مثقفًا على صدى هذه المسألة، فأطل من قال بأن الثقافة شيء مشترك، فهناك ما هو مأخوذ عن غيرنا، واللغة كذلك، لم لا تذاع الأخبار الرسمية باللغة الفارسية وفق هذا!

2️⃣وهناك من قال خذوا العبرة مما حدث في الاتحاد السوفيتي! بالمناسبة الاتحاد السوفيتي لم يكن شعبًا واحدًا ولا قومية واحدة بل مجموعة من الشعوب والقوميات، وترأستها القومية الروسية ما هذا القياس على شعب واحد في المقام الأساسي؟ قياس بعيد تمًامًا ولا يصح

3️⃣ البلاد من حقها أن تعكس تراثها الأصيل، بالمناسبة حتى كلامهم عن الولايات المتحدة غير دقيق، إذ الولايات المتحدة مجموعة هائلة من المهاجرين، البلد يشكله مهاجرون من حيث الأصول القريبة والبعيدة، والأصليون أقلية لا تكاد تذكر في جانبهم هذا يختلف عن شعب أصوله ضاربة في التاريخ!

4️⃣ لم تشمل القضية منع أحد من لباس، أو تصوير الموضوع مثل وجود اضطهاد، كما يحاول بعض المغردين قوله، الواقع نحن نتحدث عن ظهور ممثل للبلاد لا أكثر، أما في شارعه وحياته لم يتحدث أحد عنها حتى رأيت بعض من يلبسها كأنه يدعم مضطهدين في سبيل الغبانة، فيما يندرج تحت التهويل السخيف!

5️⃣ حتى في الولايات المتحدة يوجد محاذير لا يجوز ظهورها في الإعلام، فالعديد من الكلمات المستعملة في الشارع لا يسمح بقولها فيما هو صالح للعرض العام مراعاة للثقافة العامة، رغم اختلاف المحاذير بين المجتمعات، لكن هذا للتقريب وبيان أن الموضوع لا علاقة له بالشوفينية المزعومة!