الانتخاب الطبيعي ..
البقاء للأقوى ؟!!
السؤال #٤#
لماذا الانتخاب الطبيعي؟
(من ضمن سلسلة ١٥ سؤال تطرح على منظري التطور)
البقاء للأقوى ؟!!
السؤال #٤#
لماذا الانتخاب الطبيعي؟
(من ضمن سلسلة ١٥ سؤال تطرح على منظري التطور)
هذا المصطلح يستخدم لتفسير التطور عند الدارونيون.. من علماء، فلاسفة، طلاب، وحتى عامة. لعل الحديث عنه لابد ان يقوم على "منطلقات" ..
- الانتخاب الطبيعي اكتشف قبل داروين ولكن نسب الى اليه ..
- الانتخاب الطبيعي اكتشف قبل داروين ولكن نسب الى اليه ..
- هو عملية لانتقاء بعض الصفات الجينية الموجودة في الكائنات واستبعاد جينات اخرى من الحوض الجيني للنوع (نوع الكائن) للتكيف مع البيئة
- الانتخاب الطبيعي في حد ذاته لا يولد أي معلومات وراثية جديدة، وانما يبرز المعلومة الوراثية الموجودة مسبقًا في الشفرة الجينية
- الانتخاب الطبيعي في حد ذاته لا يولد أي معلومات وراثية جديدة، وانما يبرز المعلومة الوراثية الموجودة مسبقًا في الشفرة الجينية
ومع ذلك ، فإن مؤيدي التطور يستشهدون مرارًا وتكرارًا بأمثلة على الانتخاب الطبيعي كدليل على تطور الميكروبات إلى الإنسان (الأمر الذي يتطلب زيادة نافعة في المعلومات الجينية). وهذا غير مبرر.
اذن الاشكال اين يقع؟
اذن الاشكال اين يقع؟
المشكلة هي في نقص المعلومات المنشورة للمهتمين بنشأة الحياة! لكي يفهم ماهو التطور؟!
بالذات في ان يفسر التطور بالانتخاب الطبيعي.. طيب عادي تطور وانتخاب طبيعي وين المشكله لو جمعناهم سوا؟!
اكيد فيها مشكله لان فيها تناقض علمي،
التطور يعني ظهور لصفات جديدة لم تكن موجودة
بالذات في ان يفسر التطور بالانتخاب الطبيعي.. طيب عادي تطور وانتخاب طبيعي وين المشكله لو جمعناهم سوا؟!
اكيد فيها مشكله لان فيها تناقض علمي،
التطور يعني ظهور لصفات جديدة لم تكن موجودة
الانتخاب كما في الصورة هو اختيار لبديل على آخر لانه اقوى في تحمله للبيئة المحيطة،
السؤال المحرج من اين أتت الصفات الجينية المختلفة؟
الانتخاب تفسير معقول وملاحظ علميا ولا اشكال فيه، أما
التطور من كائن الى اخر لم يثبت جينياً الى اليوم
السؤال المحرج من اين أتت الصفات الجينية المختلفة؟
الانتخاب تفسير معقول وملاحظ علميا ولا اشكال فيه، أما
التطور من كائن الى اخر لم يثبت جينياً الى اليوم
تداعيات هذه المشكله؟
انها تستخدم في الحوارات العلمية (او الشبه علمية في الواقع) لاقناع المتلقي ان التطور صحيح مثبت علميا
كما يفعل ريتشارد دوكنز في حواراته والذي يستخدم فيه تكنيك مبيعات معروف اسمه "Bait and Switch" لاقناع الناس
انها تستخدم في الحوارات العلمية (او الشبه علمية في الواقع) لاقناع المتلقي ان التطور صحيح مثبت علميا
كما يفعل ريتشارد دوكنز في حواراته والذي يستخدم فيه تكنيك مبيعات معروف اسمه "Bait and Switch" لاقناع الناس
كأن يعلن عن تخفيض لمنتج واذا اقبل العميل لشراءه قال البائع انه نفذ! .. فيعرض عليه البديل الأغلى ثم لايجد العميل الا ان يشتريه وهنا يقع العميل في الفخ
يعني ..
يعني ..
يقول اثبات نظرية التطور هو وجود الانتخاب الطبيعي (لن يخالفه احد ثم يبدل المصطلح) فيقول التطور حقيقة وهو لم يذكر الحقيقة كاملة
السؤال من اين اتت الصفات الجديدة من الأساس؟ لماذا لا يتكلمون عن (التحور Mutation) لأنهم لا يستندون على دليل علمي يثبته
السؤال من اين اتت الصفات الجديدة من الأساس؟ لماذا لا يتكلمون عن (التحور Mutation) لأنهم لا يستندون على دليل علمي يثبته
اذا رغبت في الاستزادة عن موضوع التحور يمكنك الرجوع للسؤال السابق
جاري تحميل الاقتراحات...