Basil alsharif
Basil alsharif

@Basilalsharif12

19 تغريدة 8 قراءة Dec 22, 2022
عندما تكلمنا أن نسبة التشابه في الجينات بين الانسان والشمبانزي هي 99% حسب الدراسة التي تم إجراؤها سنة 1987 للعالمان "Sibley " و "Ahlquist " بقي من هذه النسبة 0.001% فأين ذهبت هذه النسبة ‼️
تعالوا معنا لكتشف أين ذهبت هذه النسبة البسيطة⬇️
#عقلانيون #جهل_مقدس #كافره #نظرية_التطور
تعالوا ندخل مصنع صناعة الخرافة لنرى خطواتها بالترتيب, سنبدأ بواحدة من أشهر دراساتهم وهي المنشورة في عام 2002 في المجلة الامريكية لعلم الجينات البشرية وما الذي جرى في هذه الدراسة !
⬇️
#عقلانيون #نظرية_التطور
تم أخذ عينية جزئية من جينوم الشمبانزي 3 ملايين زوجا من القواعد النيتروجينية, وللتبسيط سنعبر عن كل زوج بالحرف,إذا أخذوا 3 ملايين حرف من أصل 3 مليارات حرف"وهو عدد حروف جينوم الشمبانزي كاملا"وبالتالي العينة التي أخذوها هي حوالي 0.001% من جينوم الشمبانزي,قارنوا هذه العينة بالانسان ⬇️
بجينوم الانسان فقاموا بالخطوة الاولى وهي:
- شطيب جزء من هذه العينة لعدم وجود تشابه أصلا!
لاحظ الباحثون أن ثلثي هذه العينة فيها شبه من جينوم الانسان بينما 28% من العينة تم استثنائها لم يقارونها بالانسان لاسباب تصعب مقارنتها
⬇️
#عقلانيون
وستثنوا أيضا 7%, لماذا ؟
لا يوجد مناطق تشابه بين الجينيومين, يعني تم شطب ما مجموعه 35% من عينة الشمبانزي ال 0.001% التي اختاروها!
تصوروا 35% مختلفة ومشطوبة سلفا ثم يتكلم لك اتباع #الخرافة عن 99% تشابه.
يتبع⬇️
#عقلانيون #جهل_مقدس
الخطوة الثانية:
هي مقارنة ما تبقى من عينة الشمبانزي بالانسان.
قاموا بمقارنتها بإستخدام برمجيات تفترض أصلا صحة التطور وأن الانسان والشمبانزي من أصل مشترك, كما أخذنا عليها مثال سابق في هذه التغريدة 👇
يتبع⬇️
#عقلانيون #جهل_مقدس
البعض يظن أنه عندما يقال:
أن هناك تشابه بنسبة معينة بين جينوم الانسان والشمبانزي فإن هذا يعني أنهم أخذوا جينات الشمبانزي وقارونها مقارنة مباشرة بجينات الانسان واحدا واحدا.
- الجين المسؤول عن صبغة الدم بمثله في الشمبانزي
يتبع⬇️
#عقلانيون #جهل_مقدس
- الجين المسؤول عن انتاج انزيم من الانزيمات الهاضمة بمثله في الشمبانزي.... وهكذا! وهذا ليس صحيحاً😳
بل هم يجزؤون المادة الوراثية للانسان والشمبانزي ويقارنونهما بمصفوفات مبنية على معادلات رياضية, وهذه المصفوفات والمعادلات تفترض صحة التطور كما جاء في كتاب "بيوانفورماتكس"
يتبع⬇️
مثلا هذا البحث الذي نناقشه قارن المادة الوراثية بناء على البرمجية Blat الشبيهة ب بلاست والتي ذكرت كتاب بيوانفورماتكس أنها معتمدة على صحة التطور.
فالمقارنة ليست مباشرة بل فيها تفاصيل معقدة مشروحة في كتاب "بيوانفورماتكس" وفي الدراسات الاصلية التي استندت عليها هذه البرمجيات
يتبع⬇️
والان تخرج النتائج من هذه البرمجيات فتأتي الخطوة الثالتة:
- تفسير النتائج على أساس إفتراض صحة التطور!
يعني أجزاء جينوم الشمبانزي تظهر مختلفة عن الانسان ومع ذلك يفسرون الاختلاف على أساس تطوري
يتبع⬇️
مثلا هاتان السلسلتان من الحروف مختلفتان عن بعضهما, لا علاقة لهما ببعض !
يتبع⬇️
يقول لك التطوريون: لا, بل الذي حصل هو انهما جاءا من سلف واحد مشترك ‼️
والذي ورثة السلسلة كما هي للشمبانزي بينما في حالة الانسان هناك حرفان حشرا نفسهما بالغلط بطفرة عشوائية في هذا الموضوع المشار له ⬅️ "بالسهم الاحمر" , وسنسمي هذا الانحشار الذي حصل "insertion"
يتبع⬇️
لكن حتى لو افترضا ذلك لا زال هناك اختلاف بين السلسلتين في بعض الحروف, فل T ليست كال , و G ليست كال A .
قالوا بما أنها تتطورا عن أصل مشترك فالذي حصل أن هذين الحرفين تغيرتا في حالة الانسان بعملية سنسميها "الاستبدال" حولت C⬅️T وأخرى حولت A⬅️G
يتبع⬇️
بأي حق إعتقد التطوريون أن هذا حصل وكيف أعطوا لانفسهم الحق في بناء هذا السيناريوا.
يقولون لك: لانها تطورا عن أصل مشترك!
لكن اذا كان هذا فعلا هو الذي حصل بالفعل فستكون هذه العملية العشوائية خربت من وظيفة هذا الجزء من جينوم الانسان,
يتبع⬇️
وقد أصبح محل اتفاق أن السلاسل الطويلة من الحمض النووي DNA ليست خردة كما كان أتباع الخرافة يروجون قبل نتائج مشروع الترميز "Encode" عام 2012 فالتخريب في المادة الوراثية بشكل عام سيفسد وظيفتها
يتبع⬇️
مثلا اذا كانت هاتان السلسلتان اللتان قرناهما عبارة عن جينين مختلفين في الشمبانزي والانسان فكل جين ينتج بروتينا مختلفا وصحيحا وله وظيفة مختلفة عن الاخر!!
يقولون لك #بالصدفة 🙄
يتبع⬇️
بنفس الطريقة قارن الباحثون أجزاء أخرى من جينوم الانسان والشمبانزي وفسروا الاختلافات بتفسيرات متنوعة تفترض كلها #السلف_المشترك, فمرة يقولون سقط حرف أو أكثر أثناء التحدر من السلف المشترك وسمو هذه العملية "Deletion" حذف عكس حشر, حتى لو كانت أماكن هذه الحروف مختلفة على الكروموسومات⬇️
ومرة يفسرون الاختلاف بوقوع تكرار لبعض الاحرف وسموا هذه العملية "Duplication" مضاعفة, بهذه الطريقة خرجت الدراسة بنتيجة أن هناك الاف الطفرات استبدلت عشوائيا والاف طفرات الحشر والحذف العشوائية, وهذه الطفرات كل منها يتراوح في طول الحرف بين حرف الى 65 حرفاً,
يتبع⬇️
ولك أن تتخيل كيف أن 65 حرف إنحشرت في السلسلة بالخطأ ومع ذلك يكون لهذه السلسلة المخبرية وظيفتها المناسبة!
هنا عند الخطوة الثالثة وفي مطبخ خرافة #نظرية_التطور انتها دور الابحاث المخبرية وجاء دور البروباجاندا !
يتبع في ثريد أخر ⬇️
#عقلانيون #جهل_مقدس #ملحد #كافره

جاري تحميل الاقتراحات...