يوجد دوماً جدل لجودة الصناعات العسكرية وكون الغرب متفوق على الشرق وايضا دولة غربية متفوقة على دولة غربية اخرى بالتقنيات الخ وهؤلاء يتحدثوا دون اية اعتبار للعوامل السياسية والسيادية واستقلال القرار لدولة مثل السعودية ،،
المتابع جيداً يعرف ان الاعتماد على دولة واحدة خطأ استراتيجي
المتابع جيداً يعرف ان الاعتماد على دولة واحدة خطأ استراتيجي
وايضا البقاء مستوردين دون صناعة محلية ايضا خطأ استراتيجي وعدم استقلال كامل بالقرارات ،،
امريكا كان خيارانا الاول ولكن هذا انتهى من جهة امريكا لاتبيع لنا كل مانريد فعندها تعهد بجعل اسرائيل متفوقة وايضا نحن لم نعد نقبل صفقات بدون نقل تقنية وهذا الامر ترفضه امريكا فهل نتوقف؟
امريكا كان خيارانا الاول ولكن هذا انتهى من جهة امريكا لاتبيع لنا كل مانريد فعندها تعهد بجعل اسرائيل متفوقة وايضا نحن لم نعد نقبل صفقات بدون نقل تقنية وهذا الامر ترفضه امريكا فهل نتوقف؟
والسعودية تتعامل مع هذا الملف بشكل جيد فهي لن تتجه للشرق وتترك الغرب بل ستعمل مع من يقبل العمل معها وستعقد الصفقات مع الغرب ومع الشرق وفيها نقل تقنيات وتصنيع محلي ولايهمنا امريكا باعت لنا السلاح او امتنعت فالبدائل موجودة ومن الغرب ايضا وهذاهايضا سياسة وضرب الغرب بالغرب
لايوجد اصعب من شرح المشروح الواضح لانه وش تشرح وكيف تقنع من لايريد اصلاً ان يفهم نشتري سلاح من الصين فيقولوا خردة على اساس ان امريكا موافقة بيع لنا ،،امريكا بعد ضغوط سنوات اضطرت توافق على الصيانة تكون عندنا محليا سابقاً كانت ترفض فكيف تتوقعوا منها تقبل نقل تقنيات لنا وجربنا ورفضت
امريكا رفضت بيع الصواريخ البالستية والطائرات بدون طيار المسلحة لنا فتم شراءها من الصين مع تصنيع محلي فهل هذا افضل لنا او نتوقف ننتظر امريكا تبيع لنا بمبالغ كبيرة بدون نقل تقنية ؟
وقس على ذلك في جميع الاسلحة وهو هذا الصح فنحن لانتحدث عن الجودة نحن نتحدث عن المتاح مع نقل تقنية
وقس على ذلك في جميع الاسلحة وهو هذا الصح فنحن لانتحدث عن الجودة نحن نتحدث عن المتاح مع نقل تقنية
واي سلاح للعلم يجري تطويره فالافضل نشتري المتاح وننقل تقنيته ثم يبدأ العمل على تطويره وهكذا وليس شراء سلاح بدون نقل تقنية ثم من الارباح تقوم الشركة الغربية بتطويره ويخرج جيل احدث تقنية ونبقى نحن مستهلكين ومساهمين بتقدم تلك الشركات ونحن مكانك راوح !!!
جاري تحميل الاقتراحات...