فرح الملاحدة والعلمانيين بفوز الدكتور "سفانتي بابو" بجائزة نوبل للأحياء لزعمهم ان تجاربه اثبات حدوث التطور فهل هذا صحيح أم مجرد هرطقة إعلامية؟
في البداية ماذا فعل اصلا؟
طور تقنيات تسمح بدراسة بقايا الجينوم المستخرجة من الحفريات قريبة العمر، كأحافير النياندرتال والدينوسوفان التي يزعمون انها اسلاف الانسان وهي المهمة التي يقول عنها موقع الجائزة أنها كانت "شبه مستحيلة" ولذلك منح الجائزة لجهوده في تطوير هذه التقنيات
طور تقنيات تسمح بدراسة بقايا الجينوم المستخرجة من الحفريات قريبة العمر، كأحافير النياندرتال والدينوسوفان التي يزعمون انها اسلاف الانسان وهي المهمة التي يقول عنها موقع الجائزة أنها كانت "شبه مستحيلة" ولذلك منح الجائزة لجهوده في تطوير هذه التقنيات
لكن لما هذا الفعل يستحق نوبل؟
لأن استخراج عينات DNA من حفرية أمر صعب للغاية بسبب ما يحدث من انحلال للمواد العضوية في فترات قصيرة نسبياً تقدر في غالب الحالات بمئة ألف سنة على الأكثر وقد نجح سفانتي في أبحاثه في استخراج عينات من بعض الحفريات التي يقدر عمرها بنحو 40 ألف سنة
لأن استخراج عينات DNA من حفرية أمر صعب للغاية بسبب ما يحدث من انحلال للمواد العضوية في فترات قصيرة نسبياً تقدر في غالب الحالات بمئة ألف سنة على الأكثر وقد نجح سفانتي في أبحاثه في استخراج عينات من بعض الحفريات التي يقدر عمرها بنحو 40 ألف سنة
لكن هل للأمر فعلا علاقة بنظرية التطور؟
في الحقيقة لا فتلك الدراسات لم تفعل سوى أنها أكدت ما نعلمه مسبقا من أن النياندرتال وغيره هم بشر مثلنا وليسوا أشباه بشر ولا أسلاف وأنهم لم يكونوا يوماً كذلك فأبحاثه التي خرجت بأول "قاموس جيني" للنياندرتال ومن مقارنته بجينوم البشر المعاصرين⬇️
في الحقيقة لا فتلك الدراسات لم تفعل سوى أنها أكدت ما نعلمه مسبقا من أن النياندرتال وغيره هم بشر مثلنا وليسوا أشباه بشر ولا أسلاف وأنهم لم يكونوا يوماً كذلك فأبحاثه التي خرجت بأول "قاموس جيني" للنياندرتال ومن مقارنته بجينوم البشر المعاصرين⬇️
وجدت أن الإختلافات قليلة جدا ويتفق ذلك مع التشابه التشريحي الكبير بينهما فوضع هو و فريقه نموذجا لانتشار البشر قبل مئات آلاف السنين حيث هاجر البشر العقلاء من إفريقيا إلى الشرق الأوسط أين التقوا بالعقلاء النياندرتاليين فتزاوجوا وأنجبوا ذرية خصبة نظرا للتشابه الجيني والتشريحي المذهل
ولم تستطع التجربة اثبات كونهم اسلافنا بل الفروقات بيننا كالفروقان الجينية بين اعرق البشر الطبيعية لكن التطوريين يمارسون مغالطة انتقاء الكرز
"مجموعة من الكائنات الحية التي يمكن أن تتكاثر مع بعضها البعض في الطبيعة وتنتج نسلًا خصبًا"
"مجموعة من الكائنات الحية التي يمكن أن تتكاثر مع بعضها البعض في الطبيعة وتنتج نسلًا خصبًا"
وعلى الرغم من أن هؤلاء البشر جميعاً قد تكاثروا في الطبيعة وأنتجوا نسلاً خصباً، فإنهم هنا، قد اختاروا بمحض المزاج أن يجعلوا هاتين المجموعتين (العرقين) مجرد "أشباه بشر" بل وتم تصويرهم على غلاف المجلات العلمية سابقاً بشكل أشبه بالغوريلا قبل أن يتم تعديل تلك الأشكال
كعادتهم الفوتوشوبية في رسم الأحافير.
فهم استنتجوا ان قدرة النياندرتال على الانجاب من البشر دليل على انه من أشباهه مع ان التفسير المنطقي لذلك هو أنهم مجرد عرق او فصيلة مختلفة من البشر لكن التطوري يحاول نصر خرافته بأي شكل فالملاحظة عندنا قرؤوا اسم المقال وافترضو اثباته للتطور
فهم استنتجوا ان قدرة النياندرتال على الانجاب من البشر دليل على انه من أشباهه مع ان التفسير المنطقي لذلك هو أنهم مجرد عرق او فصيلة مختلفة من البشر لكن التطوري يحاول نصر خرافته بأي شكل فالملاحظة عندنا قرؤوا اسم المقال وافترضو اثباته للتطور
المصادر:
1- nobelprize.org
2- nature.com
3- Sverker Johansson. Language Abilities in Neanderthals. Annual Review of Linguistics 2015, 311—332.
هذا فيديو مفيد: youtu.be
1- nobelprize.org
2- nature.com
3- Sverker Johansson. Language Abilities in Neanderthals. Annual Review of Linguistics 2015, 311—332.
هذا فيديو مفيد: youtu.be
جاري تحميل الاقتراحات...