في دراسة مثيرة للاهتمام عن تأثير القوانين و محفزاتها الخفية..
ذكرت دراسة عن إلزام كراسي الأطفال بالسيارات بأمريكا أنه بسبب رفع عمر الطفل المُلزم بالبقاء في كرسي الأطفال (٨ أعوام)، توصلت الدراسة إلى أن القانون في 2017 حمى 57 طفل من الوفاة.. لكنه منع ما يعادل 8000 طفل من الولادة
ذكرت دراسة عن إلزام كراسي الأطفال بالسيارات بأمريكا أنه بسبب رفع عمر الطفل المُلزم بالبقاء في كرسي الأطفال (٨ أعوام)، توصلت الدراسة إلى أن القانون في 2017 حمى 57 طفل من الوفاة.. لكنه منع ما يعادل 8000 طفل من الولادة
و ذلك ببساطة لأن العائلات بعد إنجابها طفلين فإنها تتوقف عن الإنجاب و ذلك لندرة وجود سيارة تتحمل ٣ مقاعد أطفال، و إن وجدت فإنها مكلفة
و بسبب رفع العمر المطلوب للبقاء بالكرسي، قامت عائلات بتأجيل إنجاب الطفل الثالث حتى يصل الأول لعمر ٨ سنوات.. و في كثير من الأحيان توقفوا تماما
و بسبب رفع العمر المطلوب للبقاء بالكرسي، قامت عائلات بتأجيل إنجاب الطفل الثالث حتى يصل الأول لعمر ٨ سنوات.. و في كثير من الأحيان توقفوا تماما
السؤال هنا ذو طابع أخلاقي و إنساني و إقتصادي..
لو كانت الدراسة دقيقة جدا.. هل قرار الإلزام صحيح؟ هل يجب جعله اختياري بعد ٤ سنوات مثلا؟ ما هو أهم للدول، الحفاظ على حياة 57 طفل حي، أو ولادة 8000 طفل بيضيفون للدولة الكثير؟
الإجابة على هذه الأسئلة صعبة..
لو كانت الدراسة دقيقة جدا.. هل قرار الإلزام صحيح؟ هل يجب جعله اختياري بعد ٤ سنوات مثلا؟ ما هو أهم للدول، الحفاظ على حياة 57 طفل حي، أو ولادة 8000 طفل بيضيفون للدولة الكثير؟
الإجابة على هذه الأسئلة صعبة..
هذا مثال واحد و قيس على ذلك كثير من القوانين التي تؤثر على قراراتنا بشكل مباشر أو غير مباشر حتى لو كان المقصد منها شيء آخر تماما
و هنا يتبين لنا كيف أن كل قرار تتخذه الدولة له تكلفة سيتحملها أحد
و هنا يتبين لنا كيف أن كل قرار تتخذه الدولة له تكلفة سيتحملها أحد
جاري تحميل الاقتراحات...