عبدالله
عبدالله

@averti11

18 تغريدة 12 قراءة Sep 09, 2022
#مقال_عمارة_وتشييد
ترجمة المقال رقم (118)
Materials or Labor, What Should Cost More?
المواد أم العمالة، ما الذي يجب أن يكلف أكثر ؟
كاتب المقال: ماريا فلوريان
المصدر: Archdaily
غالبا ما تكون العمارة مهنة طموحة، حيث يأمل العديد من المعماريين في المساهمة بشكل إيجابي في الحياة الاجتماعية للمجتمعات، وإضافة لحظات من البهجة إلى تجاربنا اليومية.
ومع ذلك ، فإن قوى السوق (المواد) لديها وسيلة لممارسة ضغط مستمر على هذا المجال ، وغالبًا ما تكون العامل الحاسم في العديد من خيارات التصميم.
لذلك نرى أن القاعدة القياسية هي الأرخص والأفضل.
لكن المواد ليست سوى جزء من المعادلة. يتم أيضًا النظر في تكاليف العمالة والإدارة والتصميم في الموقع ، والتي تصور صورة معقدة للتوازن بين تكلفة المواد وتكلفة العمالة وتأثيرها على المنتج المعماري.
الطريقة التي تتشكل بها الصناعة اليوم في معظم البلدان المتقدمة، يتم فيها فرض ضرائب كبيرة على العمالة بكل أشكالها. المواد ليست كذلك. وفقًا للمعماري Steve Webb ، يؤدي هذا التشويه إلى الميل لتقليل العمالة في الموقع ، والمصممين في استوديوهات التصميم.
و بدلاً من تحسين استخدام المواد لإنشاء هياكل أخف وأفضل أداءً ، يتم تقليل مقدار التفكير في التصميم إلى الحد الأدنى ، مع الحد أيضًا من عدد الأشخاص الذين يعملون في موقع البناء.
ونتيجة لذلك تصبح الهياكل أثقل ، وهناك حاجة إلى التعويض عن الإطار الزمني المحدود، ويتم استخدام الأشكال البسيطة ، ويكون التوحيد القياسي واستخدام الماكينة دائمًا الخيار الأول في هذا المسعى و يتم استخدام مواد وتشطيبات إضافية لجعل المنتج النهائي جذابًا إلى حد ما من الناحية الجمالية.
يؤدي هذا النهج إلى زيادة كمية المواد غير الضرورية المستخدمة بنسبة تصل إلى 30٪.
ويختصر المعماري steve webb هذا الأمر بالوصف التالي
" عندما تنظر إلى مبنى ، لا ترى هدرًا ، لكن يجب عليك ذلك "
هذا النهج يأتي بعواقب وخيمة. إن الاندفاع في زيادة استخدام المواد وتقليل العمالة ، يُترجم إلى إساءة استخدام للموارد المحدودة، وهو مجال تتفوق فيه صناعة البناء بالفعل، وهي من أسباب ارتفاع انبعاثات ثاني أكسيد الكربون
يُظهر الجانب الآخر من هذا النهج ارتفاع في معدل البطالة بسبب الأتمتة، وإعادة توزيع ضعيفة للأرباح، انخفاض الطلب على الحرفيين والفنيين.
هذه علامات واضحة على فقدان التوازن بين السهولة التي نفرط بها في استخدام الموارد المادية ونقص استخدام عقولنا وإبداعنا.
هذا السرد قابل للتطبيق في معظم الظروف الحالية، إلا أنه ليس عالميًا بعد. يمكن للقيود المختلفة في أوقات أو أماكن أخرى أن تعطي لمحات عما يمكن أن يبدو عليه قلب ميزان التكلفة.
في العديد من المناطق المتخلفة ، لا تتوفر مواد البناء محليًا ، وتكلفة النقل تجعل هذا المورد أحد أكثر جوانب المشروع استهلاكًا للميزانية. في المقابل ، تستفيد المناطق نفسها من قوة عاملة كبيرة بتكلفة منخفضة نسبيًا ، حتى عند النظر في ضرورة التدريب.
أحد الأمثلة على ذلك هو عمل المهندس و المعماري فيليكس كانديلا ، الذي كان نشطًا خلال الأربعينيات والخمسينيات والستينيات في المكسيك وأمريكا اللاتينية، مكنته ظروف انخفاض تكاليف المواد والقوى العاملة المتاحة بسهولة من متابعة افتتانه بهياكل الخرسانة ذات القشرة الرقيقة.
خلال نفس الوقت، كان Eladio Dieste يصنع سمعته من خلال بناء هياكل مسقوفة بأقبية رقيقة مبنية من الطوب والبلاط الخزفي. كان الطوب أرخص بكثير ومتوفرًا في أوروغواي مقارنةً بالخرسانة. ميزة أخرى هي أن هذه التصميمات لا تتطلب أضلاعًا أو عوارض، لأن شكلها جعلها مقاومة من الناحية الهيكلية.
تستمر هذه المباني في إلهام المعماريين المعاصرين الذين يعملون في ظروف مماثلة.
مثل مكتبة Maya Somaiya في الهند من تصميم Sameep Padora & Associates وكذلك المكتب الإندونيسي IBUKU الذي يستخدم الخيزران
وأخيرا:
إن النظر في المواد، ليس فقط تكاليفها، ولكن في خصائصها يمكن أن يرفع من مستوى المشروع المعماري مع إبقاءه على أساس الهوية المحلية. إن الحد من استغلال مواد البناء واستبدالها بمزيد من النشاط البشري، سواء في الموقع أو في استوديوهات التصميم ، له فوائد تتجاوز الاستدامة.
إلى جانب الحد من التلوث الناتج عن إنشاء المواد ، فإنه يعزز أيضًا المشاركة داخل المجتمع ، ويطور الاقتصاد المحلي ، ويمكن أن يفيد صناعة البناء بشكل عام.

جاري تحميل الاقتراحات...