كل منهما مضاد للأخر ودائما تكلفة “ cost of poor quality “
اعلى من تكلفة الجودة الجيد وبفارق كبير خصوصا كانت تكلفة الجوده من نوع “ external failure cost “
اعلى من تكلفة الجودة الجيد وبفارق كبير خصوصا كانت تكلفة الجوده من نوع “ external failure cost “
مقارنه بسيطه
نتخيل ان عندنا مصنع بلك وبعد توفير المنتج بالسوق اتضح فيه عيب مصنعي في اختبار التحمل “bearing load “
وصار الفشل اثناء تسليمه للعملاء وللبائعين .
نتخيل ان عندنا مصنع بلك وبعد توفير المنتج بالسوق اتضح فيه عيب مصنعي في اختبار التحمل “bearing load “
وصار الفشل اثناء تسليمه للعملاء وللبائعين .
معناتها راح تدخل الشركه في خسائر سمعه “reputation” وخسائر تصنيع
يصعب تعويضها.
يصعب تعويضها.
بينما كان من الافضل دفع تكاليف” cost of good quality “
مثلل “prevent cost “ انشاء ادارة خاصة ب QC لمراقبة جودة المنتج بشكل جيد ، تكاليف التدريب
او تكاليف او “ apprisa cost “ تكاليف التدقيق والاختبارت
هنا تظهر قيمة الجودة
بالنهاية لكل منتج او خدمة تكلفة حسب الجودة
مثلل “prevent cost “ انشاء ادارة خاصة ب QC لمراقبة جودة المنتج بشكل جيد ، تكاليف التدريب
او تكاليف او “ apprisa cost “ تكاليف التدقيق والاختبارت
هنا تظهر قيمة الجودة
بالنهاية لكل منتج او خدمة تكلفة حسب الجودة
جاري تحميل الاقتراحات...