كيف يمكن ان يقبل النقض ؟
المحكمة العليا تحاكم الحكم من حيث صحة تطبيق القواعد الشرعية والنظامية وتأويلها ، وكذلك من حيث الإجراءات التي اتبعت في المحاكمة ، دون أن يكون لها التدخل في تصوير الوقائع أو في تقدير الأدلة.
لذلك يجب ان لا يتحدث كاتب لائحة النقض عن الموضوع ... تابع
المحكمة العليا تحاكم الحكم من حيث صحة تطبيق القواعد الشرعية والنظامية وتأويلها ، وكذلك من حيث الإجراءات التي اتبعت في المحاكمة ، دون أن يكون لها التدخل في تصوير الوقائع أو في تقدير الأدلة.
لذلك يجب ان لا يتحدث كاتب لائحة النقض عن الموضوع ... تابع
تابع..
بل يكون عن صحة تطبيق القواعد سواء الشرعية أو النظامية كأن يكون الحكم خالف الشريعة الاسلامية او قرارات ولي الأمر وما يصدره من انظمه، او صدر من محكمة غير مشكلة تشكيلا سليما، او صدر من محكمة أو دائرة غير مختصة او الخطأ في تكييف الواقعة ووصفها وصفا سليما.
... تابع2
بل يكون عن صحة تطبيق القواعد سواء الشرعية أو النظامية كأن يكون الحكم خالف الشريعة الاسلامية او قرارات ولي الأمر وما يصدره من انظمه، او صدر من محكمة غير مشكلة تشكيلا سليما، او صدر من محكمة أو دائرة غير مختصة او الخطأ في تكييف الواقعة ووصفها وصفا سليما.
... تابع2
ومن هنا نبدأ بالطريقة المثلى لكي يتم قبول الطعن ولكي تنظر لها المحكمة العليا بعين الإعتبار دون التطرق للموضوع غير أنه خروجًا على هذا الأصل أو القاعدة تباشر المحكمة العليا عملها بوصفها محكمة موضوع في قضايا الحدود"القتل أو القطع أو الرجم أو القصاص في النفس أو فيما دون النفس"..تابع3
والتطرق للطعن يكون بنفس هذه الطريقة والتي هي عبارة عن موضوع قائم تم قبوله ونقض الحكم :
*صدور الحكم من محكمة او دائرة غير مختصة:
1. إن الصك المطعون فيه خالف المادة 174 من نظام المرافعات الشرعية والتي تنص على ان يجري التصحيح على نسخة الحكم الاصلية ويوقعه قاضي او قضاة المحكمة ..
*صدور الحكم من محكمة او دائرة غير مختصة:
1. إن الصك المطعون فيه خالف المادة 174 من نظام المرافعات الشرعية والتي تنص على ان يجري التصحيح على نسخة الحكم الاصلية ويوقعه قاضي او قضاة المحكمة ..
التي أصدرته وحيث ان التصحيح لم يتم من قبل القاضي الذي أصدره وانما ذكر من خطاب صاحب الفضيلة ******* الموجه الى دائرة التنفيذ فإن ذلك مخالف لنص المادة 174 لكونه لم يتم وفق ما نصت عليه المادة 174 من النظام... تابع
*وصف الواقعة وصفا غير سليم:
إن صاحب الفضيلة مصدر الصك المطعون فيه قد قام بتفسير الفقرة الحكمية تفسيراً مخالفاً للواقعة وقام بوصفها وصفاً غير سليم لأن ملاحظة محكمة الاستئناف في الصك رقم :*** وتاريخ: ** قد ذكرت ان البضاعة لا يمكن تأجيرها لوحدها لكونها تباع ويشترى بثمنها بضاعة...
إن صاحب الفضيلة مصدر الصك المطعون فيه قد قام بتفسير الفقرة الحكمية تفسيراً مخالفاً للواقعة وقام بوصفها وصفاً غير سليم لأن ملاحظة محكمة الاستئناف في الصك رقم :*** وتاريخ: ** قد ذكرت ان البضاعة لا يمكن تأجيرها لوحدها لكونها تباع ويشترى بثمنها بضاعة...
وليست مماثلة للبضاعة الأولى وبالتالي لا يمكن القبول عقلاً ان تؤجر بضاعة دون محل، وصدر بموجبه القرار رقم :***** وتاريخ: ******* لتفسير الحكم وإزالته ما يكتنفه من غموض...
*مخالفة الحكم لما يصدره ولي الأمر من انظمة:
ان الصك المطعون فيه خالف المادة 173 من نظام المرافعات الشرعية لكون طلب التفسير لم يقدم بصحيفة وفقاً للإجراءات المعتادة لرفع الدعوى وانما قدم على شكل دفع في دعوى الالتماس.
وتم نظر الاستئناف تدقيقا بالمخالفة لنص المادة 188/3 و 188/4..
ان الصك المطعون فيه خالف المادة 173 من نظام المرافعات الشرعية لكون طلب التفسير لم يقدم بصحيفة وفقاً للإجراءات المعتادة لرفع الدعوى وانما قدم على شكل دفع في دعوى الالتماس.
وتم نظر الاستئناف تدقيقا بالمخالفة لنص المادة 188/3 و 188/4..
من نظام المرافعات التي اوجبت نظر الاستئناف مرافعة .
واخيرا اتمنى اننا اوجزنا وأنجزنا ما كن ينبغي للمتلقى الاستزادة والإستفادة .🌹👌🤍
رتبها .....
واخيرا اتمنى اننا اوجزنا وأنجزنا ما كن ينبغي للمتلقى الاستزادة والإستفادة .🌹👌🤍
رتبها .....
جاري تحميل الاقتراحات...