كانت المقولة هي "إن الجباية في أول الدولة تكون قليلة الأسباب، ولكنها كثيرة الجملة، أي ينتج عنها الكثير من الدخل والإنتاج؛ والجباية في آخر الدولة تكون كثيرة الأسباب وقليلة الإنتاج"
تابعوا القراءة لتفهموا أكثر:
تابعوا القراءة لتفهموا أكثر:
1. على عكس ما يتوقعه الكثير، فإنّ ارتفاع معدلات الضريبة لا يزيد من تحصيل العوائد الضريبية لصالح الدولة لأن الضرائب الكثيرة تُثقل كاهل الناس وتُثبِط عزيمتهم على العمل، وهو ما أكده الاقتصادي الأميركي "آرثر لافر" خلال سبعينيات القرن الماضي ونظريته الشهيرة باسم "منحنى لافر"
"منحنى لافر" الذي يُعنى بالعلاقة بين العوائد الضريبية ومعدّلات الضريبة المفروضة على الناس.
2. رسم لافر منحناه الشهير، وأوضح أن معدّل الضريبة عند 0% و100% لن يحصّل أي عوائد ضريبية، لأنه عند المعدل 0% لن تكون هناك عوائد ضريبية، وعند المعدل 100% لن يعمل أي فرد لأنه لن يحصّل أي أجر. ويُؤكد لافر أن في نقطة ما بين الصفر والمائة يوجد تحوّل في مسار المنحنى،
إذ تتحول المعدلات الضريبية من تحصيل العائدات إلى انخفاضها كلما ارتفعت الضرائب، أي أنه منحنى في شكل جرس.
3. ألهم هذا المنحنى إدارة الرئيس الأميركي السابق "رونالد ريغان" وأجرى إصلاحات ضريبية واسعة أسهمت في تخفيض معدّل الضريبة إلى 28%، قبل أن تعاود الارتفاع إلى 39.6%، وتؤكد العديد من المصادر الغربية أنّ لافر استلهم فكرة هذا المنحنى من كتابات عالم الاجتماع "ابن خلدون".
اقرأ أيضاً: هل تنجح ضريبة المشروبات الغازية في التخفيف من استهلاكها؟
bityl.co
bityl.co
جاري تحميل الاقتراحات...