"روي ضد ويد Roe vs Wade"
هي القضية التي حكمت فيها المحكمة العليا في يناير 1973 بأن الدستور الأمريكي يحمي حرية المرأة الحامل في اختيار الإجهاض دون قيود حكومية مفرطة
منذ ذلك الحين ظلّ هذا القرار محلّ جدل وشدّ وجذب في الساحة السياسية والشعبية
وأصبح قبل يومين أهمّ موضوع في أمريكا !
1
هي القضية التي حكمت فيها المحكمة العليا في يناير 1973 بأن الدستور الأمريكي يحمي حرية المرأة الحامل في اختيار الإجهاض دون قيود حكومية مفرطة
منذ ذلك الحين ظلّ هذا القرار محلّ جدل وشدّ وجذب في الساحة السياسية والشعبية
وأصبح قبل يومين أهمّ موضوع في أمريكا !
1
القضية بدأت حين أرادت امرأة أن تجهض حملها الثالث في 1969، فرفعت قضية ضد ولاية تكساس التي تمنع الإجهاض
وحكمت محكمة الولاية العليا لصالحها
فاستأنف الإدعاء أمام المحكمة العليا في الدولة، والتي كان غالبيتها محافظون عيّنهم رؤساء جمهوريون، وإذا بـ4 منهم يؤيدون القرار مع 3 ليبراليين!
2
وحكمت محكمة الولاية العليا لصالحها
فاستأنف الإدعاء أمام المحكمة العليا في الدولة، والتي كان غالبيتها محافظون عيّنهم رؤساء جمهوريون، وإذا بـ4 منهم يؤيدون القرار مع 3 ليبراليين!
2
الجدل المستمر حول القرار يدور دائماً حول:
1.الجانب الديني وأنه يعارض تعاليم الرب في الحفاظ على النفس
2. الجانب الأخلاقي في الحفاظ على أرواح لا تستطيع الدفاع عن نفسها
2.مدى قانونيته، أو في أيّ فترة من فترات الحمل يحق للمرأة أن تجهض
3.لمن الأحقية في تقرير شرعيته: المرأة أم الطب؟!
3
1.الجانب الديني وأنه يعارض تعاليم الرب في الحفاظ على النفس
2. الجانب الأخلاقي في الحفاظ على أرواح لا تستطيع الدفاع عن نفسها
2.مدى قانونيته، أو في أيّ فترة من فترات الحمل يحق للمرأة أن تجهض
3.لمن الأحقية في تقرير شرعيته: المرأة أم الطب؟!
3
سبب الجدل الجديد الثائر في أمريكا حالياً
والذي جعل القضية تطغى على كل ما سواها
هو مسودة قرار للمحكمة العليا تم تسريبها لمجلة بوليتيكو، والتي نشرتها قبل يومين
وحسب المسودة، فإن غالبية القضاة قد وافقوا على إلغاء القرار لمعارضته للدستور، وطلبوا إعادة الأمر إلى من ينتخبهم الشعب!
4
والذي جعل القضية تطغى على كل ما سواها
هو مسودة قرار للمحكمة العليا تم تسريبها لمجلة بوليتيكو، والتي نشرتها قبل يومين
وحسب المسودة، فإن غالبية القضاة قد وافقوا على إلغاء القرار لمعارضته للدستور، وطلبوا إعادة الأمر إلى من ينتخبهم الشعب!
4
وكي لا نطيل
فإن أهمّ ما في الأمر هو طرح السؤالين التاليين:
لم تريد المحكمة العليا إلغاء قرار حرية الإجهاض؟
لم الآن، وبعد حوالي 50 سنة من إصداره؟
أولاً: الصفوة الحاكمة لأمريكا، لا يوجد فيها شيء اسمه ديموقراطي ولا شيء اسمه جمهوري، ولا فيها شيء اسمه ليبرالي ولا شيء اسمه محافط !
5
فإن أهمّ ما في الأمر هو طرح السؤالين التاليين:
لم تريد المحكمة العليا إلغاء قرار حرية الإجهاض؟
لم الآن، وبعد حوالي 50 سنة من إصداره؟
أولاً: الصفوة الحاكمة لأمريكا، لا يوجد فيها شيء اسمه ديموقراطي ولا شيء اسمه جمهوري، ولا فيها شيء اسمه ليبرالي ولا شيء اسمه محافط !
5
الصفوة الحاكمة في أمريكا هي عبارة عن:
حزب 1 يمثل أنه 2
وفئة 1 تمثل أنها 2
وكلها تؤدي الدور المرسوم لها حسب اختصاصها في خدمة أجندة الإمبراطورية في داخل البلد وخارجه
ولذا، فليس هنالك شيء اسمه قاضي محافظ وقاضي ليبرالي في المحكمة العليا، كل منهم يؤدي الدور المرسوم له، لا غير!
6
حزب 1 يمثل أنه 2
وفئة 1 تمثل أنها 2
وكلها تؤدي الدور المرسوم لها حسب اختصاصها في خدمة أجندة الإمبراطورية في داخل البلد وخارجه
ولذا، فليس هنالك شيء اسمه قاضي محافظ وقاضي ليبرالي في المحكمة العليا، كل منهم يؤدي الدور المرسوم له، لا غير!
6
لتأكيد ما ذكرناه أعلاه
فإننا نجد أن القضاة "المحافظين" هم من يرجّح كفة القضايا الليبرالية الكبرى دائماً
كما في قرار قضية الإجهاض، وقرار زواج الشواذ بعهد أوباما، وقرار حقوق العمال الشواذ بعهد ترامب
فأيّة "محافظة" لدى هؤلاء القضاة؟!
7
فإننا نجد أن القضاة "المحافظين" هم من يرجّح كفة القضايا الليبرالية الكبرى دائماً
كما في قرار قضية الإجهاض، وقرار زواج الشواذ بعهد أوباما، وقرار حقوق العمال الشواذ بعهد ترامب
فأيّة "محافظة" لدى هؤلاء القضاة؟!
7
أم ذلك لأن القضاة محايدون ويحكمون حسب بنود الدستور؟
إن كانوا، فكيف رأى القضاة الحاليون أن الإجهاض مخالف للدستور؟
نصوص الدساتير عامة في الغالب كما في عموم الدول، ودور هؤلاء القضاة، محافظين وليبراليين، هو إيجاد"الآراء القانونية" التي يطلبها من يدير البلد ويتحكم في جهة الأمور فيه!
8
إن كانوا، فكيف رأى القضاة الحاليون أن الإجهاض مخالف للدستور؟
نصوص الدساتير عامة في الغالب كما في عموم الدول، ودور هؤلاء القضاة، محافظين وليبراليين، هو إيجاد"الآراء القانونية" التي يطلبها من يدير البلد ويتحكم في جهة الأمور فيه!
8
ولذا فإن اتخاذ القضاة الحاليين لقرار إلغاء الإجهاض هو لأهداف يريدها من يدير الدولة
ثانياً: الإمبراطورية تواجه خطراً عظيماً، وقد بات وجودياً
هنالك اقتصاد منهار منذ2008
وهنالك تضخم أسعار لا يطيقه الغالبية العظمى الساحقة من أفراد الشعب، والذي ألقوا بلائمته على كورونا وبوتين وأوبك+
9
ثانياً: الإمبراطورية تواجه خطراً عظيماً، وقد بات وجودياً
هنالك اقتصاد منهار منذ2008
وهنالك تضخم أسعار لا يطيقه الغالبية العظمى الساحقة من أفراد الشعب، والذي ألقوا بلائمته على كورونا وبوتين وأوبك+
9
وهم يلقون بلائمة التضخم على الصين
وهم لن يتركوا أحداً أو شيئاً إلا وألقوا عليه باللائمة
إلا أنهم لن يلوموا أنفسهم وسياساتهم الاستعمارية التي أهدروا ولا زالوا يُهدرون فيها عشرات التريليونات
ولن يلوموا أنفسهم على سياساتهم الاقتصادية، ولا تبنيهم للرأسمالية والربا كنظام اقتصادي!
10
وهم لن يتركوا أحداً أو شيئاً إلا وألقوا عليه باللائمة
إلا أنهم لن يلوموا أنفسهم وسياساتهم الاستعمارية التي أهدروا ولا زالوا يُهدرون فيها عشرات التريليونات
ولن يلوموا أنفسهم على سياساتهم الاقتصادية، ولا تبنيهم للرأسمالية والربا كنظام اقتصادي!
10
والمتاعب الاقتصادية ستزداد سوءاً
الاحتياطي الفيدرالي رفع الفائدة بنسبة 0.5%
والتي هي أعلى زيادة خلال 20 سنة ولغرض كبح جماح التضخم الآخذ بالارتفاع
إلا أن رفع الفائدة سيؤثر سلباً على الاقتصاد
والذي انكمش أصلاً في الربع الأول من 2020 بنسبة 1.4%
بذلك، فقد تشهد أمريكا ركوداً قريباً
11
الاحتياطي الفيدرالي رفع الفائدة بنسبة 0.5%
والتي هي أعلى زيادة خلال 20 سنة ولغرض كبح جماح التضخم الآخذ بالارتفاع
إلا أن رفع الفائدة سيؤثر سلباً على الاقتصاد
والذي انكمش أصلاً في الربع الأول من 2020 بنسبة 1.4%
بذلك، فقد تشهد أمريكا ركوداً قريباً
11
وبعد أن ذكرنا أولاً وثانياً
نكرر السؤال: لم الآن؟!
الأهداف:
1.بما أن ساسة واشنطن ألقوا بلائمة الانهيار الاقتصادي والتضخم على كل ما يستطيعون إلقاء اللوم عليه
وبما أن الانهيار والتضخم مستمران
فلا بد إذاً من إلهاء الشعب بأمر ضخم
وهنا جاءت قنبلة تسريب مسودة قرار المحكمة العليا !
12
نكرر السؤال: لم الآن؟!
الأهداف:
1.بما أن ساسة واشنطن ألقوا بلائمة الانهيار الاقتصادي والتضخم على كل ما يستطيعون إلقاء اللوم عليه
وبما أن الانهيار والتضخم مستمران
فلا بد إذاً من إلهاء الشعب بأمر ضخم
وهنا جاءت قنبلة تسريب مسودة قرار المحكمة العليا !
12
منذ أن نشرت بوليتيكو خبر مسودة قرار المحكمة وإلى لحظة كتابة هذه السطور، فإن مواضيع الإجهاض والمحكمة والتسريب هي المسيطرة على كل إعلام أمريكا ووسائل التواصل
بذلك، وبدل أن يحاسب الشعب الساسة على الوضع المأساوي الاقتصادي الذي يعيشه، فقد بات منشغلاً بالإجهاض، وكأن الشعب كله يجهض!!
13
بذلك، وبدل أن يحاسب الشعب الساسة على الوضع المأساوي الاقتصادي الذي يعيشه، فقد بات منشغلاً بالإجهاض، وكأن الشعب كله يجهض!!
13
2.ساسة واشنطن، أو من يدير البلد، قد أهانوا وأذلوا وأساؤوا إلى المحافظين من الشعب لعقود طويلة
من قانون الإجهاض إلى زواج الشواذ إلى فرض قِيَم اللبرلة عليهم فرضاً، وفي كل مناحي الحياة، بما في ذلك تعليم أطفالهم في الروضة والابتدائية وما بعدها عن الشذوذ وأصناف الشواذ !
14
من قانون الإجهاض إلى زواج الشواذ إلى فرض قِيَم اللبرلة عليهم فرضاً، وفي كل مناحي الحياة، بما في ذلك تعليم أطفالهم في الروضة والابتدائية وما بعدها عن الشذوذ وأصناف الشواذ !
14
وساسة واشنطن يريدون إعطاء فرصة للمحافظين ليلتقطوا أنفاسهم
هم يريدون لهم أن يشعروا بأن لهم وجود حقيقي ومؤثر في البلد
إذ ماذا بقي للمحافظين في البلد وقد بات يفرض عليهم فرضاً في أعمالهم خدمة الشواذ، وبات يتم فرض تعليم الشذوذ لأطفالهم في الروضة وكل مراحل الدراسة؟!
15
هم يريدون لهم أن يشعروا بأن لهم وجود حقيقي ومؤثر في البلد
إذ ماذا بقي للمحافظين في البلد وقد بات يفرض عليهم فرضاً في أعمالهم خدمة الشواذ، وبات يتم فرض تعليم الشذوذ لأطفالهم في الروضة وكل مراحل الدراسة؟!
15
وساسة واشنطن يريدون للمحافظين أن يشعروا بأن لهم وجود
وذلك كي:
-يرى المحافظون بأنهم قد حققوا انتصاراً عظيماً، ومما نراه في كتاباتهم، فقد باتت رؤوسهم تلامس عنان السماء من الفخر بما حققوا، مع أن الإلغاء لم يعلن رسمياً بعد!
-لتستمر المعركة بين أبناء الشعب وينشغلوا عن محاسبة الساسة
16
وذلك كي:
-يرى المحافظون بأنهم قد حققوا انتصاراً عظيماً، ومما نراه في كتاباتهم، فقد باتت رؤوسهم تلامس عنان السماء من الفخر بما حققوا، مع أن الإلغاء لم يعلن رسمياً بعد!
-لتستمر المعركة بين أبناء الشعب وينشغلوا عن محاسبة الساسة
16
ساسة واشنطن بارعون جداً في اختراع الفتن التي تفرق الناس والشعوب
فتنة كوفيد فرّقت الأهل والأصحاب والأزواج وذلك بسبب تأييد ومعارضة اللقاحات والإجراءات الاحترازية
وكذلك الحال الآن بسبب فتنة إلغاء الإجهاض
والذي سيزيد من انقسام وتحزّب وتعنصر أبناء الشعب
فمنهم المؤيد، ومنهم المعارض!
17
فتنة كوفيد فرّقت الأهل والأصحاب والأزواج وذلك بسبب تأييد ومعارضة اللقاحات والإجراءات الاحترازية
وكذلك الحال الآن بسبب فتنة إلغاء الإجهاض
والذي سيزيد من انقسام وتحزّب وتعنصر أبناء الشعب
فمنهم المؤيد، ومنهم المعارض!
17
-من الذين ذهبوا للقتال في أوكرانيا، المحافظين أم الليبراليين؟!
الجواب واضح
وساسة واشنطن يعملون على فتن قادمة في السنين المقبلة
وهم بحاجة إلى استخدام المحافظين فيها
هذا أمر سيتأكد في 2023 وما بعدها
ولذا لا بد من إعطاءهم بعض الانتصارات لكي يشعروا بأنهم يشاركون بصنع قرار الدولة !
18
الجواب واضح
وساسة واشنطن يعملون على فتن قادمة في السنين المقبلة
وهم بحاجة إلى استخدام المحافظين فيها
هذا أمر سيتأكد في 2023 وما بعدها
ولذا لا بد من إعطاءهم بعض الانتصارات لكي يشعروا بأنهم يشاركون بصنع قرار الدولة !
18
3.لشدّ عصب الليبراليين، والذين لربما تراخوا بعد أن تم تنفيذ غالبية أجندتهم خلال 5 عقود
تسريب المسودة كان رسالة لهم بأن المعركة لم تنتهِ، وبأن ما تم تحقيقه يجب القتال للمحافظة عليه،وإلاّ فقد يذهب في أيّ لحظة
وإذا كان سيتم إلغاء الإجهاض، فقد يتم إلغاء إنجازات أخرى، كزواج الشواذ!
19
تسريب المسودة كان رسالة لهم بأن المعركة لم تنتهِ، وبأن ما تم تحقيقه يجب القتال للمحافظة عليه،وإلاّ فقد يذهب في أيّ لحظة
وإذا كان سيتم إلغاء الإجهاض، فقد يتم إلغاء إنجازات أخرى، كزواج الشواذ!
19
وهذا ما هو حاصل الآن لدى الليبراليين في أمريكا
والذين أصيبوا بحالة جنون وهستيريا بعد تسريب المسودة
وبات الكثير منهم، يتحدثون بصورة هي أقرب للهذيان منها إلى العقل والمنطق
كمثال، طالبت إحدى المذيعات المعروفات النساء بالعزوف عن ممارسة الجنس مع الرجال إن تم إلغاء الإجهاض !
20
والذين أصيبوا بحالة جنون وهستيريا بعد تسريب المسودة
وبات الكثير منهم، يتحدثون بصورة هي أقرب للهذيان منها إلى العقل والمنطق
كمثال، طالبت إحدى المذيعات المعروفات النساء بالعزوف عن ممارسة الجنس مع الرجال إن تم إلغاء الإجهاض !
20
رئاسة بايدن وكامالا مثّلت نكسة لليبراليين
إذ باتوا ما بين رئيس مخرّف ونائبته التي لا تتقن سوى الضحك
أضف إلى ذلك الانهيار الإقتصادي والتضخم الذي يعاني منه الجميع، ليبراليين ومحافظين
فيكون لديك وصفة كاملة لهزيمة مخزية في انتخابات نوفمبر
ولذا، لا بد من تحفيز هؤلاء المُحبطين !
21
إذ باتوا ما بين رئيس مخرّف ونائبته التي لا تتقن سوى الضحك
أضف إلى ذلك الانهيار الإقتصادي والتضخم الذي يعاني منه الجميع، ليبراليين ومحافظين
فيكون لديك وصفة كاملة لهزيمة مخزية في انتخابات نوفمبر
ولذا، لا بد من تحفيز هؤلاء المُحبطين !
21
وتحفيز الليبراليين ورفع حماستهم للمشاركة في الانتخابات
هو ليس لغرض الحفاظ على، أو زيادة، مقاعد الديموقراطيين في الكونغرس
فالانتخابات الأمريكية يفوز فيها من يُراد له أن يفوز، لا غير
التحفيز هو لتأجيج النار بين أبناء الشعب، والتي عادة ما تكون الحملات الانتخابية أداة نفخ فيها !
22
هو ليس لغرض الحفاظ على، أو زيادة، مقاعد الديموقراطيين في الكونغرس
فالانتخابات الأمريكية يفوز فيها من يُراد له أن يفوز، لا غير
التحفيز هو لتأجيج النار بين أبناء الشعب، والتي عادة ما تكون الحملات الانتخابية أداة نفخ فيها !
22
4."تعبئة المحكمة العليا" أو توسيعها
هذا أمر بات يطالب به الديموقراطيون في السنوات الأخيرة
وقد برز بشدة في انتخابات 2020
والذي قد يكون أحد أهداف تسريب المسودة
فهم عبّروا مراراً وتكراراً عن إحباطهم من سيطرة"المحافظين" على المحكمة، وهي السيطرة التي تتجلى في بعض أحكامها الأخيرة !
23
هذا أمر بات يطالب به الديموقراطيون في السنوات الأخيرة
وقد برز بشدة في انتخابات 2020
والذي قد يكون أحد أهداف تسريب المسودة
فهم عبّروا مراراً وتكراراً عن إحباطهم من سيطرة"المحافظين" على المحكمة، وهي السيطرة التي تتجلى في بعض أحكامها الأخيرة !
23
والديموقراطيون قد تقدموا في إبريل 2021 بمشروع قانون بمجلس النواب لتوسعة المحكمة بالفعل، وبايدن شكّل لجنة من الحزبين وأخصاء قانون لدراسة المقترح
واللجنة قالت منتصف أكتوبر بأن التوسعة لها مخاطر على المحكمة، من بينها أن ثقة الشعب بها ستهتز، وذلك حسبما أكدت استطلاعات الرأي!
24
واللجنة قالت منتصف أكتوبر بأن التوسعة لها مخاطر على المحكمة، من بينها أن ثقة الشعب بها ستهتز، وذلك حسبما أكدت استطلاعات الرأي!
24
الديموقراطيون يريدون عدد مقاعد المحكمة 13 بدل 9
وأن تتمثل فيها كل ألوان طيف المجتمع الأمريكي
لكن ماذا لو سيطر عليها "المحافظون" مرة أخرى؟!
ماذا لو سنحت فرصة لرئيس جمهوري ليعيّن عدة قضاة في رئاسته، كما فعل ترامب حين عيّن 3 منهم؟!
هل سيتذمرون حينها ويطالبون بتوسعتها مجدداً؟!
25
وأن تتمثل فيها كل ألوان طيف المجتمع الأمريكي
لكن ماذا لو سيطر عليها "المحافظون" مرة أخرى؟!
ماذا لو سنحت فرصة لرئيس جمهوري ليعيّن عدة قضاة في رئاسته، كما فعل ترامب حين عيّن 3 منهم؟!
هل سيتذمرون حينها ويطالبون بتوسعتها مجدداً؟!
25
مطالبة الديموقراطيين بـ"تعبئة" المحكمة العليا
هو مجرد شعار لإشغال الشعب به
قد يقوم بايدن بتنفيذه ويوسّع المحكمة بالفعل
إلا أنه سيظل مجرد أمر يتم إشغال الشعب به عن واقعه المرير المزري
إذ ما الحاجة إلى التوسعة إذا كانت كل قضايا الليبراليين الكبرى قد رجح كفتها قضاة "محافظون؟!
26
هو مجرد شعار لإشغال الشعب به
قد يقوم بايدن بتنفيذه ويوسّع المحكمة بالفعل
إلا أنه سيظل مجرد أمر يتم إشغال الشعب به عن واقعه المرير المزري
إذ ما الحاجة إلى التوسعة إذا كانت كل قضايا الليبراليين الكبرى قد رجح كفتها قضاة "محافظون؟!
26
فقضية الإجهاض بعهد نيكسون صوّت 4 قضاة"محافظين" مع 3 ليبراليين، وأحدهم هو من كتب الرأي القانوني للقرار
وقضية زواج الشواذ بعهد أوباما صوّت "محافظ" مع 4 ليبراليين، وهو من كتب الرأي القانوني
وقضية حقوق العمال الشواذ زمن ترامب صوّت "محافظ" مع 4 ليبراليين"، وهو من كتب الرأي القانوني
27
وقضية زواج الشواذ بعهد أوباما صوّت "محافظ" مع 4 ليبراليين، وهو من كتب الرأي القانوني
وقضية حقوق العمال الشواذ زمن ترامب صوّت "محافظ" مع 4 ليبراليين"، وهو من كتب الرأي القانوني
27
تصويت القضاة المحافظين بالتأييد في قضايا ليبرالية كبرى يثبت أن القضاة ليس فيهم محافظ أو ليبرالي
تماماً كما أنه ليس في ساسة واشنطن ديموقراطي أو جمهوري
الكل واحد، والكل في خدمة أجندة الدولة
والحديث عن توسعة المحكمة هو لإشغال الرأي العام
وإبقاء أطياف الشعب في حالة خصام وخلاف وجدل
28
تماماً كما أنه ليس في ساسة واشنطن ديموقراطي أو جمهوري
الكل واحد، والكل في خدمة أجندة الدولة
والحديث عن توسعة المحكمة هو لإشغال الرأي العام
وإبقاء أطياف الشعب في حالة خصام وخلاف وجدل
28
هي امبراطورية منهارة
وقد باتت تفقد زمام المبادرة عالمياً
ولهذا هي ستقوم بتدمير العالم ما استطاعت إلى ذلك سبيلاً
وهي امبراطورية مفلسة
ولم يعد لديها الكثير لتقدمه لشعبها
ولهذا هي ستحاول دائماً أن تُشغِله بنفسه عن محاسبة من يتسببون في متاعبه
هذه هي قصة إلغاء قانون الإجهاض
انتهى!
29
وقد باتت تفقد زمام المبادرة عالمياً
ولهذا هي ستقوم بتدمير العالم ما استطاعت إلى ذلك سبيلاً
وهي امبراطورية مفلسة
ولم يعد لديها الكثير لتقدمه لشعبها
ولهذا هي ستحاول دائماً أن تُشغِله بنفسه عن محاسبة من يتسببون في متاعبه
هذه هي قصة إلغاء قانون الإجهاض
انتهى!
29
5 من القضاة "المحافظين"
أكدوا تحت القَسَم في جلسات استماع تعيينهم
أن لا نية لديهم لإلغاء حكم حرية الإجهاض
لكنهم الآن، وحسب مسودة القرار الذي نشرته مجلة بوليتيكو، كلهم صوّتوا للإلغاء
ببساطة لأن الأوامر أتت إليهم !
30
أكدوا تحت القَسَم في جلسات استماع تعيينهم
أن لا نية لديهم لإلغاء حكم حرية الإجهاض
لكنهم الآن، وحسب مسودة القرار الذي نشرته مجلة بوليتيكو، كلهم صوّتوا للإلغاء
ببساطة لأن الأوامر أتت إليهم !
30
كمثال آخر على تصويت القضاة "المحافظين" لصالح القضايا الليبرالية الكبرى
فإليكم باختصار شديد قصة القضية:
"لورنس ضد تكساس Lawrence v. Texas"
حيث ألقت شرطة تكساس في 1996 القبض على شخصين يمارسان بشقة أحدهما فعل قوم النبي لوط عليه السلام
ولنسمي الفعل كما يُسمى بالإنجليزية "السُدوم"!
31
فإليكم باختصار شديد قصة القضية:
"لورنس ضد تكساس Lawrence v. Texas"
حيث ألقت شرطة تكساس في 1996 القبض على شخصين يمارسان بشقة أحدهما فعل قوم النبي لوط عليه السلام
ولنسمي الفعل كما يُسمى بالإنجليزية "السُدوم"!
31
تم اتهام الشخصين بارتكاب جنحة بموجب قانون مكافحة السُدوم في تكساس، وتم فرض غرامة عليهما فقط
فقاما، وبمساعدة منظمة Lambda Legal الداعمة للشواذ، باستئناف الحكم في محكمة الاستئناف، والتي قضت في عام 2000 بأن القانون غير دستوري
فاستأنف ادّعاء الولاية الحكم في 2001 أمام ذات...
32
فقاما، وبمساعدة منظمة Lambda Legal الداعمة للشواذ، باستئناف الحكم في محكمة الاستئناف، والتي قضت في عام 2000 بأن القانون غير دستوري
فاستأنف ادّعاء الولاية الحكم في 2001 أمام ذات...
32
...المحكمة، فقامت بإلغاء قرارها الأول
وذلك على اعتبار أن كل القضاة حضروا هذه المرة، وليس كما في الاستئناف الأول
فاستأنف الشاذان لورانس وغارنر ومعهما المنظمة أمام المحكمة العليا، والتي وافقت على الاستماع إلى القضية، ثم حكمت في 2003 بواقع 6 أصوات مقابل 3 لصالح الشاذين !
33
وذلك على اعتبار أن كل القضاة حضروا هذه المرة، وليس كما في الاستئناف الأول
فاستأنف الشاذان لورانس وغارنر ومعهما المنظمة أمام المحكمة العليا، والتي وافقت على الاستماع إلى القضية، ثم حكمت في 2003 بواقع 6 أصوات مقابل 3 لصالح الشاذين !
33
القضاة 3 الذين صوّتوا بالضد كانوا كلهم "محافظين"
والقضاة 6 الذين صوّتوا بالتأييد كانوا 2 ليبراليين و4 "محافظين"
فتخيلوا !
محكمة 7 من قضاتها 9 "محافظين"
فتقرر قبول استماع دعوى حول دستورية قانون يكافح السُدوم
ثم يقرر 4 من أولئك 7 "محافظين" بأن القانون غير دستوري ويجب إلغائه !
34
والقضاة 6 الذين صوّتوا بالتأييد كانوا 2 ليبراليين و4 "محافظين"
فتخيلوا !
محكمة 7 من قضاتها 9 "محافظين"
فتقرر قبول استماع دعوى حول دستورية قانون يكافح السُدوم
ثم يقرر 4 من أولئك 7 "محافظين" بأن القانون غير دستوري ويجب إلغائه !
34
والمحكمة في تلك القضية لم تكتفِ بالحكم بعدم دستورية وإلغاء قانون مكافحة السُدوم في ولاية تكساس، بل ألغت كل القوانين المكافحة له في 13 ولاية أخرى
وهو ما جعل ذلك الفعل قانونياً في كل ولايات أمريكا والأراضي التابعة لها
وهذا القرار مثّل مقدمة وتمهيد لإقرار زواج الشواذ في 2015!
35
وهو ما جعل ذلك الفعل قانونياً في كل ولايات أمريكا والأراضي التابعة لها
وهذا القرار مثّل مقدمة وتمهيد لإقرار زواج الشواذ في 2015!
35
والمحكمة في تلك القضية ألغت أيضاً قرارها الذي أصدرته في 1986، والذي قضى بدستورية قانون ولاية جورجيا بتجريم ومكافحة فعل السُدوم
فكيف قضت المحكمة في 1986 بدستورية قانون مكافحة السُدوم، ثم قضت في 2003 بعدم دستورية ذات القانون؟
فما الذي تغيّر خلال17 سنة؟
الدستور هو ذاته لم يتغيّر!
36
فكيف قضت المحكمة في 1986 بدستورية قانون مكافحة السُدوم، ثم قضت في 2003 بعدم دستورية ذات القانون؟
فما الذي تغيّر خلال17 سنة؟
الدستور هو ذاته لم يتغيّر!
36
والجميل هو أن المحافظ جون ستيفنز صوّت بعدم دستورية قانون جورجيا في 1986، وكرّر تصويته بعدم دستورية قانون جورجيا وتكساس في 2003
فلم يصرّ هذا "المحافظ" على إلغاء السُدوم؟!
والأجمل أن ساندرا أوكونر صوّتت بدستورية قانون جورجيا في 1986، ثم صوّتت بعدم دستورية قانون تكساس في 2003!
37
فلم يصرّ هذا "المحافظ" على إلغاء السُدوم؟!
والأجمل أن ساندرا أوكونر صوّتت بدستورية قانون جورجيا في 1986، ثم صوّتت بعدم دستورية قانون تكساس في 2003!
37
فلم صوّتت القاضي المحافظة ساندرا أوكونر بدستورية قانون جورجيا في 1986، ثم صوّتت بعدم دستورية قانون تكساس في 2003؟!
هل تغيّر الدستور أم تغيّر فهمها لنصوصه؟!
لا هذا ولا ذاك !
ما تغيّر هو أن الأوامر أتت بإيجاد "رأي قانوني" يقنّن السُدوم، فأوجدته ساندرا
هذا ما حصل، لا غير!
38
هل تغيّر الدستور أم تغيّر فهمها لنصوصه؟!
لا هذا ولا ذاك !
ما تغيّر هو أن الأوامر أتت بإيجاد "رأي قانوني" يقنّن السُدوم، فأوجدته ساندرا
هذا ما حصل، لا غير!
38
وبالمناسبة
فإن من كتب الرأي القانوني المبرر لإلغاء السُدوم بتكساس وكل أمريكا كان القاضي أنثوني كينيدي، والذي هو "محافظ" أيضاً
فلم يكون القضاة "المحافظون" هم من يكتب الرأي القانوني المبرّر لتأييد القضايا الليبرالية؟
ولم أصواتهم هي من ترجح كفتها؟
السبب ⬇️
39
فإن من كتب الرأي القانوني المبرر لإلغاء السُدوم بتكساس وكل أمريكا كان القاضي أنثوني كينيدي، والذي هو "محافظ" أيضاً
فلم يكون القضاة "المحافظون" هم من يكتب الرأي القانوني المبرّر لتأييد القضايا الليبرالية؟
ولم أصواتهم هي من ترجح كفتها؟
السبب ⬇️
39
ختاماً لهذه التغريدات
أرجو أن ينتهي الجميع من تسمية هذا الفعل الشيطاني بـ"اللواط"، ومن تسمية من يمارسه بـ"لوطي"
إذ لا يجوز نسبة هذا الفعل إلى النبي الكريم لوط عليه السلام
ولا يجوز أبداً أن يُسمّى باسمه الشريف
ولهذا أسميته كما يسمونه بالإنجليزية "سدوم"
وذلك نسبة إلى اسم مدينتهم
40
أرجو أن ينتهي الجميع من تسمية هذا الفعل الشيطاني بـ"اللواط"، ومن تسمية من يمارسه بـ"لوطي"
إذ لا يجوز نسبة هذا الفعل إلى النبي الكريم لوط عليه السلام
ولا يجوز أبداً أن يُسمّى باسمه الشريف
ولهذا أسميته كما يسمونه بالإنجليزية "سدوم"
وذلك نسبة إلى اسم مدينتهم
40
طبعاً للأسف
أحياناً يرد عليّ البعض ويقول:
ولكن الشيوخ والعلماء يسمّونه "لواط"
هذا خطأ من جانبهم مع احترامنا الشديد لهم
ربنا تبارك وتعالى لم يذكر اسماً للفعل وذلك للمبالغة في إنكاره
فلا يجب أن نأتي ونسميه بعد ذلك باسم نبيّه الكريم لوط
هذا للتوضيح والتنبيه
وأرجو أن يلتزم الجميع!
41
أحياناً يرد عليّ البعض ويقول:
ولكن الشيوخ والعلماء يسمّونه "لواط"
هذا خطأ من جانبهم مع احترامنا الشديد لهم
ربنا تبارك وتعالى لم يذكر اسماً للفعل وذلك للمبالغة في إنكاره
فلا يجب أن نأتي ونسميه بعد ذلك باسم نبيّه الكريم لوط
هذا للتوضيح والتنبيه
وأرجو أن يلتزم الجميع!
41
كمثال على جنون وهستيريا وهذيان الليبراليين
بعد تسريب مسودة قرار إلغاء الإجهاض
ضيفة على قناة MSNBC تقول بأنها تود معرفة هوية المُسرّب، وتود "ممارسة حب جميل" معه، وأنها إن حملت نتيجة ذلك، فـ"ستجهض الطفل بفرح"
والجميع ضحك لكلامها
بما في ذلك مقدم البرنامج المدعو أيمن محيي الدين !
42
بعد تسريب مسودة قرار إلغاء الإجهاض
ضيفة على قناة MSNBC تقول بأنها تود معرفة هوية المُسرّب، وتود "ممارسة حب جميل" معه، وأنها إن حملت نتيجة ذلك، فـ"ستجهض الطفل بفرح"
والجميع ضحك لكلامها
بما في ذلك مقدم البرنامج المدعو أيمن محيي الدين !
42
مظاهرات وتجمعات مستمرة أمام منازل القضاة "المحافظون"
منها المرفقة أمام منزل القاضي بريت كافانا، والذي عيّنه ترامب في 2018
تردّد النساء فيها:
"أَبْقِ دينك بعيداً عن رَحِمي" !!
43
منها المرفقة أمام منزل القاضي بريت كافانا، والذي عيّنه ترامب في 2018
تردّد النساء فيها:
"أَبْقِ دينك بعيداً عن رَحِمي" !!
43
The Hill
بايدن يتوقع أن يربح الديموقراطيين مقعدين أو ثلاثة في مجلس الشيوخ، وذلك لأن إلغاء قرار الإجهاض سيحفّزهم للتصويت في انتخابات نوفمبر
هذا ذات ما قلناه في التغريدة 21
وهذا يثبت أن الإلغاء مدبّر للأسباب التي ذكرناها، ومنها التحفيز!
44
بايدن يتوقع أن يربح الديموقراطيين مقعدين أو ثلاثة في مجلس الشيوخ، وذلك لأن إلغاء قرار الإجهاض سيحفّزهم للتصويت في انتخابات نوفمبر
هذا ذات ما قلناه في التغريدة 21
وهذا يثبت أن الإلغاء مدبّر للأسباب التي ذكرناها، ومنها التحفيز!
44
استطلاع رأي لجامعة مونمُث:
الإجهاض والاقتصاد أهمّ أمرين لدى الناخب الأمريكي في الانتخابات الفصلية التي ستعقد في نوفمبر
وبذلك نجحت الخطة
إذ ليس مهماً للشعب نقص حليب الأطفال
ولا انعدام نظام صحي مجاني شامل للمواطنين
ولا أن جزءاً كبيراً من الشعب لا يملك 400$ للعلاج
المهم الإجهاض!
45
الإجهاض والاقتصاد أهمّ أمرين لدى الناخب الأمريكي في الانتخابات الفصلية التي ستعقد في نوفمبر
وبذلك نجحت الخطة
إذ ليس مهماً للشعب نقص حليب الأطفال
ولا انعدام نظام صحي مجاني شامل للمواطنين
ولا أن جزءاً كبيراً من الشعب لا يملك 400$ للعلاج
المهم الإجهاض!
45
اليوم مظاهرات مؤيدة للإجهاض في واشنطن وعموم المدن
وأوباما يحث الجميع على:
-المشاركة فيها
-التبرع للصناديق الداعمة للإجهاض
-المشاركة في انتخابات نوفمبر
هذا إثبات جديد من زعيم الديموقراطيين لحقيقة ما ذكرنا
من أن نشر المسودة وإثارة القضية هو:
1.لتحفيز الديموقراطين المحبطين !
46
وأوباما يحث الجميع على:
-المشاركة فيها
-التبرع للصناديق الداعمة للإجهاض
-المشاركة في انتخابات نوفمبر
هذا إثبات جديد من زعيم الديموقراطيين لحقيقة ما ذكرنا
من أن نشر المسودة وإثارة القضية هو:
1.لتحفيز الديموقراطين المحبطين !
46
2.لجعل أبناء الشعب في حالة خصام وفرقة وتناحر
3.لإشغال الشعب عن واقعه المأساوي وعدم محاسبة الساسة
إذ بدل أن يتظاهر على سياسات الحكومة التي:
-أدت إلى انهيار الاقتصاد
-رفع التضخم
-رفع أسعار المحروقات
-شح حليب الأطفال
والتي زات من فقره وحاجته
فليتظاهر لإبقاء الإجهاض قانونياً !
47
3.لإشغال الشعب عن واقعه المأساوي وعدم محاسبة الساسة
إذ بدل أن يتظاهر على سياسات الحكومة التي:
-أدت إلى انهيار الاقتصاد
-رفع التضخم
-رفع أسعار المحروقات
-شح حليب الأطفال
والتي زات من فقره وحاجته
فليتظاهر لإبقاء الإجهاض قانونياً !
47
وللتأكيد على أن أزمة إلغاء قرار الإجهاض مفتعلة
وأنها لتحقيق الأهداف التي نذكر
فإنه قانوني بكل الولايات، والفرق بينها هو متى يحق للمرأة أن تجهض
بعضها يسمح بأي فترة من الحمل
والغالبية يقيّد بفترة منه
والكل خاضع لقانون ولايته
فهل سيقدم أو يؤخر إلغاء قرار المحكمة العليا؟!
كلا!
48
وأنها لتحقيق الأهداف التي نذكر
فإنه قانوني بكل الولايات، والفرق بينها هو متى يحق للمرأة أن تجهض
بعضها يسمح بأي فترة من الحمل
والغالبية يقيّد بفترة منه
والكل خاضع لقانون ولايته
فهل سيقدم أو يؤخر إلغاء قرار المحكمة العليا؟!
كلا!
48
مرفق بالتغريدة
مقطع لمظاهرة أمام الكونغرس
وفيها رجل معارض للإجهاض يحمل يافطة مكتوب عليها "يسوع يُخلص"، ويقول للمتظاهرين:
"أنا سعيد لأن أمهاتكم لم تُجهضكم"
شاهدوا قلة أدب وانحطاط المتظاهرين
وشاهدوا المكتوب على يافطاتهم
هذا هو نتاج التربية الليبرالية !
49
مقطع لمظاهرة أمام الكونغرس
وفيها رجل معارض للإجهاض يحمل يافطة مكتوب عليها "يسوع يُخلص"، ويقول للمتظاهرين:
"أنا سعيد لأن أمهاتكم لم تُجهضكم"
شاهدوا قلة أدب وانحطاط المتظاهرين
وشاهدوا المكتوب على يافطاتهم
هذا هو نتاج التربية الليبرالية !
49
بالأمس ألغت المحكمة العليا قرارها بقانونية الإجهاض
ومظاهرات خرجت بعدة مدن أمريكية كبرى
كان من المفترض أن يكون القرار في يوليو
أعتقد جازماً أن الحالة المتردية جداً للاقتصاد، وتوقع حدوث ركود خلال الأيام المقبلة، هو ما عجّل بإصدار القرار
بذلك سيطغى الحديث عن الإجهاض على ما سواه !
50
ومظاهرات خرجت بعدة مدن أمريكية كبرى
كان من المفترض أن يكون القرار في يوليو
أعتقد جازماً أن الحالة المتردية جداً للاقتصاد، وتوقع حدوث ركود خلال الأيام المقبلة، هو ما عجّل بإصدار القرار
بذلك سيطغى الحديث عن الإجهاض على ما سواه !
50
والحديث عن الإجهاض قد طغى على ما سواه بالفعل
وهذا ليس في أمريكا وحسب، بل كذلك في كل دول الغرب
فأدلى بالأمس، وفور صدور القرار، عدة قادة غربيين بتصريحات رافضة له، ومنددة به، ومتضامنة مع "حق بالمرأة بالإجهاض
كان من بينهم الرئيس الفرنسي ماكرون ورئيس وزراء كندا جوستن ترودو !
51
وهذا ليس في أمريكا وحسب، بل كذلك في كل دول الغرب
فأدلى بالأمس، وفور صدور القرار، عدة قادة غربيين بتصريحات رافضة له، ومنددة به، ومتضامنة مع "حق بالمرأة بالإجهاض
كان من بينهم الرئيس الفرنسي ماكرون ورئيس وزراء كندا جوستن ترودو !
51
وهذه التصريحات لها أهداف، منها:
1.هم يريدون إلهاء العالم، كل العالم، عن الانتباه إلى مؤامراتهم وفتنهم التي باتت تتنقل في كل قارات الأرض
سواء كانت حروب أو معارك أو خلافات أو أمراض أو مجاعة وغيرها
ويريدون إلهاء العالم أيضاً عن حقيقة انهيارهم الاقتصادي وأفول نجمهم !
52
1.هم يريدون إلهاء العالم، كل العالم، عن الانتباه إلى مؤامراتهم وفتنهم التي باتت تتنقل في كل قارات الأرض
سواء كانت حروب أو معارك أو خلافات أو أمراض أو مجاعة وغيرها
ويريدون إلهاء العالم أيضاً عن حقيقة انهيارهم الاقتصادي وأفول نجمهم !
52
فكل العالم الآن سينشغل بهذا الأمر
وكل إعلام العالم سينشغل بالمظاهرات العارمة التي خرجت وستخرج
2.هم يريدون تصدير مشاكلهم إلى العالم
فبدل أن تكون هذه القضية قضية خاصة بهم فإنهم سيعملون على جعلها قضية تخص كل النساء وكل البشر
وسيلعبون هم دور نصير، والمدافع عن، المرأة وحقوقها !
53
وكل إعلام العالم سينشغل بالمظاهرات العارمة التي خرجت وستخرج
2.هم يريدون تصدير مشاكلهم إلى العالم
فبدل أن تكون هذه القضية قضية خاصة بهم فإنهم سيعملون على جعلها قضية تخص كل النساء وكل البشر
وسيلعبون هم دور نصير، والمدافع عن، المرأة وحقوقها !
53
3.هم يريدون إشغال شعوبهم عن وضعها البائس المزري
كل دول الغرب اقتصادها منهار وسيزداد انهياراً بفضل سياساتهم المجنونة وتبديدهم لثروات بلدانهم
وبدل أن تتظاهر رفضاً لهذا الوضع، وهو ما بدأت بالفعل بفعله في بريطانيا وبلجيكا وغيرهما، فلنشغلها بالإجهاض و "ولاية المرأة على جسدها" !
54
كل دول الغرب اقتصادها منهار وسيزداد انهياراً بفضل سياساتهم المجنونة وتبديدهم لثروات بلدانهم
وبدل أن تتظاهر رفضاً لهذا الوضع، وهو ما بدأت بالفعل بفعله في بريطانيا وبلجيكا وغيرهما، فلنشغلها بالإجهاض و "ولاية المرأة على جسدها" !
54
طبعاً، وللتأكيد على ما نقول دائماً
من أن ليس في ساسة وقضاة وكل صفوة أمريكا والغرب شيء اسمه "محافظ" و"ليبرالي"، وأنهم جميعاً عبارة عن فئة ليبرالية واحدة تمثّل على شعوبهم أنها اثنين
نجد أن بوريس جونسون انضمّ إلى جوقة ساسة الغرب المندّدين بقرار إلغاء الإجهاض
فهل هو "محافظ" حقاً؟!
55
من أن ليس في ساسة وقضاة وكل صفوة أمريكا والغرب شيء اسمه "محافظ" و"ليبرالي"، وأنهم جميعاً عبارة عن فئة ليبرالية واحدة تمثّل على شعوبهم أنها اثنين
نجد أن بوريس جونسون انضمّ إلى جوقة ساسة الغرب المندّدين بقرار إلغاء الإجهاض
فهل هو "محافظ" حقاً؟!
55
وما معنى كلمة "محافظ" لدى هؤلاء؟
على ماذا يحافظ؟
ليس هنالك "محافظ" و"ليبرالي" بينهم، كلهم 1
تنديد جونسون بالقرار هو لجلب الإثارة إلى بلده
وكي ينشغل الشعب بالقرار ويخرج للتظاهر لتأييد حق المرأة بالإجهاض بدل أن يخرج للتظاهر ضد وضعه المالي المزري، وهو الأمر الذي بدأ بفعله مؤخراً!
56
على ماذا يحافظ؟
ليس هنالك "محافظ" و"ليبرالي" بينهم، كلهم 1
تنديد جونسون بالقرار هو لجلب الإثارة إلى بلده
وكي ينشغل الشعب بالقرار ويخرج للتظاهر لتأييد حق المرأة بالإجهاض بدل أن يخرج للتظاهر ضد وضعه المالي المزري، وهو الأمر الذي بدأ بفعله مؤخراً!
56
ولتأكيد حقيقة كل ما قلناه ونقوله بهذه السلسلة
فها هي النائبة الديموقراطية التقدمية ألكزاندريا كورتيز تقول في مظاهرة:
"علينا ملء الشوارع. في الوقت الحالي، الانتخابات ليست كافية...نحن بحاجة إلى الظهور في كل مكان"
المظاهرات ستعمّ دول الغرب ودول أخرى أيضاً!
57
فها هي النائبة الديموقراطية التقدمية ألكزاندريا كورتيز تقول في مظاهرة:
"علينا ملء الشوارع. في الوقت الحالي، الانتخابات ليست كافية...نحن بحاجة إلى الظهور في كل مكان"
المظاهرات ستعمّ دول الغرب ودول أخرى أيضاً!
57
ولتأكيد حقيقة كل ما قلناه ونقوله بهذه السلسلة
فقد نشرت واشنطن بوست بأن القاضي "المحافظ" كلارينس توماس قال بأنه يجب إعادة النظر بكل القضايا الليبرالية الكبرى التي أقرتها المحكمة،وذكر 3:
1.قانونية العلاقات الشاذة والمعروفة بقضية "لورنس ضد تكساس Lawrence v. Texas" والمُقرة في2003
58
فقد نشرت واشنطن بوست بأن القاضي "المحافظ" كلارينس توماس قال بأنه يجب إعادة النظر بكل القضايا الليبرالية الكبرى التي أقرتها المحكمة،وذكر 3:
1.قانونية العلاقات الشاذة والمعروفة بقضية "لورنس ضد تكساس Lawrence v. Texas" والمُقرة في2003
58
2.قانونية استخدام حبوب منع الحمل والمعروفة بقضية "غريزوولد ضد كينيتيكت Griswold v. Connecticut"والمُقرّة في 1965
3.قانونية زواج الشواذ والمعروفة بقضية "أوبرجيفل ضد هودجز Obergefell v. Hodges" والمُقرّة في 2015
كلام القاضي توماس له عدة أهداف:
1.لزيادة الفتنة بين الشعب !
59
3.قانونية زواج الشواذ والمعروفة بقضية "أوبرجيفل ضد هودجز Obergefell v. Hodges" والمُقرّة في 2015
كلام القاضي توماس له عدة أهداف:
1.لزيادة الفتنة بين الشعب !
59
2.لإشغال الشعب أكثر وأكثر عن الاقتصاد المستمر في الانهيار وعن وضعه المعيشي اليومي وما يعانيه يومياً نتيجة التضخم والبطالة
وقد يتم إلغاء أحد هذه القرارات إذا اقتضت الضرورة
3.لزيادة الإثارة والنقمة أكثر ضد القاضي توماس
والذي لربما اقترب وقت إقالته !
60
وقد يتم إلغاء أحد هذه القرارات إذا اقتضت الضرورة
3.لزيادة الإثارة والنقمة أكثر ضد القاضي توماس
والذي لربما اقترب وقت إقالته !
60
جاري تحميل الاقتراحات...