في #الأبحاث_النوعية يكون لدى الممتحن أو القارئ شكوك حول مصداقية إجراءات البحث.
هنا أهم تسعة إستراتيجيات يمكن للباحثين استخدامها لتعزيز الصدق Validation وردّ الشكوك
1️⃣-التثليث Triangulation
وهو أشهرها، ويعني استخدام أدلة من عدة مصادر وعدة أدوات لمناقشة نفس الفكرة (الكود)👇🏻
يتبع..
هنا أهم تسعة إستراتيجيات يمكن للباحثين استخدامها لتعزيز الصدق Validation وردّ الشكوك
1️⃣-التثليث Triangulation
وهو أشهرها، ويعني استخدام أدلة من عدة مصادر وعدة أدوات لمناقشة نفس الفكرة (الكود)👇🏻
يتبع..
مثلاً لمناقشة موضوع عن إهدار الطعام في المستشفيات،:
- يجري الباحث مقابلات شخصية مع المرضى.
- يلاحظ ويدون مستوى الهدر بزيارة المستشفيات.
- يجري مجموعة نقاش مع مجموعة من الأطباء أو إدارة المستشفى.
* يجب أن تؤكد المصادر الثلاثة صدق النتائج التي وصل إليها.
يتبع..
- يجري الباحث مقابلات شخصية مع المرضى.
- يلاحظ ويدون مستوى الهدر بزيارة المستشفيات.
- يجري مجموعة نقاش مع مجموعة من الأطباء أو إدارة المستشفى.
* يجب أن تؤكد المصادر الثلاثة صدق النتائج التي وصل إليها.
يتبع..
2️⃣- تقليص أو إلغاء الانحياز Bais
ويعني إلغاء تحيّز الباحث نحو مفهوم أو نظرية أو فكرة. والتحيز ينتج عن اختيار خيارات معينة الغرض منها توجيه البحث وكافة أدواته لخدمة فكرة الباحث وليس العكس. وهنا يجب تحييد التحيّز باستخدام استراتجيات مثل توثيق كافة مراحل البحث والتحليل.
ويعني إلغاء تحيّز الباحث نحو مفهوم أو نظرية أو فكرة. والتحيز ينتج عن اختيار خيارات معينة الغرض منها توجيه البحث وكافة أدواته لخدمة فكرة الباحث وليس العكس. وهنا يجب تحييد التحيّز باستخدام استراتجيات مثل توثيق كافة مراحل البحث والتحليل.
3️⃣- مناقشة الحالات السلبية Negative Cases
لا شك أنه لا يمكن أن تخرج البيانات بقالب واحد متسق. لابد من وجود حالات خارجة عن النسق ونقاشها والإشارة إليها (بدلاً من إخفائها) يعزز صدق الباحث بشكل كبير وبالتالي يعزز مصداقية البحث والممتحن يستطيع تمييز ذلك بسهولة.
لا شك أنه لا يمكن أن تخرج البيانات بقالب واحد متسق. لابد من وجود حالات خارجة عن النسق ونقاشها والإشارة إليها (بدلاً من إخفائها) يعزز صدق الباحث بشكل كبير وبالتالي يعزز مصداقية البحث والممتحن يستطيع تمييز ذلك بسهولة.
4️⃣- رأي المشاركين Member Check
ويعني أخذ رأي المشاركين في النتائج بعد الانتهاء من التحليل لتأكيد التفسيرات التي قدمها الباحث. وهذه من أقوى أساليب تعزيز الصدق.
ويعني أخذ رأي المشاركين في النتائج بعد الانتهاء من التحليل لتأكيد التفسيرات التي قدمها الباحث. وهذه من أقوى أساليب تعزيز الصدق.
5️⃣- الاندماج المطول Prolonged Engagement ويعني بناء القرارت المهمة في البحث بعد الاندماج بشكل مطول مع حقل الدراسة وبناء علاقات مع المشاركين وأصحاب القرار وذلك قبل جمع البيانات حتى يتجنب الباحث أي معلومات مسبقة قد تكون مغلوطة.
6️⃣- التعاون مع المشاركين والأخذ برأيهم في اتخاذ القرارات المتعلقة بجمع البيانات وتحليلها. وطبعاً تختلف درجة اشراكهم في هذه القرارات بحسب طبيعة البحث.
7️⃣- الاستعانة بباحثين خارجيين External Audits
ويجب أن لا يكون لديهم أي دور مسبق في إجراء بحثك ويؤخذ برأيهم وبحياد تام في مدى صلاحية وجودة تفسيراتك وتحليلات ونتائجك في ضوء البيانات التي جمعتها.
ويجب أن لا يكون لديهم أي دور مسبق في إجراء بحثك ويؤخذ برأيهم وبحياد تام في مدى صلاحية وجودة تفسيراتك وتحليلات ونتائجك في ضوء البيانات التي جمعتها.
8️⃣- التوصيف العميق Thick description
وهنا يقدم الباحث تفاصيل كثيرة ودقيقة وعميقة عن الدراسة والمشاركين وبيئة الدراسة والبيانات الخام وذلك يسمح للقارئ بالنظر في امكانية نقل التجربة أو مقارنتها بدراسات أخرى.
وهنا يقدم الباحث تفاصيل كثيرة ودقيقة وعميقة عن الدراسة والمشاركين وبيئة الدراسة والبيانات الخام وذلك يسمح للقارئ بالنظر في امكانية نقل التجربة أو مقارنتها بدراسات أخرى.
9️⃣- المستجوب Peer Debriefer
ويعني الاستعانة بشخص للنظر في البحث واستجواب الباحث عن تفاصيله ونتائجة. ويسمى Devil’s Advocate 😅 والذي يسأل أسئلة غاية في الصعوبة وبعكس الباحث الخارجي، المستجوب يكون لديه خبرة كبيرة في مجال بحثك.
ويعني الاستعانة بشخص للنظر في البحث واستجواب الباحث عن تفاصيله ونتائجة. ويسمى Devil’s Advocate 😅 والذي يسأل أسئلة غاية في الصعوبة وبعكس الباحث الخارجي، المستجوب يكون لديه خبرة كبيرة في مجال بحثك.
أخيراً، يجب أن يناقِش الباحث بشكل واضح كيف استخدم هذه الاستراتيجيات في بحثه وكيف ساعدته على تعزيز الصدق وتحقيق الامانه العلمية حيث أن ترك المجال للممتحن أو القارئ لاستنباطها قد ينتج عنه تفسيرات تتعارض مع غرض الباحث نفسه.
#البحث_العلمي
#الدراسات_العليا
@saqres1
@Acad_Research
#البحث_العلمي
#الدراسات_العليا
@saqres1
@Acad_Research
جاري تحميل الاقتراحات...