رؤى لدراسات الحرب
رؤى لدراسات الحرب

@Roaastudies

19 تغريدة 36 قراءة May 01, 2022
الحرب الروسية الأوكرانية / تحليل الموقف على الأرض/
✍️الخيارات الروسية والسيناريوهات المتوقعة✍️
بداية أحيلكم إلى تحليل الموقف في بداية الحرب هنا:
ثم تحليل الموقف لانسحاب الروس من كييف هنا:
1
مع بداية المرحلة الثانية من حرب دونباس، قررت القيادة الروسية تركيز القوة القتالية في منطقة جغرافية أصغر لتقصير خطوط الإمداد وتبسيط غرفة عمليات القيادة والتحكم المركزية، بغية تحقيق نصر سريع في منطقة جغرافية أًصغر.
فحشدت الولايات المتحدة ما يقرب من 40 دولة...
2
40 دولة لدعم أوكرانيا بشكل مباشر بالسلاح والعتاد والذخائر، والتي لم تعد تقتصر على الدفاعية البسيطة منها بل تعدى ذلك لأسلحة أكثر تطورا لتلائم المرحلة الجديدة من الحرب.
وتتضمن منظومات دفاع جوي بعيدة المدى ومدافع هاوتزر ودبابات ومسيرات مذخرة حديثة وربما طائرات مقاتلة في وقت قريب
3
لا يزال من المبكر الحكم على العملية الروسية من حيث نجاح أو فشل استراتيجيتها الجديدة في الشرق
وخاصة أن الأخبار من هناك تقول أن الروس مازالوا في مرحلة الحشد حتى هذه الأيام
وعسكريا فإن نقل قوات نظامية من مناطق بعيدة وإعادة هيكلتها بعد خسائر تعرضت لها يأخذ وقتا أكبر دون شك...
4
والحديث عن استعجال إعلان النصر في 9 مايو إنما هو كلام إنشائي صادر عمن لا يعرف ماهية الحروب وتعقيداتها
وبكل الأحوال فإن عدم حدوث أي تقدم عسكري واضح ومقنع للقيادة العسكرية الروسية في دونباس
إضافة لاستمرار الخسائر البشرية والعسكرية في صفوف الروس نتيجة الدعم الغربي غير المتوقع...
5
ذلك إن حصل واستمر بهذا الشكل في دونباس فإنه يضع القيادة الروسية أمام خيارات صعبة تتمثل كلها في مزيد من التصعيد
نشرح كل ذلك على عجالة في سيناريوهات ثلاثة متوقعة: 👇
6
السيناريو الأول: تحقيق نصر سريع في دونباس والسيطرة على الاقليمين بسهولة ودون خسائر مؤثرة في بنية الجيش الروسي، وهنا تبقى جميع الأوراق الرابحة بيد الرئيس الروسي بوتين فيمكن له أن يعلن توقف الحرب إن شاء (بالقول إن العملية الخاصة حققت أهدافها وانتهى) أو يمكنه الاستمرار في التقدم
7
السيناريو الثاني: أن يتعثر التقدم في دونباس وتزيد الخسائر، فيقوم الروس بتصعيد نوعي باستخدام السلاح الكيماوي (في جبهات دونباس) لاختراق
التحصينات الدفاعية الصعبة وهو أمر ليس بجديد وقد استخدم في أغلب ساحات النزاع سابقا، مما يعطي أفضلية للروس في تقدمهم...
8
إضافة لاستخدام السلاح النووي التكتيكي على معسكرات الجيش الأوكراني والدعم اللوجستي الغربي، وهذا الفعل من شأنه أن يردع الجنود وحتى القيادات الأوكرانية وهو أمر محتمل جدا وليس ضربا من الخيال كما يتوهم البعض وهناك رؤوس نووية صغيرة يمكنها استهداف بلدات ومعسكرات بحيث تدمرها كليا...
9
فيقتل من فيها ولا يؤثر ذلك على البلدات المجاورة، وحتى الاشعاعات الناتجة عن الانفجار يمكن التحكم بها، ويعلم المختصون أن إضافة قليل من نظائر الرصاص بدل اليورانيوم235 كفيلة بتقليل الاشعاعات بامتصاص النيوترونات الزائدة الناتجة عن الانفجار فتتحول القنبلة النووية من قذرة إلى
نظيفة..
10
بل إن القنابل القذرة إن استخدمت فإنها ستكون بمثابة ردع قوي جدا لجميع من تسول له نفسه الاستمرار في الحرب، لأن تأثير الاشعاعات مرعب وسيدفع كثير من الجنود والمتطوعين لالقاء السلاح وعدم الخوض في أي معارك غير تقليدية، وسيدفع الملايين للهجرة نحو أوروبا وكل ذلك في هو صالح الروس...
11
هذا وإن كانت تكلفته السياسية والأخلاقية كبيرة إلا أن تكلفة الخسارة الروسية (للمرة الثانية) أكبر بكثير، أضف إلى ذلك أن روسيا وبعد تكثيف العقوبات الغربية عليها وإغلاق أبواب الدبلوماسية لن يكن عندها ما تخسره سياسيا! ولم تصنع القيادة الروسية ألفي رأس نووي تكتيكي لكي تبقيهم في...
12
...لكي تبقيهم في مخازنها وتنهار داخليا نتيجة حرب تقليدية دون استخدامهم، بل إن صلاحية استخدامهم منشورة ومعلنة في موقع الكرملن ووزارة الدفاع الروسية وقمنا بترجمته في منشورنا المثبت، وهو أمر لا يخص الروس وحدهم بل إن أي دولة نووية أخرى تتعرض لخطر وجودي ستستخدم سلاحها لردع الخصوم.
13
ولمزيد شرح في هذه النقطة لحاجة الكثير لتفاصيل نقول:
استهداف معسكر ليفيف في بداية الحرب والذي كان يحوي جنودا غربيين، تم ب10 صواريخ كاليبر وكل صاروخ يحمل رأسا بوزن 400 كغ من الTNT مما يعني أن المعسكر استهدف ب 4 طن وهو رقم صغير جدا إذا ما قورن بمساحة المعسكر الشاسعة...
14
ولك أن تتخيل أن الجماعات الجهادية تضرب بسيارات مفخخة يصل وزنها إلى أكثر من 10 طن، ومن جرب واستقبل تلك الصواريخ يعلم مدى تأثيرها المحدود فإن سقط أحدها وسط تلك المباني فقد لا يؤثر إلا بتكسير الزجاج وبعض الواجهات ولا يقتل إلا قليل، أما عند استخدام رأس نووي تكتيكي بحجم 100طن مثلا
15
إذا ما سقط صاروخ واحد وسط المعسكر فإنه سيتم تدميره بالكامل دون أن
يخرج منه حي غالبا، وبهذا يحصل الردع الحقيقي عندما يعلم الجندي أن الحرب انتقلت إلى مرحلة الاستهداف النووي فإن هذا يدفع الكثير لالقاء السلاح ويدفع القيادة السياسية للتفكير بشكل أكبر بتقديم تنازلات لايقاف الحرب...
16
السيناريو الثالث:
أن يتعثر التقدم وتجد القيادة الروسية حرجا في أن تدخل التاريخ كأول دولة استخدمت السلاح النووي مع عدو سلافي وجار قريب بعد انتهاء الحرب
العالمية الثانية، وحينها يمكن للرئيس بوتين أن يعلن الحرب على أوكرانيا(قد يحصل هذا الإعلان في يوم النصر بعد9 أيام والله أعلم)
17
فإذا ما تعرضت روسيا للخطر المحدق من أوكرانيا، لا مانع من إعلان الحرب عليها وحينها يمكن أن نرى (الجيش الأحمر) من جديد فيقوم بوتين بالتعبئة العامة وحشد الاحتياط (مليونين ونصف جندي حسب احصائيات 2014) مما يسهل عليه أن يدخل بكامل قوته من الشرق والجنوب والشمال وإخضاعها لشروطه.
18
ختاما نكرر ونؤكد أننا قد أرخنا 24/2/2022 كبداية للحرب العالمية الثالثة، لسبب بسيط أن أي فعل روسي سيتبعه حتما رد غربي من دول الحلفاء، وكل الخيارات الروسية المطروحة لها ردود غربية مدروسة، مما يجعل التصادم أمر حتمي لا مفر منه وفق سنن كونية ربانية، يعلمها من قرأ التاريخ..
إنتهى.

جاري تحميل الاقتراحات...