القصة هنا ليست غباء من جولدمان ساكس
بالبنوك الاستثمارية يوجد قسم مختص لإصدار أبحاث عن مختلف الأسهم وإصدار تقرير على توقعاتهم المستقبلية، بغض النظر عن لو كانت الشركة عميل للبنك
وقانونيا، هالقسم يُفصل تماما عن القسم المختص بالتعامل مع الشركة ولا يتحدثون معهم إطلاقا
ليش؟

بل في بعض الأحيان مداخل كل قسم للبنك مختلفة لو كانوا بنفس المبنى، و قاعات الطعام عندهم منفصلة تماما لأن لا يلتقوا ببعض
الهدف من ذلك هو الحفاظ على الحيادية، لأن لا تؤثر الشركة على البنك لإصدار تقرير مشجع وإيجابي عن السهم لمجرد أن الشركة عميل للبنك
و يسمى هالتقسيم بـchinese wall

هل ينجح هذا التقسيم في الحفاظ عالحيادية غالبا؟ نعم ولكن ليس دائما، بعض الأحيان قد تقوم الإدارة بالضغط على قسم الأبحاث لإصدار تقرير إيجابي عن سهم الشركة لأنها عميل مهم للبنك و خسارته ستؤدي إلى خسارة بزنس مقدر بالملايين
لكن يتم تشديد الرقابة من قبل المشرعين لفصل القسمين تماما

و لذلك نجد أن قسم الأبحاث في جولدمان ساكس يرى أن سهم تويتر يستحق سعر 30$ للسهم فقط لا غير، لكن الذراع الاستثمارية للبنك التي تخدم شركة تويتر ترى أن سعر إيلون ماسك البالغ 54.2$ هو قليل بحق السهم