﷽
كثيراً ما نسمع بأن ملحمة غلغامش هي أول نص مكتوب ذُكرت فيه قصة الطوفان. وربما نسمع من يقول بناء على ذلك بأن قصة نبي الله نوح ـ عليه السلام ـ هي مقتبسة من هذه الرواية!
أحب أن أعقب على هذه الادعاءات من نواح متعددة، خصوصاً أن الملاحدة يغالطون حولها:

أولاً: لقد قرأت ملحمة غلغامش أو ملخصاً لها قبل ما يزيد عن عشر سنوات، وقد ورد فيها ذكر شخص نجا بسفينته من طوفان، وهذا كل ما ورد بحسب ما أذكر. وهذا وإن كان فيه بعض تشابه مع قصة نوح عليه السلام، لكنه لا يدل على أنها ذات القصة.

ثانياً: لنفرض أنها هي عين القصة، فذِكرُها في ملحمة غلغامش لا يعني بالضرورة أنها قصة خيالية، بل قد تكون تجسيداً لحدث وقع بالفعل، فإن كان الطوفان حقيقة تاريخية ذكرت في مصادر قديمة، فلا يكون هذا مانعاً للوحي بأن يخبر بها الناس بعد ذلك ليعتبروا بما فيها من أخبار.

ثالثاً: أذكر أني قرأن لبعض منكري معجزة انشقاق القمر من الملاحدة احتجاجهم ضد هذا الخبر بقولهم "أين هي المصادر التاريخية التي تحدثت عن انشقاق القمر"!. لاحظوا طريقة تعاملهم مع المصادر التاريخية بحسب أهوائهم، فإن كانت موجودة فهي دليل اقتباس وانتحال، وإن لم تكن موجودة فهي دليل كذب.