د. وسام العظَمة Dr. Wissam
د. وسام العظَمة Dr. Wissam

@WissamAzma

9 تغريدة 89 قراءة Feb 28, 2022
ما هي الاستراتيجية التي تتبعها #روسيا في حربها الخاطفة على #أوكرانيا؟ سأقدم لكم تحليلا لن تسمعوه بالإعلام الغربي ومن ينقل عنه.
أوكرانيا بلد كبير، كثير السكان، وقد حصل على أسلحة دفاعية واستعد لغزو روسي منذ حرب القرم، فالتوغل به مكلف جدا، فما هي استراتيجية بوتين؟
لنقارن المساحة التي أخذتها روسيا خلال 3 أيام، مع المساحة التي أخذتها أميركا وحلفاءها خلال 3 أيام بحرب العراق: التقدم الروسي هائل.
مع العلم أن العراق تعرض لقصف جوي هائل، وكان أصلا تحت حصار طويل وليس عنده إمدادات سلاح، ومعظم التقدم الغربي حصل بأراض صحراوية فارغة.
الحرب بالعراق كانت تعتمد على تدمير كل شيء، بما فيها البنى التحتية المدنية. تعتمد على محو كل شيء من الجو carpet bombing ثم تتقدم القوة البرية المدرعة بين الأنقاض!
لكن الروس لا يريدون تدمير أوكرانيا ولا قتل شعبها، بل تغيير النظام الحاكم فقط خاصة أن نصف الشعب موال لهم.
بالنسبة للخسائر البشرية، حتى لو صدقت الأرقام الأوكرانية، الروس تاريخيا مستعدين للخسائر البشرية. السوفييت قتل منهم 15 مليون في حربهم مع المانيا.
وسبق وذكرت أنهم يعتبرون أوكرانيا أرضهم التاريخية. صعب أن نقارن مع وضع الجيش الأميركي بالعراق.
القصف الروسي في أوكرانيا مركز على الأهداف الحربية، في حين القصف على الأهداف المدنية يقصد به التخويف. بينما كان في سوريا ينسف أحياء بأكملها، ثم يعود فيقصف كل من يحاول انتشال الجرحى من بين الأنقاض.
فرق كبير بين هدف الحربين.
الاستراتيجية الروسية تعتمد على التقدم السريع، وعندما تجد مقاومة عسكرية (خاصة بالمدن)، تنسحب وتحاوط المنطقة، وتكمل التقدم. الإعلام الغربي يعتبر ذلك انتصار للجيش الأوكراني، لكن الأمر ليس كذلك.
روسيا ليست مستعجلة لخوض حرب شوارع مكلفة بالمدن، وترى الأولوية لحصارها.
ولهذا حتى الآن لم تحصل أي معركة فاصلة بين الجيشين يقتل بها مئات أو آلاف من الطرفين. رغم أن الروس يملكون الأجواء، لكنهم لا يدمرون الجيش الأوكراني، ويبدو أنهم يرغبون بالسيطرة عليه مع سلاحه.
للمزيد اسمع هذا الأوكراني من كييف:
youtu.be
الكوتش جونزالو من كييف يشرح كيف أن الجيش الروسي لم يستهدف خطوط الماء ولا الكهرباء ولا الإنترنت في العاصمة الأوكرانية.
الوضع مختلف عما يصوره الإعلام الغربي.

جاري تحميل الاقتراحات...