إعتاد المهندسين في اليمن والبلاد العربية على تخصيص عمود في جدول التسليح لما يسمى بالكوابيل وهي مجموعة من حديد التسليح على شكل (+) او اطار مغلق ترتفع أعلى القاعدة لتثبيت حديد رقبة العمود وهنا يلزم أن نوضح أن هذه الكوابيل ليس لها أي ضرورة إنشائية اطلاقاً في الثريد
1- هذة الكوابيل ليس لها ذكر في الكود الامريكي فهي لضرورة تنفيذية فقط كثقافة حدادين لا سواها لتثبيت حديد رقاب العمود وبالامكان الاستغناء عنها إذا كان بالإمكان تثبيت رقاب الأعمدة بواسطة الحطات الخشبية وبذلك يتم توفير حديد الكوابيل كحل اقتصادي نظرا لارتفاع الحديد الجنوني ..
2-الحطات الخشبية عبارة عن أخشاب متعامدة ومثبته على خشب القاعدة لوزن وتثبيت حديد رقاب الأعمدة ...إلا ان بعض المراجع تشير الى ضرورة رفع حديد تسليح القاعدة الموجود تحت العمود من الجهتين حيث يفضل ذلك في حالة ان الاساسات خاضعة لحمولات كبيرة
3- حيث يتم لف جزءاًً من حديد الفرش والغطاء عند وجوه العمود لزيادة مقاومة المقاطع ولتثبيت حديد تسليح الرقاب الحديد المطلوب للقاعدة الضروري طبقا للكود الأمريكي ACI 318 هو طبقة الفرش والغطاء السفلي فقط ليس مطلوباً كل هذه الكنشات الظاهرة في الصورة ولا للكوابيل العلوية في الاتجاهين
4-*نسبة الحديد المهدر في الكنشات الطويلة والكوابيل الظاهرة في الصورة اكثر من 40% .
لماذا المبالغة والاسراف والهدر في تسليح القواعد المنفصلة والمشتركة..وغيرها ؟؟
لماذا المبالغة والاسراف والهدر في تسليح القواعد المنفصلة والمشتركة..وغيرها ؟؟
5- لماذا لا يكون هناك تصميم علمي دقيق ليس فيه زيادة تكلفة وهدر ومبالغة وكذا ليس فيه إخلال بضوابط الكود؟
مرفق صور للقاعدة المفردة بدون هدر تسليح اقتصادي الذي ليس فيه مبالغة.
مرفق صور للقاعدة المفردة بدون هدر تسليح اقتصادي الذي ليس فيه مبالغة.
جاري تحميل الاقتراحات...