الامر ليس بهذه السهولة فكون الاوكرانيين في موقف دفاع ضد الغزو يعني انهم سيعتمدون على الكمائن لضرب القوات الروسية وفي هذه الحال هم بحاجة لقدرات ISR كافية لمعرفة تحركاتهم اول باول لاختيار المكان المناسب لنصب الكمين هذا وضخامة مخزون الدبابات الروسية تعني انتشار على نطاق واسع ومشتت
ايضاً كونهم في موقف دفاعي بدون دروع للهجوم والمناورة سيعني سهولة تحديد اماكن تمركزهم والمناورة حولهم وفي ارض مكشوفة مثل سهول اوكرانيا وضد قوة تمتلك قدرات دعم مدفعية هائلة وكثير من المسيرات ومروحيات الهجوم مثل روسيا في الواقع المجزرة ستحدث في مشاة الاوكرانيين المختبئين في خنادقهم
ومن ناحية صواريخ الجافلن مكلفة جداً وتحتاج لتبريد لمستشعراتها وقدرة اختراقه ضعيفة وفي الهجوم الرأسي ويمكن مواجهته بدروع سقفية وشبكية رخيصة التكلفة ناهيك عن صغر حجم ابراج الدبابات الروسية وقدراتها في الهجوم السقفي مرهونة بمدى ضئيل بين 150 ل 2000 متر ! التوس بيحرقهم حرق يارجل
كل مايتطلبه الامر تحديد اماكن تمركزهم وهذه مهمة سهلة نظراً لضخامة امكانيات ال ISR عند الروس بعدها سيتلقون الجحيم من راجمات توس والمدفعية والمروحيات والمسيرات واقصى طموح الاوكران تصوير كذا مقطع استهداف كحرب نفسية يائسة كلف كل مقطع فيها اكثر من 100 الف دولار تكلفة صاروخ جافلين واحد
هنا تكمن ضرورة الدروع مع الاسلحة المشتركة حيث كونها سلاح مناورة يعني مرونة كبيرة جداً في اختيار اماكن الهجوم واتخاذ المبادرة والالتفاف حول العدو وخيارات انقضاض كثيرة بفضل قدرات اجتياز خارج الطرق الكبيرة
صغر حجم الدبابات الروسية ميزة كبيرة جداً يستهين الكثير باهميتها فهي تعني صعوبة الاصابة وتقليل مساحة الاستهداف وفرص ضرب نقاط الضعف ففي هذه الصورة العلوية لافضل الدروع الروسية T-90M T-80BVM T-72B3 يلاحظ فيها تصفح معظم مساحتها بالمقدمة بدروع تفاعلية وهي اكثر من كافية لصد الجافلين
ان شاء الله سيكون لي سلسلة تغريدة قريبة بخصوص جدوى تصميم الدبابات الروسية مقارنة بالغربية والسبب الذي يجعلني افضل التوجه الروسي بالتفصيل
جاري تحميل الاقتراحات...