Mohamed Helal
Mohamed Helal

@CfcMoha

17 تغريدة 20 قراءة Jan 17, 2022
Man-Oriented Pressing | اسلوب ضغط مانشستر سيتي الي نجح من خلاله في تعطيل عملية بناء تشيلسي والتحكم بالمباراة.
Thread
قبل البداية حابب اوضح ان كل ما يطرح هنا رأي وتحليل شخصي يحمل الخطأ والصواب مجرد تحليل شخصي بسيط مش professional ولا مبذول فيه كل الجهد الكافي للوصول لتحليل دقيق يبنى عليه قرارات ابداً، فقط هو محاولة لفهم وتوضيح الصورة.
في معظم المباريات خلال الموسم الحالي ، اعتمد #غوارديولا على نظام 4-4-2 اثناء الضغط.. لكن قدام تشيلسي استخدم الضغط العالي بنظام اقرب لـ 4-2-3-1 كان دي بروين هو الرقم 10 ، وثنائي ارتكاز بيرنانردو + رودري وده لاسباب عديدة بتخدم منهجيته في المباراة
استراتيجية مانشستر سيتي بدون كرة كانت متضمنه اللعب بنظام 4-2-3-1 mid-block وتطبيق ضغط ايجابي في نصف ملعب تشيلسي
اسلوب الضغط هو الـ man-oriented press يقوده فودين "لاعب مُوجِه للضغط" خلفه خط ثلاثي الوسط وخلفهم ثنائي الارتكاز
طبق السيتي اسلوب ضغطه تحت خطوات متتالية تهدف لحصار تشيلسي على الطرف واجباره على الخطأ ثم التحول، الخطوات كالتالي:
⁃ تشكيل هيكل Compact لاغلاق العمق
⁃توجيه تشلسي الى الطرف
⁃اغلاق خطوط التمرير لحصار حامل الكرة
⁃خلق تفوق عددي في Zone 2a
⁃الضغط على حامل الكرة
لتحقيق هذا الهدف واجبار تشيلسي على التوجه للطرف (منطقة تفوق السيتي فيما بعد) استخدم بيب نهج واضح اغلاق العمق compact
#فودن في الامام هو من يقود الضغط ويتحكم في توجيه التمريرة الاولى، بتغطية احد خيارات التمريرة والضغط من الخارج للداخل ليوجه حامل الكره من العمق على التمرير للطرف
حركة #فودن بتؤدي إلى سلسلة من ردود الفعل.. التمريرة العمق للطرف هي اول Trigger بيحفز السيتي على بدأ عملية الصغط الجماعي
• ضغط الجناح القريب من الكرة على المدافع الايمن تحرك دي بروين لغلق زاوية التمرير لكوفا، الجناح البعيد بيقترب للعمق لمراقبة كانتي.. الهدف هو حصار حامل الكرة
هدف مانشستر سيتي الاول هو اجبار تشيلسي على ايصال الكرة لاونسو على الطرف وهناك بيقدروا يصنعوا حالة التفوق النوعي والعددي في منطقة Zone 2D
• Zone 2D - من خريطة مساحات الصغط (هيتم توضيحها منفصلة)
Pressing Zones Plan.
الخريطة مُصممة لتسهيل عملية تحليل وتنظيم الضغط بتقسم الملعب لاربع حارات افقية و6 رأسية بالنسبة للخصم الي بيطبق الضغط.
السيتي في الحالة الي بنحللها بيستهدف ايصال الكرة لـZone 2D ثم الضغط
في حال نجح السيتي في الخطوة الاولى والثانية بينتقل للخطوة الثالثة وهي عمل تفوق عددي في Zone 2d وبيبدأ الاعبين في اغلاق زوايا التمرير ومحاصرة حامل الكرة
• خليني اقول ان تشيلسي كان سيء في عديد من المبادئ جماعية وفرديه في حالة البناء وده سهل على السيتي تنفيذ استراتيجيته بكل دقه
جودة وسرعه في تنفيذ الفكرة من لاغبي السيتي في المقابل بطىء في ايجاد حلول للخروج بالكرة من جانب تشيلسي.
العملية تكررت طوال المباراة .. اجبار تشيلسي على التوجه للطرف اثناء البناء والتحضير ثم خنق حامل الكرة واغلاق زوايا التمرير (القريبة) ثم الضغط اكثر لاجباره على واحدة من ثلاث خيارات:
- الحل الفردي وهو المراوغة
- لعب كرة طويلة للامام
- لعب تمريرة قطرية على الطرف
-الحل الاخير التشتيت
لو نظرنا للحلول المتاحة في تلك الحالة فإن جميعها بتؤدي لطريق مسدود
-تشيلسي فشل في استغلال عرض الملعب وتحويل اللعب للجهة المعاكسه بكرة قطرية لعدة اسباب اهمها محدودية فنيات #الونسو وانه اشوّل بيستلم ووجهه لمرماه بالتالي مستحيل يغير اللعب للجهة المعاكسه
-كذلك في الامام لوكاكو 2v1
دائماً كانت ميزة تشيلسي ونقطة تفوقه في تمكنه من الصعود على الاطراف ميزه انعدمت امام السيتي لا يمكن اننا ننسب هذا الفشل لسبب واحد لكن عدة اسباب اثرت :
-غياب لاعب ذكي تحت الضغط قادر يستلم ويدور ويغير اللعب "جورجينيو"
-امكانيات الونسو المحدودة جداً في كل ما يتعلق بعملية البناء
#غوارديولا وجاهزة الفني قدر يوقف مفاتيح تشيلسي في عملية الـ Build up باستراتيجية ذكية محكمه وظف فيها لاعبيه لاستغلال نقاط ضعف واضحة في تشيلسي
-ولسه مستغرب من قلة حيلة #توخيل في ادارة المباراة لكن خلينا نقول ان وجود تشيلويل وجيمس كان ممكن يغير ولو القليل من المعادلة لصالح تشيلسي.
في النهاية كل ده كان تحليل لفكرة في حالة واحده من 10 حالة في المباراة!
الافكار بيطول شرحها واستيعابها لكنها بتتنفذ في اقل من 5 ثواني بالمباراة وبتتطلب عمل لايام في التدريب لاتقانها وبالتأكيد تنفيذها بيتطلب نوعية لاعبين عندهم قدر ضخم من الوعي والادراك
-لايك لو عجبك الطرح وشكراً

جاري تحميل الاقتراحات...