٢- بما أن العقد لم يبدأ بعد؛ هل فعلاً يعتبر فسخ "كنو" لعقده مع النصر تم (خارج الفترة المحمية) وبالتالي لن يتعرض للإيقاف؟
الجواب المختصر: لا، هذا الكلام غير صحيح، واللاعب سوف يُعتبر أنه فسخ عقده (داخل) الفترة المحمية، وبالتالي سيتعرض للإيقاف.
الجواب المفصّل والتوضيح بالفيديو:👇
الجواب المختصر: لا، هذا الكلام غير صحيح، واللاعب سوف يُعتبر أنه فسخ عقده (داخل) الفترة المحمية، وبالتالي سيتعرض للإيقاف.
الجواب المفصّل والتوضيح بالفيديو:👇
٣-هل من الممكن ألا يتم إيقاف "كنو"؟
الجواب المختصر: نعم؛ ولكن هذا لا يحدث إلا نادراً وفي نطاق ضيق جداً:
أ/إن كان العقد يحتوي على بند الـ Buy-out.
ب/إن كانت هناك ظروف غير اعتيادية مخففة لا نعلمها.
في هاتين الحالتين فقط قد يتم استثناء اللاعب من عقوبة الإيقاف.
والتوضيح بالفيديو:👇
الجواب المختصر: نعم؛ ولكن هذا لا يحدث إلا نادراً وفي نطاق ضيق جداً:
أ/إن كان العقد يحتوي على بند الـ Buy-out.
ب/إن كانت هناك ظروف غير اعتيادية مخففة لا نعلمها.
في هاتين الحالتين فقط قد يتم استثناء اللاعب من عقوبة الإيقاف.
والتوضيح بالفيديو:👇
٤- هل صحيح أن #منع_الهلال_من_التسجيل_فترتين لن يتم؛ وذلك لأن النادي حصل على إقرار من اللاعب بأنه لم يوقع لأي نادٍ آخر؟
الجواب المختصر: لا؛ توقيع اللاعب لإقرار من هذا النوع لا يكفي لإعفاء النادي من العقوبة، بل يجب أن يقوم النادي بإجراءات معينة حتى يثبت فيها حسن نيته.
التوضيح: 👇
الجواب المختصر: لا؛ توقيع اللاعب لإقرار من هذا النوع لا يكفي لإعفاء النادي من العقوبة، بل يجب أن يقوم النادي بإجراءات معينة حتى يثبت فيها حسن نيته.
التوضيح: 👇
٥- إذاً؛ ما هي الحالات التي قد لا يتم فيها #ايقاف_الهلال_فترتي_تسجيل ؟
الجواب المختصر:
أ/ أن يكون النصر وقع pre-contract مع اللاعب وليس عقد عمل.
ب/ ألا يكون النصر قد أخطر لجنة الاحتراف بالتعاقد.
ج/ أن يكون عقد النصر مع اللاعب يحتوي على بند الـ Buy-out clause.
التوضيح بالفيديو👇
الجواب المختصر:
أ/ أن يكون النصر وقع pre-contract مع اللاعب وليس عقد عمل.
ب/ ألا يكون النصر قد أخطر لجنة الاحتراف بالتعاقد.
ج/ أن يكون عقد النصر مع اللاعب يحتوي على بند الـ Buy-out clause.
التوضيح بالفيديو👇
جاري تحميل الاقتراحات...