١. ما الفرق بين المحلل والمتداول؟
هل يجب على المحلل الناجح أن يكون متداولا ناجحا؟
هل يجب على المتداول أن يفهم جميع الأساليب التحليلية والاستثمارية لكي ينجح؟
هل يجب على المحلل الناجح أن يكون متداولا ناجحا؟
هل يجب على المتداول أن يفهم جميع الأساليب التحليلية والاستثمارية لكي ينجح؟
٢. يجب أن نفهم أولا بأن التحليل والتداول صفتان مختلفتان. قد يجمع شخص ما هذين الصفتين ولكن ليس بالضرورة.
فالتحليل يعتني بمعرفة أساليب الاستثمار ولماذا الأصل يرتفع وينخفض وكيف. فالأمر مربوط بلماذا وكيف.
فالتحليل يعتني بمعرفة أساليب الاستثمار ولماذا الأصل يرتفع وينخفض وكيف. فالأمر مربوط بلماذا وكيف.
٣. أما التداول المحض فهو يعتمد على "الحدس" وفهم الوضع العام لمزاجية السوق وبقية المستثمرين وتقييم أدواته.
فهو لا يعرف لماذا وكيف ولكنه يعرف متى عليه أن يدخل ويخرج.
فهو لا يعرف لماذا وكيف ولكنه يعرف متى عليه أن يدخل ويخرج.
٤. فلذلك المستثمر الناجح (أو المتداول الناجح) هو من يعرف لماذا وكيف ومتى. فهو يجمع ما بين التحليل والتداول وبنسب مختلفة من هاتين الصفتين.
فالتحليل هو الوقود والتداول هو الشرارة وبالإثنين معا تنفجر أنهار الثروة بإذن الله.
فالتحليل هو الوقود والتداول هو الشرارة وبالإثنين معا تنفجر أنهار الثروة بإذن الله.
٥. وتشبيه آخر: المحلل هو من يصنع سيارات الفورمولا ١. فهو يفهم المحرك والإطارات والانسيابية ولكنه لا يستطيع قيادة السيارة للفوز بالمركز الأول (ولكنه قطعا يستطيع قيادة السيارة).
٦. والمتداول هو السائق. فهو يدرك خصائص السيارة ويعرف كيف يستفيد منها.
ولكنه يفووز بالمركز الأول بالحدس لأنه يعرف متى عليه زيادة السرعة أو التباطؤ أو الانحراف بناء على وضع السباق وبقية المتسابقين وقدرة سيارته.
ولكنه يفووز بالمركز الأول بالحدس لأنه يعرف متى عليه زيادة السرعة أو التباطؤ أو الانحراف بناء على وضع السباق وبقية المتسابقين وقدرة سيارته.
٧. فلذلك تعلم من المحلل المحض أساليب الاستثمار وليس التداول
وتعلم من المتداول المحض الحدس الاستثماري وليس أساليب الاستثمار.
ويا حظك لو تعلمت على يد المحلل المتداول الناجح!
ب.ن،
وتعلم من المتداول المحض الحدس الاستثماري وليس أساليب الاستثمار.
ويا حظك لو تعلمت على يد المحلل المتداول الناجح!
ب.ن،
جاري تحميل الاقتراحات...