إن علم النفس الكامن وراء مغالطة الاستثناءات المُستبعَدة هو التحيز التأكيدي، حيث إنه بمجرد أن يعتقد الإنسان بفكرة ما، يكون الميل هو البحث عن أمثلة مؤكدة والعثور عليها فقط مع تجاهل غيرها. هذا شائع جدًا مع الادعاءات الخارقة.
يتعلق الناس بالتنبؤات عندما تتحقق، لكن ماذا عن كل تلك التي لم تتحقق أو الأحداث الكبرى التي لم يتوقعها أحد؟ غالبًا ما تُعتبر حالات السرطان التي تتعافى بعد الدعاء لها من المعجزات، ولكن ماذا عن الحالات الأخرى التي اختفت دون تدخل، أو مرضى السرطان الذين تم الدعاء من أجلهم لكنهم ماتوا؟
المشكلة متفشية أيضًا في ادعاءات العلاج بالطب البديل، حيث يتم تجاهل المرضى الذين خضعوا للعلاج بالطب البديل ولم يشفوا، أو الذين تحسنت حالتهم ولكن لأسباب أخرى غير الطب البديل.
كذلك غالبًا ما تُفسر موجات الجريمة بالركود الاقتصادي، بينما يتم تجاهل معدلات الجريمة المنخفضة نسبيًا خلال فترة الكساد في الثلاثينيات والركود الاقتصادي بين عامي ٢٠٠٨ و ٢٠١٠. الاستثناءات المُستبعَدة تختبر القاعدة، وبدونها يعود العلم إلى التخمينات الشخصية.
جاري تحميل الاقتراحات...