عذرا ربما حدث خطأ في رقم الملف !
لدى سيتم إعادة التأكد من جديد
لدى سيتم إعادة التأكد من جديد
يتم إعادة تحليل العينات من جديد :
ftp://ftp.sra.ebi.ac.uk/vol1/run/ERR392/ERR3929424/S11956.E1.L1.1240k_plus.hg19.v1.bam
ftp://ftp.sra.ebi.ac.uk/vol1/run/ERR392/ERR3929392/S11957.E1.L1.1240k_plus.hg19.v1.bam
ftp://ftp.sra.ebi.ac.uk/vol1/run/ERR392/ERR3929424/S11956.E1.L1.1240k_plus.hg19.v1.bam
ftp://ftp.sra.ebi.ac.uk/vol1/run/ERR392/ERR3929392/S11957.E1.L1.1240k_plus.hg19.v1.bam
ftp://ftp.sra.ebi.ac.uk/vol1/run/ERR392/ERR3929422/S11958.E1.L1.1240k_plus.hg19.v1.bam
ftp://ftp.sra.ebi.ac.uk/vol1/run/ERR392/ERR3929390/S11959.E1.L1.1240k_plus.hg19.v1.bam
ftp://ftp.sra.ebi.ac.uk/vol1/run/ERR392/ERR3929390/S11959.E1.L1.1240k_plus.hg19.v1.bam
النتيجة التي نشرت سابقا تبين أنها تعود لعينة أخرى مجاورة رقمها S14456.E1.L1 من الفترة البرونزية بباكستان
بينما العينة اليمنية المقصودة فكان رقمها S11956.E1.L1
بينما العينة اليمنية المقصودة فكان رقمها S11956.E1.L1
جاري تحميل الاقتراحات...