#لبنان | #المرصد_القضائي |
1/4 تبيّن أنّ القاضي حبيب مزهر الذي قرّر أمس الخميس تعليق التحقيق في #جريمة_المرفأ لم يكلّف رسمياً بالنظر في دعوى الردّ ضدّ المحقّق طارق بيطار. وعليه، فإنّ قرار تعليق التحقيق هو قرار منعدم الوجود وغير قانوني.
1/4 تبيّن أنّ القاضي حبيب مزهر الذي قرّر أمس الخميس تعليق التحقيق في #جريمة_المرفأ لم يكلّف رسمياً بالنظر في دعوى الردّ ضدّ المحقّق طارق بيطار. وعليه، فإنّ قرار تعليق التحقيق هو قرار منعدم الوجود وغير قانوني.
2/4 وفي التفاصيل أنّ مزهر كُلِّف من قبل الرئيس الأوّل في بيروت القاضي حبيب رزق الله للنظر في دعوى فنيانوس ضدّ القاضي نسيب إيليا (ورقمها 72 في سجّل محكمة استئناف بيروت)، فقرّر مزهر من تلقاء نفسه ضمّ دعوى فنيانوس ضدّ بيطار (رقمها 69 في سجّل المحكمة) إليها ليصدر قراره المذكور.
3/4 وأثبت هذا الأمر بموجب إفادة صادرة من القاضي رزق الله بناء لطلب نقابة المحامين في بيروت. وكانت المفكّرة قد أشارت الأمس إلى وجود علامات استفهام حول آلية تكليف مزهر في هذه القضية.
4/4 وعليه، تقدّم وكلاء الدفاع عن الضحايا الأجانب بطلب لفصل الدعويين عن بعضهما. ومن المتوّقع اتخاذ الإجراءات القضائية اللازمة لإلغاء هذا القرار في مطلع الأسبوع المقبل ضماناً لحسن سير العدالة والتحقيق.
جاري تحميل الاقتراحات...