كلامك صحيح 🤍 لكن وقعتي في مغالطة ثانية 😀 : جعلتي الفعل ( فتح الباب ) سبب للشيء . ما اقلل من أهمية الفعل لأنه بالتأكيد الأشياء ما تعمل نفسها بنفسها لكنه يأتي غالبا ضمن " سياق " ( taking action ) . في مثالك هذا ممكن واحد منهم سمع أصوات غريبة و فتح الباب وتفاجا بالصندوق ،

و الثاني أرسلوا له رسالة أو اتصلوا عليه و بناء عليه فتح لهم . شخص ثالث متعود يتفقد الباب يوميا في وقت معين فلما فتحه هالمرة وجد الصندوق ، و ممكن شخص رابع قادته نفسه بدون سبب لفتح الباب ( صدفة لكن لها سبب في العمق ) ...

لكن ماذا لو قرر احدهم يفتح الباب كل يوم عمدا بهدف انه يلقى صندوق 😜🌌 ؟ كم نسبة حدوث الشيء هذا من مليون 😂 اذا عمله بهالطريقة ؟ على الأرجح ما بيدخل إلا الغبار والذبان 😜😜🙆 . الشيء الثاني أنه حتى لو استخدمنا معيار الحظ البحت ( اللي له سبب طبعا) لا بد له من ضوابط منطقية لأننا

في النهاية نعيش تجربة أرضية مادية والا بيكون ظلم و سلب حقوق من أشخاص مستحقين لها وبالتالي تجي الكارما 😀 ، يعني لما نعمل قرعة على مقعد دراسي جامعي ما ندخل في المتنافسين طالب ابتدائية مثلا أو ناس ما تتوفر فيها شروط القبول ، إذا اضطرينا لاستخدام الحظ بصورة متعمدة غير تلقائية

فعلى الأقل نساوي في الشروط المادية و نترك الطاقة💫 تتجه للمناسب بحسب الإستعداد و الاستحقاق .