Walid Yassin, ACCA
Walid Yassin, ACCA

@walidyassinacca

14 تغريدة 14 قراءة Aug 31, 2021
نقد قائمة التدفقات النقدية (IAS 7)👇👇
المفروض إن الإطار المفاهيمي هو الدستور اللي على أساسه بيتم إصدار المعايير ولازم ميحصلش تعارض ما بين المعيار والإطار المفاهيمي. 
والإطار المفاهيمي بينص على إن المعلومات المالية لازم تكون:
▪️ملائمة للمُستثمر (Relevant) ولها أهمية نسبية ويقدر ياخد من خلالها قرار، بس خد بالك إن إنشاء التقارير المالية بيستهلك وقت وفلوس وعشان كده لازم المنفعة الناتجة من المعلومة تتجاوز تكلفة إنتاجها (Cost Constraint)!
▪️وتكون قابلة للمقارنة (Comparability)، بمعنى نقدر نقارن أرقام القوائم المالية الحالية بالسنوات السابقة أو نقارنها بشركات تانية في نفس النشاط.
▪️وتكون قابلة للفهم (Understandability) يعني لازم يتم عرض المعلومات بطريقة واضحة وسهلة الفهم للقارئ.
لحد كده زي الفل …. نيجي بقى لقائمة التدفقات النقدية
👈معيار رقم (IAS 7) سمح للشركة استخدام طريقتين في إعداد الكاش المُتولد من الأنشطة التشغيلية، أول طريقة هي الطريقة المُباشرة وهنا بنشوف مُتحصلات العملاء ومدفوعات الموردين وغيرهم بكل بساطة!
الطريقة دي الشركة بتُحجم عن استخدامها ومبررها لكده إنها بتحتاج وقت ومجهود، وبالتالي كُلفة أعلى عشان يتم إعدادها، وده طبعاً بيخالف مفهموم منفعة المعلومة وتكلفتها (Cost Constraint) اللي نص عليه الإطار المفاهيمي، يعني كده احنا كشركة ملتزمين بالإطار المفاهيمي!!
لكن دعني أٌخبرك إن الطريقة دي المُستثمر بيفضلها عن أي طريقة ثانية، لأنها أقرب إلى فَهمِهِ (Understandability)
👈الطريقة التانية يا سيدي هي الطريقة الغير مُباشرة وهنا أنا باخد الربح قبل خصم الضريبة وأعمل عليه شوية تعديلات رخمة كده بحيث نوصل في الأخر لنسخة كاش من رقم الربح !
والطريقة دي جداً سهله بالنسبة للشركة، لأن بكل سهولة عشان نعدها بنستخدم بيانات وافصاحات القوائم المالية.
وعشان كده أغلب الشركات بتستخدم الطريقة دي، لكن دعنى أُخبرك أيضا إن الطريقة دي صعبة الفَهم على المستثمر، لأن بيتم فيها تعديلات كثيرة جداً على رقم الربح والتعديلات دي بتحتاج خلفية محاسبية قوية، وأحيانا بتكون مش مفهومة من اللي الشخص اللي بيعد القائمة نفسه، فما بالك بالمستثمر ؟!!
👈ومن الكلام ده كده عندنا أكثر من إشكالية بسبب سماح المعيار للشركة باستخدام أي طريقة:
▪️أول إشكالية إن ده بيضرب مفهون قابلية المعلومة للمقارنة وبالتالي بيضارب الإطار المفاهيمي، لأن ممكن شركة تستخدم الطريقة المُباشرة وشركة تانية تستخدم الطريقة الغير مُباشرة، ولو بقارن ما بينهم المُقارنة مش هتكون عادلة !
▪️الإشكالية الثانية إن أغلب الشركات بتستخدم الطريقة الغير مُباشرة واللي هي صعبة الفهم، وصعوبة الفهم دي هينشأ عنها طرفان غالبًا: طرف عنده القدرة على فهم  وطرف تاني فهمه محدود، فده هيدي فرصة للطرف اللي فاهم أنه يستغل الغير فاهم ويخفي أرقام أو يُظهرها عشان يتلاعب في رقم النقدية!
يعني باختصار المعيار سمح بطريقتين، طريقة مباشرة ودي أكثر كُلفة في إعدادها لكن مفهومة جداً للمستثمر،
وطريقة غير مباشرة ودي سهلة الإعداد وغير مكلفة لكن صعبة الفهم على المستثمر وأكثر عُرضة للتلاعب !!
وبما إن الإدارة هي اللي بتحدد نوع الطريقة، فبديهي أنها هتستخدمها الطريقة اللي هتخدم على مصالحها !! 
الفيديو على اليوتيوب:
youtu.be

جاري تحميل الاقتراحات...