بعد قراءة متمعنة لتصريحات لابورتا نصل لخلاصة ان اغلب ما تفوه به كذب، واول كذبة عنوان الدعوة التي ارسلها لصحفيين حيث كتب فيها "المؤتمر الصجفي للابورتا رئيس برشلونة والدوي ديليجينس" والجميع انتظر بشغف ان يقوم لابورتا بعرض تفاصيل تقرير الدوي ديليجينس، لكنه استغل المؤتمر لعرض اكاذيبه
لهذا السؤال الذي يجب ان نطرحه لماذا لابورتا يتعمد تأخير عرض تقرير مكتب الافتحاص؟؟ قيل انه سيتم عرضه في يونيو وبعدها في يوليوز والان يقال انه سيعرض في سبتمبر، لماذا لا يعرض تقريرا انتهى في ماي؟؟ هل لازال يغير في محتواه؟؟ هل لازال يريد ان يضم اليه ارقاما جديدة على هواه؟؟
ثاني كذبة قالها امس هي ان مداخيل النادي بسبب كوفيد فقط تراجعت ب91 مليون، علما ان مداخيل النادي في 2019 كانت تقارب المليار اي 990 مليون، وانخفضت في 2020 ل855 وفي 2021 ل631، اي انخفضت اولا ب135 مليون ثم ب359 تقريبا في 2021، لكن لابورتا يتلاعب بالارقام ليدعي ان خسائر كوفيد فقط 91م
علما ان غلق الملعب كلف 61مليون وتراجع بيع القمصان والمبيعات بشكل عام 72 مليون، بغض عن موارد الدخل الاخرى التي تضررت بسبب كوفيد، وبغض النظر عن هذا اصلا خسائر 2021 تحسب عليه قانونيا ولا تحسب لبارتو، لان حسابات الموسم تحسب لمن اغلق السنة المالية
ومدام لابورتا هو من اغلق السنة المالية فهي تحسب له، مثلما يحسب الدين، لهذا عندما قال ان الادارة السابقة رغم خروجها فهي مسؤولة عن الخسائر فهو كان يكذب، او يحاول ان يكرر خطأ 2003 عندما وصل لاتفاق مع غاسبار حول ان يتحمل غاسبار خسائر السنة المالية 2003 شريطة الا يتابعه لابورتا قضائيا
ولان غاسبار ثعلب عجوز وماكر، قبل الاتفاق، لكن بعدها بسنوات فرض القضاء على لابورتا تحمل مسؤولية خسائر موسم 2003 التي قدرت ب140 مليون، وعلى ادارته ان تسددها من مالها الخاص، فخرج غوارديولا في مؤتمر صحفي في سبتمبر 2011 يستجدي روسيل بأن يتوسط لدى الاعضاء الذين تابعوا لابورتا قضائيا..
بان يتنازلوا عن القضية، فصرح قائلا "أنا حزين لان عائلات الادارة السابقا يعانون، اتفهم القوانين لكنهم لا يستحقون هذه المعاناة، وكل الادارات تصيب وتخطئ" ولولا تدخل روسيل الذي طلب من الاعضاء ان يتنازلوا عن القضية كان سيتم الحجز على ممتلكات اسر ادارة لابورتا..
والان يبدو انه يريد تكرار الخطأ..
كذبة اخرى يقع فيها لابورتا وهي الادعاء بأن تصويت الجمع العام بالموافقة على حسابات موسم 2020، لا يعفي الادارة السابقة من المسؤولية، وهذا قانونيا غير صحيح، لان التصويت بالموافقة على حسابات الادارة السابقة كما هي اعتراف بصحتها..
كذبة اخرى يقع فيها لابورتا وهي الادعاء بأن تصويت الجمع العام بالموافقة على حسابات موسم 2020، لا يعفي الادارة السابقة من المسؤولية، وهذا قانونيا غير صحيح، لان التصويت بالموافقة على حسابات الادارة السابقة كما هي اعتراف بصحتها..
وخير مثال ان روسيل في 2010 لكي يستطيع متابعة لابورتا قضائيا لم يصوت على ارقام الادارة السابق الا بعد تصحيحها واعادة صياغتها بموافقة مكتب الافتحاص، فحين ما قام به لابورتا هو اعتراف بصحة ارقام الادارة الماضية، وتبريراته لا يقبلها القانون..
لابروتا يكذب عندما يدعي ان 481 مليون خسائر تحسب لبارتو، اولا لانه اضاف اليها 138 مليون التي تسبب فيها بعد تخفيض قيمة اللاعبين، واضاف اليها 90 مليون خسائر متوقعة لقضايا لم يبث فيها القضاء، اي يمكن ان يكون الحكم لصالح النادي، لكنه يفضل ضمها لسنة المالية 2021
لكي يدعي في المواسم القادمة انه حقق ارباح، ارباح وهمية، وثانيا لان القضاء يحمله مسؤولية خسائر 2021، مثلما يحمله ديونها ال1350، التي يحتسب فيها قرض غولدمان ساكس الذي قام به هو، ويحتسب فيها 90 مليون المتوقعة في قضايا لم يبث القضاء فيها، التي يحتسبها ديون وخسائر..
ويحتسب ايضا 40 مليون انخراطات الاعضاء التي لم تدفع، و389 اجور اللاعبين التي قسطت، دليل اخر على انها لم تخفض بل تم تقسيطها، وغيرها..
من جهة اخرى لابورتا يدعي انه لم يبيع برسا كوربورايت لان العروض التي تلقاها غير صالحة وان قيمتها اكبر من 220 مليون..
من جهة اخرى لابورتا يدعي انه لم يبيع برسا كوربورايت لان العروض التي تلقاها غير صالحة وان قيمتها اكبر من 220 مليون..
الخطير انه اعترف بانه تم رفضها بعد استشارة غولدمان😱، حيث قال "بعد استشارة المستثمرين، ونحن وغولدمان اتفقنا على انها غير صالحة"وما دخل غولدمان في بيع اصول النادي؟ هل يتحكم في قرارات النادي غولدمان ام أوداكس؟
ولماذا لم يجلب لحد الساعة عروض بقيمة اعلى ليسجل ميسي؟؟
ولماذا لم يجلب لحد الساعة عروض بقيمة اعلى ليسجل ميسي؟؟
لابورتا يقول انه رفض قرض CVC اي 270 مليون بصفر فائدة حتى لا يرهن النادي، اليس قبول تدخل غولدمان وأوداكس هو رهن لنادي؟؟ اليس قبول قرض من غولدمان ب550 مليون و1.1 فائدة رهن لنادي؟؟ اليس قرض من غولدمان ب80 مليون رهن لنادي؟ كل هذه القروض قام بها لابورتا في 5 اشهر..
في يناير لابورتا وابواقه كانوا يقولون ان ميسي مهم لاقتصاد النادي، امس صرح لابورتا ان التجديد لميسي كان سيشكل خطرا على النادي، اليس هذا كذب؟؟ متى كذب هل في يناير ام امس؟؟
لابورتا امس ادعى انه لم يتنازل لنيمار عن 16 مليون، وان قضية 10 ملايين كانت متوقفة بسبب عدم تحرك برسا..
لابورتا امس ادعى انه لم يتنازل لنيمار عن 16 مليون، وان قضية 10 ملايين كانت متوقفة بسبب عدم تحرك برسا..
علما ان النادي رفعها في نوفمبر 2020، بعد ان ربح القضية الاولى التي حكم فيها القضاء ان يدفع نيمار لبرشلونة 6.8 ملايين، 6.8 ملايين لم يتكلم عنها لابورتا امس، فقط تكلم عن ال10.2 التي لم يتم البث فيها بعد..دليل على تلاعبه بالاحداث..
expansion.com
expansion.com
وحتى لا أطيل عليكم، لاني تعبت من الكتابة🤣، لابورتا امس اعطانا درسا في الكذب، وأكد لنا انه خبير في فن الخطابة، وان بارتو كان غبي عندما نشر الرسالة، لانه فتح له الباب لممارسة هوايته المفضلة مهاجمة الاخرين، وابواقه عرفت كيف تسوق خطابه وتلمع صورته التي تأثرت بسبب طرده المتعمد لميسي.
جاري تحميل الاقتراحات...