سؤال:
كيف تقرأ صك الحكم تمهيداً لاعداد لائحة اعتراضية؟ وماهو المرتكز الأهم الذي من خلاله تنطلق في لائحتك؟
المشاركة مفتوحه للمهتمين بالجانب الحقوقي! والهدف اثراء الفكر وتجسيد التكييف السليم.
إبدأ 👇🏻 #قانون #محامي #محاميه

احسنتم جميعاً.
الانطلاق من وجهة نظري يبدأ من تفنيد اسباب الحكم، ثم النظر في كل سبب وما يتقاطع معه بما يستوجب الملاحظة مع وضع الاسناد الشرعي والنظامي.
ما رأيكم نستعرض اهم نقاط الارتكاز بعد التسبيب! أو ما قد يتعلق بالتسببب ولكن يحتاج افراد نقاط مستقلة.
👇🏻 المشاركة لكم 👇🏻

١- التسبيب:
مهم جداً فيكون (القصور في التسبيب) مثلا في عدم كفايته أو كان به عيب.
٢- الفساد في الاستدلال:
اي ان الاستدلال من الدليل لم يؤدي الى النتيجة المستخلصة منه حيال الدعوى محل النظر.
٣- التناقض:
التناقض سبب مهم في الاعتراض، وقد تجده في حيثيات الحكم لحالة تكررت باختلاف مؤثر.

٤- البينة غير موصلة:
أي ماهو مقدم كأدلة وإن كان متعلق بالموضوع الا انه غير موصل كدليل مؤثر ولابد له من تعزيز ببينات أخرى، وفي ذلك تفصيل حسب كل واقعة ولكن نذكر ذلك على سبيل التسهيل عامة.
٥- الجرح أو الطعن في الشهادة:
حتى وإن تم تعديلها (تزكية الشهود) فهي محل للنظر في بعض الحالات.

٦- الاختصاص:
قد يستند الحكم في مسألة مستخلصة من نتيجة البت في مسألة أخرى ليست من اختصاص الدائرة.(وفيها تفصيل).
٧- الصفة:
لها دور مهم خاصة اذا لم يكن التمثيل صحيح في الدعوى.
…….
مشاركتكم مهمه لتعم الفائدة
👇🏻