Emad Khalil
Emad Khalil

@Emad_Aquila

16 تغريدة 528 قراءة May 15, 2021
الامر اعمق بكثير مما تظن.
حرب الخليج 1990 كانت "صدمة" لامريكا.
رد فعل العالم العربي كان مفاجئا، رغم كل شيء، لم تستطع "اختراقه" واقناعه بعدالة "تحرير" الكويت، ناهيك عن "عدالة" شن حرب لاخراج العراق منها.
يمكن القول ان من بين خلاصاتها لتلك الحرب، هو ايمانها بضرورة "اختراق" الوعي
العربي بشكل جديد.
قناة MBC السعودية كانت اولى المحاولات لانجاز فعل الاختراق.
مشكلة تلك القناة، وبغض النظر عن خطها التحريري، انها قناة سعودية، وهذا سبب اكثر من كاف لادانتها لدى الشارع العربي.
تلك المحاولة حكم عليها بالفشل مسبقا.
الدولتان الخليجيتان الباقيتان: الامارات والكويت
لم تكن صورتهما لدى الشارع العربي انذاك افضل من صورة السعودية.
تلك الدول الثلات استاثرت بكل مشاعر العداء، سواء عن حق او عن باطل.
الدول الثلات الاخرى لم تكن "معروفة" لاحد.
عمان والبحرين استبعدتا من "المشروع" لاسباب مالية.
بقيت قطر، امكانات مادية محترمة وان كانت غير مستغلة
بشكل جيد.
تم شطب الحرس القديم، الذي لم يستوعب "المطلوب" منه، بانقلاب قصر من طرف ابن طموح، يريد الخروج ببلده من الظل.
انقلاب قطر اواسط التسعينات، تاسيس الجزيرة بعد ذلك باشهر، الشروع في بناء اكبر قاعدة عسكرية امريكية في المنطقة، وبتمويل محلي.
وفقط لانها غير سعودية، غير اماراتية،
غير كويتية، استقبل الشارع العربي الجزيرة بدون عداء.
طريقة تناولها للمواضيع، سقف الحرية امور رفعت اسهمها عنده.
سقف الحرية ساهم فيه كونها قطرية، ولم يهتم احد من العالم العربي بما يدور في قطر، بلد هامشي انذاك.
لو كانت مصرية، سورية، ...مثلا، لكان الامر اصعب.
على اي فترة التاسيس
كانت مهمة في تثبيت مكانتها.
وهنا حصل التطور الطبيعي، لكن لا علاقة له بثورة الاعلام، بل بعلم النفس.
بهدوء وببطء تم تدجين "الجميع"، يمكن القول ان الجميعوساهم في صناعة "وحش" اعلامي فرض منطقه عليهم لاحقا.
قناة ذات سقف عال، تعرض عليك الاستضافة، تفعل، تكسب بسبب ذلك راسمال رمزي
ترغب مرة اخرى في الاستضافة، ببطء وبهدوء "تنبه" بطريقة عرضية لاشياء.
المطلوب فقط ان تغمض عينك عن امور، ولان راسمالك الرمزي مرتبط بظهورك على شاشتها، تقبل، وهكذا دواليك.
امر شبيه بتعمد البعض تجاهل التغريد عن بعض الاحداث، حتى لا يفقد بعضا من متابعيه: النسق يفرض منطقه عليك.
حرب الخليج 2003 اظهرت كم هي ناجحة سياسة الاختراق تلك.
الكل يرغي ويزبد، يسار، يمين، قوميين، بعثيين، اسلاميين، لكن ولا احد منهم امتلك الشجاعة الكافية للتساؤل ان كان ظهوره على قناة الجزيرة يعتبر خيانة او صوابا او خطأ او .... او ...
الكل تعامل مع امر الظهور على قناة الجزيرة
كانه امر طبيعي وبديهي
الكل نسي او تناسى او رغب في نسيان ان تلك القناة تمولها قطر، مقرها في قطر، على بعد امتار من قاعدة عسكرية امريكية مولت ايضا قطر بناءها، تلك القاعدة هي مقر القيادة الوسطى الامريكية التي كانت تقود حرب العراق، حرب تدمير العراق.
ان كان هذا لا يعتبر تدجينا
فما هو التدجين اذا؟
اواسط العقد الاول من القرن الحالي اثيرت فضيحة تم طيها بسرعة عن تنسيق وضاح خنفر مدير القناة مع المخابرات العسكرية الامريكية حول افضل الطرق لتغطية حرب الخليج.
السنة الماضية ناقشت الامر مع احدهم هنا، اذكر انني قلت له، الامر لا علاقة له بتامين التغطية الميدانية
للصحفيين، تلك امور تحل على مستوى قادة الوحدات بشكل مباشر.
المقصود كان هو التغطية السياسية للحرب: رفع مستوى الغضب، تخفيضه، امتصاصه، وكل ذلك حسب الحاجة، حتى تبقى الامور تحت السيطرة.
ناتي الى الربيع العربي، ان تجرؤ الجزيرة يوم 26 يناير على الدعوة الى اسقاط مبارك، امر اكبر بكثير من
قطر.
ما حدث بعد ذلك من تطورات، لا يمكن فصله عن علاقة الاسلاميين بقطر وثقتهم فيها، وتدجينها لفئات منهم.
اعطيتك فقط لمحات عن نظرتي لتلك القناة، وانها بالفعل حصان طروادة.
تامل اخطاء الحركات الاسلامية، ستجدها مرتبطة بشكل او باخر بعلاقة ما مع قطر، التي تقدم نفسها وسيطا بين امريكا وتلك
الحركات، بينما الحقيقة غير ذلك.
ما يخيف امريكا ليس انا او انت مهما بلغ فهمنا.
نفتقد الاداة الضرورية للتغيير، التنظيم.
غالبية التنظيمات فشلت او افشلت.
ما يخيفها هو حزب الكنبة اللامبالي.
لسبب بسيط، تافه يستيقظ فجاة، ويطيح بكل شيء امامه، مثل سيول الصحراء.
جربناه في المغرب في
الثمانينات، جربته مصر في "انتفاظة الحرامية" اواخر السبعينات.
ذلك ما يخيف امريكا.
ودور الجزيرة الاساسي، تخدير حزب الكنبة وترويضه.
التحكم في منسوب غضبه، رفعه، ثم تنفيس ذلك الغضب.....
ذلك هو ما يضمن لامريكا دوام الهيمنة.
انظر للامر بشكل اشمل.
والله اعلم
-انتهى-
الثريد
@AhmedZi43204720

جاري تحميل الاقتراحات...