#اوقفوا_قتل_النساء #عزاء_النساء
هل فعلا أن المادة 153 تحرض على قتل النساء؟
ما هي هذه المادة؟
وهل مطالبة النسوية والليبراليين بإلغائها من أجل أنها مخالفة للشرع؟
اقرأ حتى لا تصبح دابة تمتطى بسبب الدعاية التي يروجها التيار الليبرونسوي ومن تأثر به
سلسلة(ثريد)
هل فعلا أن المادة 153 تحرض على قتل النساء؟
ما هي هذه المادة؟
وهل مطالبة النسوية والليبراليين بإلغائها من أجل أنها مخالفة للشرع؟
اقرأ حتى لا تصبح دابة تمتطى بسبب الدعاية التي يروجها التيار الليبرونسوي ومن تأثر به
سلسلة(ثريد)
تكثر هذه الأيام مطالبات التيار النسوي ومن تأثر به بإلغاء المادة 153 من قانون العقوبات الكويتي، على الرغم من أن #جريمة_قتل_صباح_السالم لا علاقة لهذه المادة فيها من قريب ولا بعيد
ولكن كما جرت عادة التيار النسوي النتن من استغلال أي حديث لتمرير أفكاره الكفرية والتي تنطلي على البعض
ولكن كما جرت عادة التيار النسوي النتن من استغلال أي حديث لتمرير أفكاره الكفرية والتي تنطلي على البعض
تزعم المطالبات بإلغاء المادة 153 بأنها تحرض الرجال على قتل النساء وأنها خطر على بناتنا
تأمل لفظة النساء والبنات في هذه التغريدات المناهضة للمادة
فهل الأمر فعلا كما تقول هؤلاء النسوة؟
تأمل لفظة النساء والبنات في هذه التغريدات المناهضة للمادة
فهل الأمر فعلا كما تقول هؤلاء النسوة؟
لنقرأ نص المادة:
المادة 153
من فاجأ زوجته حال تلبسها بالزنا ، او فاجأ بنته او امه او اخته حال تلبسها بمواقعة رجل لها ، وقتلها في الحال او قتل من يزني بها او يواقعها او قتلهما معا ، يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز ثلاث سنوات وبغرامة لا تجاوز ثلاثة آلاف روبية او باحدى هاتين العقوبتين.
المادة 153
من فاجأ زوجته حال تلبسها بالزنا ، او فاجأ بنته او امه او اخته حال تلبسها بمواقعة رجل لها ، وقتلها في الحال او قتل من يزني بها او يواقعها او قتلهما معا ، يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز ثلاث سنوات وبغرامة لا تجاوز ثلاثة آلاف روبية او باحدى هاتين العقوبتين.
المادة تتكلم عن زانية ترتكب الزنا حال مداهمة زوجها أو أحد محارمها عليها ولم تتكلم عن قتل النساء أو البنات
ولا حتى في حال الشك كما زعمت إحدى الناشطات
(وأنا الآن أعرض المادة ولا أتبناها وسيأتي الكلام عليها شرعي في أسفل )
ولا حتى في حال الشك كما زعمت إحدى الناشطات
(وأنا الآن أعرض المادة ولا أتبناها وسيأتي الكلام عليها شرعي في أسفل )
فهذا التدليس المستمر من النسويات ومن تأثر بهن شبيه بتدليسهم على الشريعة عندما يقلن:
الإسلام أجاز للرجل ضرب المرأة
والصواب:
الإسلام أعطى للزوج حق تأديب الزوجة الناشز بضوابط ذكرها وفصل فيها الفقهاء
وفرق بين العباراتين
وما مرادي من هذا ؟
الإسلام أجاز للرجل ضرب المرأة
والصواب:
الإسلام أعطى للزوج حق تأديب الزوجة الناشز بضوابط ذكرها وفصل فيها الفقهاء
وفرق بين العباراتين
وما مرادي من هذا ؟
المراد والمقصد أن هذه المادة لا تخاف منها ولا تتأثر بها من لم تقع بالزنا وتمارسه حال قتلها ومن معها
وليس الأمر كما تزعم النسويات أن الزوج يقتل ثم يفتري بأن زوجته كانت تزني أو لمجرد الشك وقد نشرت مثالا قبل قليل على أب قتل ابنته لمجرد الشك وتم إعدامه
وليس الأمر كما تزعم النسويات أن الزوج يقتل ثم يفتري بأن زوجته كانت تزني أو لمجرد الشك وقد نشرت مثالا قبل قليل على أب قتل ابنته لمجرد الشك وتم إعدامه
وأما ادعاء النسويات بأن جرائم الشرف كثيرة جدا في الكويت فهذا كذب من جهتين:
لا إحصائية ولا حتى استقراء نشرات الأخبار يثبت هذه الكثرة
أن نسبة ضحايا القتل في الكويت كان نصيب الذكور منها ٨٣%
وهذا بحسب إحصائيةلمكتب الأمم المتحدة المختص بالجريمةوالمخدرات
مصدر:
unodc.org
لا إحصائية ولا حتى استقراء نشرات الأخبار يثبت هذه الكثرة
أن نسبة ضحايا القتل في الكويت كان نصيب الذكور منها ٨٣%
وهذا بحسب إحصائيةلمكتب الأمم المتحدة المختص بالجريمةوالمخدرات
مصدر:
unodc.org
بل هذه محامية تطالب بإلغاء المادة تنص بأن جرائم الشرف في الكويت قليلة
مقال المحامية دانة نصر الله
جريمة الشرف
صحيفة الراي
مقال المحامية دانة نصر الله
جريمة الشرف
صحيفة الراي
تزعم النسويات بأن هذه المادة مخالفة للشريعة😂 وينطلي ثوب التقوى المزعوم هذا على بعض النساء والرجال فيحسنون الظن بهؤلاء النسويات
مع النسوية ترى أن عدوها الأول هو الشرع الذي تعتبره قد حابى جنس الرجال وجعله يتسلط على الجنس المقدس
مع النسوية ترى أن عدوها الأول هو الشرع الذي تعتبره قد حابى جنس الرجال وجعله يتسلط على الجنس المقدس
هل فعلا هم النسويات الشريعة؟
جميل
إذن لنرى مطالبتهن بإلغاء المادة ١٩٥ والتي فيها أن الزوج أو الزوجة إذا وقع الزنا من أحدهما بالتراضي فعقوبته لا تتجاوز ٥ سنوات
وليطالبوا بما يوافق الشرع وهو الرجم !
فدعوا عنكم دعوى مخالفة الشرع الكاذبة وأنتن أول من خالف الشرع ورماه خلف ظهره
جميل
إذن لنرى مطالبتهن بإلغاء المادة ١٩٥ والتي فيها أن الزوج أو الزوجة إذا وقع الزنا من أحدهما بالتراضي فعقوبته لا تتجاوز ٥ سنوات
وليطالبوا بما يوافق الشرع وهو الرجم !
فدعوا عنكم دعوى مخالفة الشرع الكاذبة وأنتن أول من خالف الشرع ورماه خلف ظهره
وإنما هذا المكر لتوفير الجو الآمن للعلاقات المحرمة وأن للمرأة الحرية التامة فيما تريد فعله سواء كانت متزوجة أو غير ذلك
والذي يتم بالتراضي
ثم ليُعلم أن الزوج الذي يكتشف زوجته تزني وأراد قتلها لن يردعه عقوبة ولو بلغت حكم الإعدام
والذي يتم بالتراضي
ثم ليُعلم أن الزوج الذي يكتشف زوجته تزني وأراد قتلها لن يردعه عقوبة ولو بلغت حكم الإعدام
وأما حكم الشريعة في مثل هذه المواد؟
فيجب أن يُعلم أن شرع الله يجب أن يحكم الناس لا قوانين وضعية وضعوها بأهوائهم
بشكل محاد لله ولرسوله ﷺ
فيجب أن يُعلم أن شرع الله يجب أن يحكم الناس لا قوانين وضعية وضعوها بأهوائهم
بشكل محاد لله ولرسوله ﷺ
فالمرتد يقتل في دين الله ولا يقال هذه حرية رأي
أو يتم تخفيف العقوبة كما جرى في قانون المسيء لله ولرسوله ﷺ ولم نر ربع ما يجري اليوم لا أقول من النسويات لكن أولئك الذي يظهرون تعظيم الشريعة ثم تراه ينجرون ويتم امتطائهم من النسويات ويسكتون عن تخفيف عقوبة سب الله ورسوله ﷺ
أو يتم تخفيف العقوبة كما جرى في قانون المسيء لله ولرسوله ﷺ ولم نر ربع ما يجري اليوم لا أقول من النسويات لكن أولئك الذي يظهرون تعظيم الشريعة ثم تراه ينجرون ويتم امتطائهم من النسويات ويسكتون عن تخفيف عقوبة سب الله ورسوله ﷺ
وأما في الإسلام فإن عقوبة الزاني أو الزانية البكر الجلد مائة جلدة والعقوبة يباشرها الإمام أو من ينوب عنه وللسيد أن يجلد جاريته الحد
وأما المحصنة والمحصنة فعقوبتهما الرجم حتى الموت
وأما المحصنة والمحصنة فعقوبتهما الرجم حتى الموت
ومسألة أن الزوج إذا قتل زوجته أو أحد محارمه إذا وجدها متلبسة بزنا وقتل معها من معها قد فصل فيها ابن القيم تفصيلا قيماً يقطع الاعتراض ويبين حكمة الشريعة
جاري تحميل الاقتراحات...