#ثقافة_أرصاد
ما هو النموذج الأفضل لمتابعة التوقعات؟
سؤال كثير التكرار بين الهواة، والجواب يعتمد على ثلاث عوامل رئيسية هي:
١- الموقع الجغرافي للمنطقة بالنسبة لدوائر العرض
٢- شكل السطح وطبيعة التضاريس
٣- أي توقيت من العام -بمعنى ما هي طبيعة الحالة الجوية المتوقعةالمتوقعة-....يتبع
ما هو النموذج الأفضل لمتابعة التوقعات؟
سؤال كثير التكرار بين الهواة، والجواب يعتمد على ثلاث عوامل رئيسية هي:
١- الموقع الجغرافي للمنطقة بالنسبة لدوائر العرض
٢- شكل السطح وطبيعة التضاريس
٣- أي توقيت من العام -بمعنى ما هي طبيعة الحالة الجوية المتوقعةالمتوقعة-....يتبع
لتكون السحب وهطول الأمطار ببساطة نحتاج إلى ثلاث عوامل هي:
١-هواء يحمل كمية كافية من بخار الماء.
٢- آلية لرفع هذا الهواء.
٣- آلية مناسبة لتكثيف الهواء -رفع عمودي كافي أو تبريد علوي كافي-.
وتوجد آليتين لرفع الهواء هما حرارية وميكانيكية وفي العادة تتجتمعان معًا....يتبع
١-هواء يحمل كمية كافية من بخار الماء.
٢- آلية لرفع هذا الهواء.
٣- آلية مناسبة لتكثيف الهواء -رفع عمودي كافي أو تبريد علوي كافي-.
وتوجد آليتين لرفع الهواء هما حرارية وميكانيكية وفي العادة تتجتمعان معًا....يتبع
وبالنظر إلى كيفية بناء النماذج العددية، سنلاحظ أن وجود آلية رفع ميكانية أكثر من كونها حرارية -مثل نظام الجبهات الهوائية- تكون توقعات الهطول أكثر من الواقع عادة، والعكس بالعكس.
وهذا موجود في توقعات هطول جميع النماذج تقريبا لكن بنسب متفاوتة...يتبع
وهذا موجود في توقعات هطول جميع النماذج تقريبا لكن بنسب متفاوتة...يتبع
ومرة أخرى، أي النماذج أفضل؟
مما سبق -ومن منظور شخصي- أحب مخرجات نموذج ال GFC عندما تكون توقعات أمطار جبهية، ومخرجات نموذج ال ECMWF و الICON في الأمطار التاضريسية والتصاعدية
وأعني مخرجات النموذج ككل وليس خرائط الهطول فقط، وهذا في الوقت الحالي فالنماذج تترقى باستمرار
مما سبق -ومن منظور شخصي- أحب مخرجات نموذج ال GFC عندما تكون توقعات أمطار جبهية، ومخرجات نموذج ال ECMWF و الICON في الأمطار التاضريسية والتصاعدية
وأعني مخرجات النموذج ككل وليس خرائط الهطول فقط، وهذا في الوقت الحالي فالنماذج تترقى باستمرار
جاري تحميل الاقتراحات...