不 احمدوڤ
不 احمدوڤ

@a7m3dov

19 تغريدة 4 قراءة Apr 07, 2021
بخصوص محاكمة الريبل، مافيه سبيس لجلسة الاستماع، وبثها من طرف ثالث للأسف ممنوع ، لكن القاضية افتتحت الجلسة وبدت بسؤال الSSC عن التصنيف القانوني للبتكوين والايثيريوم ونتائج القضايا المحسومة في هذا الشأن …
الSSC يرد على القاضية بشرح آلية تعدين البتكوين والايثيريوم لا مركزياً حول العالم، وعن الاختلاف الجوهري في التصنيف القانوني بينهما والXRP
القاضية قاطعت المتحدث مرتين لفجوة في فهم الآلية لكنه يكمل الشرح وعرض الوثائق بشكل واضح
القاضية ترد على الSCC إن وافقته على ما عرضه من اختلاف سيعني الحكم على ريبل مباشرة! 😂
ثم سألت عن طبيعة طرح العملات وان كان هناك فرق من هالناحية، فأجاب بعرض بعض الوثائق الي توضح آلية التداول والاكتتاب
القاضية تطلب من الSCC مناقشة واضحة تبين لماذا هذه القضية مختلفة عن بقية القضايا المحسومة المتعلقة بالبتكوين والايثيريوم
القاضية طلبت وثائق تخص التحقيقات في القضايا السابقة حول العملات الرقمية الاخرى التي عرجت على الريبل، فرد المتحدث باسم SCC ان هذه القضايا لا تتعلق بالريبل ولم نعد وثائق في هذا الشأن
اصرت القاضية على الافراج عن ايميلات واتصالات الSCC في هذا الشأن، فرد المتحدث بأنهم غير مخولين لعرض الوثائق الخارجة عن سلطتهم، ثم طلب من القاضية تسمية اطراف مستقلين للبحث
المتحدث باسم SCC ناقش القاضية بعدم علاقة التقنيف القانوني البتكوين والايثيريوم بتصنيف xrp ، بعدها مباشرة تسلم الكلمة المتحدث بإسم ريبل واصر خلال كلمته انه يحتاج للوثائق دون تحفظ من SCC لأن ملف القضية المرفوع SEC يحمل اشارات إليها وفيها دلائل على علاقة xrp بغيره من العملات
المتحدث بأسم ريبل "يسرني شرح وإظهار خدمية ريبل على عكس ما تحاول SCC التغاضي عنه" القاضية احتقنت وطلبت منه ايضاح العرض التمويلي، فأجاب انه بحاجة إلى شفافية الوثائق
محامي ريبل يزعم ان لديه وثائق تثبت ان المنصات لديها صناديق تحويط مرخصة من SEC اشترت XRP قبل الطرح على منصاتها، ما يفند الطرح التمويلي
طلبت القاضية منه تسمية الوثائق الي يشير إليها في كلامه!
محامي ريبل يقول للقاضية انه بحاجة البيانات التي يتحفظ عليها محامي SCC والتي بناء عليها حكموا على ريبل و xrp بتلك التهم
محامي ريبل اوضح للقاضية ان القضية اثرت سلباً على الاداء السوقي للعملة، وتأثر البتكوين والايثيريوم ايضاً كونهم متعلقين بها، وان ادارة ريبل رفعت إلتماس للكونجرس بهذا الخصوص
القاضية ردت بأن تأثر العملات الأخرى لا يدل على ذات التصنيف القانوني، فأجاب بأنه يقصد القضايا السابقة، فردت القاضية بأن ذلك قبل صدور التصنيف القانوني للبتكوين والايثيريوم، فأجاب ان Sec اجهرت بالاعلام بالتصنيف القانوني لxrp دون عرض اسباب واضحة لهذا الحكم!
بينت القاضية ان الدعوى القضائية لا تشترط توضيح الاسباب، فهذا رأي سلطة SEC ب XRP ..
طلب محامي ريبل الافراج عن بينات الاتصالات 2018 وما قبل مع SEC فردت القاضية بأن عليه ان يوضح لماذا يريد فتح تلك البيانات وهي قبل صدور التصنيف والدعوى القضائية
المحامي الاخر وضح للقاضية ان تلك البيانات ستوضح حجم التعقيد الذي واجهته تحقيقات sec في فهم ابسط المسائل المتعلقة بالتقنية والبيئة السوقية ل XRP
اتوقع يقصد ان sec تناقضت وتراجعت عن احكام قانونية اولية
اوضح ايضاً ان لديهم وثائق لمحادثات مع sec في ٢٠١٩ توضح تعمد تسريب التصنيف القانوني قبل رفع الدعوى القضائية....
جاني صداع من تصريفاتهم 🤕🤦‍♂️
محامي SEC اوضح ان ريبل تعلم ان XRP اوراق مالية تمويلية، وان الوثائق المزودة بالمحكمة تبين ذلك بوضوح، وان هذه القضية مختلفة عن اي قضية عملات رقمية سابقة..
محامي ريبل رد بأن ذلك غير صحيح وقيادات ريبل الحالية لا تعرف إلا ان xrp عملة خدمية ومبنية لأهداف خدمية بحتة
محامي ريبل الثالث، دخل وعرض بعض الحجج تكرار للسابق، بعدها القاضية طلبت انها تاخذ موقف السائل للجهتين (ريبل و SCC)
فطلب محامي SCC ان هيئته ماحصل انها تكون بموقف الدفاع وعرض موقف المؤسسة في عرض مهامهم بين الاسواق و SEC وانهم حاضرين لعرض مايعتقدون انها حقائق
المحامي الثالث لريبل اوضح ان sec صنفت البتكوين والايثيريوم في مواضع ، محامي SEC تقدم اوضح ان الهيئة لم يصدر عنها هذا التصنيف
بعدها القاضية وافقت على منح منح حق النظر ل xrp و btc و Eth 🥳
مبروك لمستثمري الريبل 😂😂
طبعاً مو براءة، الاحالة اظن معناها عدم وضوح القضية بناء على طعن ريبل

جاري تحميل الاقتراحات...