5/1 هناك من يعتقد أن الناس تموت بسبب اللقاح لأن بعضهم ماتوا مباشرة بعد تلقيه، وهذه مغالطة يطلق عليها اسم "مغالطة التزامن يعني التسبب"، تخيل لو لقحنا عدد هائل من الناس، هل تتوقع أن لا يموت شخص واحد بعده؟ بالطبع سيموت البعض، ليس بسبب اللقاح، إنما بسبب الموت الطبيعي، فلو سقينا
5/2 عدد هائل من الناس كلٍ كوب واحد من الماء لمات الكثير بعده أيضا، السبب لا يعود للماء، إنما يعود لموت البعض طبيعيا لِتزامن موتهم مع شربه، المشكلة في تفسير الموت وربطه مع الماء. وهذا ما يوقع غير المختص في الخطأ للأسف، فيظلموا اللقاح (أو الماء كما في المثال)، وهو بريء.
5/3 كيف إذن ستعرف إذا كان الموت فعلا من اللقاح؟ لن تعرفه إلا إذا كنت مختصا وتجري تجارب علمية وتنشر أوراقا علمية فيه، أوراقا يراجعها مختصون آخرون، لأنك لا تعرف كيف تقرأها، ولأنك لم تتمرس في المجال، ولا تعرف لغته، ولا تعرف كيف تعمل الإحصائيات، ولا اللقاحات، ولا الفيروسات.
5/4 حاول أن تتذكر نفسك ما قبل الجائحة، هل كنت تقرأ في علم الفيروسات؟ هل درستها؟ هل شاركت في أبحاث علمية في المجال؟ إذا لم تكن لديك المؤهلات قبل الجائحة، فلماذا فجأة أصبحت مختصا تبدي آراءك فيها؟ لماذا لم تلجأ إلى المختصين في تفسير ما يحدث؟ ولماذا لجأت لغير المختصين؟
5/5 أنت لديك خياران فقط، إما أن تكون مختصا، أو أن تنقل رأيك عن مختص في المجال، وبشرط أن يعتمد المختص على أوراق علمية منشورة، لماذا حتى لا تربط اللقاح بالموت ربطا تزامنيا وهميا، وحتى لا تنشر أفكارا خاطئة عن الجائحة، وحتى لا تكون سببا مباشرا أو غير مباشر في وفاة غيرك.
جاري تحميل الاقتراحات...