ثمان كذبات تخص COVID
مقال جديد للدكتور جوزيف ميركولا
معلومات خاطئة عن فيروس كورونا
لمحة عن المقال :-
مقال جديد للدكتور جوزيف ميركولا
معلومات خاطئة عن فيروس كورونا
لمحة عن المقال :-
قام الدكتور مالكولم كندريك ، الممارس العام في شيشاير إنجلترا ومؤلف ثلاثة كتب ، بما في ذلك كتاب "Statin Nation" بمهمته بإضافة لمساته في ترويج الخوف على نطاق واسع والذي يظهر جلياً على لسان لوبي الرعاية الصحية ووسائل الإعلام.
تهدف مشاركة كيندريك إلى نشر معلومات مضللة على نطاق واسع تحت عنوان COVID ، وتسليط الضوء على ثمانية تناقضات رئيسية.
الكذبة رقم 1️⃣ لا يوجد شيء يسمى مناعة القطيع -بدون اللقاحات-
تحدث مناعة القطيع عندما يكتسب عدد كافٍ من الناس مناعة ضد مرض معدي بحيث لا يمكن أن ينتشر على نطاق واسع في المجتمع عندما يكون عدد الأشخاص المعرضين للإصابة منخفضًا بمايكفي لمنع نمو الوباء ونلاحظ أنه تم تحقيق مناعة القطيع
تحدث مناعة القطيع عندما يكتسب عدد كافٍ من الناس مناعة ضد مرض معدي بحيث لا يمكن أن ينتشر على نطاق واسع في المجتمع عندما يكون عدد الأشخاص المعرضين للإصابة منخفضًا بمايكفي لمنع نمو الوباء ونلاحظ أنه تم تحقيق مناعة القطيع
بالكامل من خلال التعرض لهذا المرض المعدي والتعافي منه.
لكن مع انتشار التطعيم تطور مفهوم مناعة القطيع ليشمل ليس فقط المناعة المكتسبة بشكل طبيعي والتي تأتي من مرض سابق ولكن أيضًا المناعة المؤقتة المكتسبة من اللقاح والتي يمكن أن تحدث بعد التطعيم.
لكن مع انتشار التطعيم تطور مفهوم مناعة القطيع ليشمل ليس فقط المناعة المكتسبة بشكل طبيعي والتي تأتي من مرض سابق ولكن أيضًا المناعة المؤقتة المكتسبة من اللقاح والتي يمكن أن تحدث بعد التطعيم.
ومع ذلك ، في حالة COVID-19 ، قيل لنا أن فكرة مناعة القطيع الطبيعية ضد COVID-19 غير قابلة للتحقق - وحتى مع الأخذ في الاعتبار أنها قد تكون لقاحات "مميتة وخطيرة".
هناك شيء مثير للفضول حدث عندما أصبحت اللقاحات متاحة ، أصبحت فكرة مناعة القطيع التي يسببها اللقاح ضد COVID-19 هي الدارجة على نطاق واسع.
وفقاً لكينديريك ..
وفقاً لكينديريك ..
إن محاولة تكوين مناعة للقطيع غير قابلة للتحقيق سيكون أيضًا خطيرًا للغاية وسيؤدي حتماً إلى مئات الآلاف من الوفيات الزائدة ، ثم وصلت اللقاحات بسرعة خيالية وقيل إن التلقيح الشامل سوف يخلق مناعة للقطيع وسيكون العامل الذي سيسمح لنا بالتغلب على COVID19 والعودة إلى الحياة الطبيعية.
الكذبة رقم 2️⃣ "تحفز اللقاحات مناعة أقوى وأطول أمداً"
في فبراير 2021 ، أفادت ذا هوف بوست أن لقاح COVID-19 "يحفز مناعة أقوى وأطول أمداً" من المناعة التي تسببها العدوى الطبيعية.
ولكن تقترح الدكتورة ميريل ناس أن الحماية التي يوفرها لقاح COVID ستكون أقل من تلك المكتسبة ..
في فبراير 2021 ، أفادت ذا هوف بوست أن لقاح COVID-19 "يحفز مناعة أقوى وأطول أمداً" من المناعة التي تسببها العدوى الطبيعية.
ولكن تقترح الدكتورة ميريل ناس أن الحماية التي يوفرها لقاح COVID ستكون أقل من تلك المكتسبة ..
عن طريق العدوى الطبيعية.
"لا أحد يعرف كم من الوقت تستمر المناعة ، إذا كانت اللقاحات توفر في الواقع درجة معينة من المناعة و بالنسبة لكل لقاح معروف فإن المناعة التي يوفرها هي أقل قوة من المناعة التي يتم الحصول عليها من الإصابة بالعدوى.
"لا أحد يعرف كم من الوقت تستمر المناعة ، إذا كانت اللقاحات توفر في الواقع درجة معينة من المناعة و بالنسبة لكل لقاح معروف فإن المناعة التي يوفرها هي أقل قوة من المناعة التي يتم الحصول عليها من الإصابة بالعدوى.
الأشخاص الذين أصيبوا بـ Covid لا يحتاجون حقًا للحصول على التطعيم فهم يتعرضون لمخاطر هم في غنى عنها.
في الولايات المتحدة ، تنصح مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الأشخاص الذين أصيبوا سابقًا بـ COVID-19 بأخذ التطعيم على الرغم من أن التجارب تشير إلى عدم وجود فائدة لهذه الفئة من السكان.
كما أشار تقرير CDC بشكل غير صحيح إلى فعالية اللقاح لأولئك المصابين سابقًا ، مما دفع أحد أعضاء الكونجرس إلى القول إنهم "يكذبون".
"في تقرير رفيع المستوى صادر عن اللجنة الاستشارية لمراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) حول ممارسات التحصين ، ذكر 15 عالمًا أن لقاح Pfizer-BioNTech COVID-19 يتمتع "بفاعلية عالية ثابتة" بنسبة 92٪ أو أكثر بين الأشخاص الذين لديهم دليل سابق على الإصابة بفيروس SARS-CoV-2. "
لكن وفقًا للنائب توماس ماسي ، "هذه الجملة خاطئة. لا توجد فعالية مثبتة في تجربة Pfizer بين المشاركين الذين لديهم إصابات سابقة بـ SARS-CoV-2 وفي الواقع لا يوجد دليل في تجربة Moderna أيضًا.
اعلم أيضًا أن التطعيمات لا يمكنها أبدًا أن تخلق سوى استجابة ضعيفة. في حين أن العدوى الكاملة تؤدي إلى استجابة مناعية كاملة."
من المستحيل أن التطعيم يمكن أن يوفر حماية أكبر من الإصابة بالمرض الفعلي. ولهذا السبب أعتقد أنه من الجنون تمامًا أننا في الواقع نقوم بتطعيم الأشخاص الذين لديهم أجسام مضادة منتشرة في دمائهم ".
الكذبة رقم 3️⃣
الاستخدام الشامل للكمامات ضروري لوقف COVID-19 - تم الترويج لأقنعة الوجه انها ضرورية لوقف انتشار COVID-19 ويمكن أن تنقذ حياة 130.000 شخص في الولايات المتحدة وحدها.
الاستخدام الشامل للكمامات ضروري لوقف COVID-19 - تم الترويج لأقنعة الوجه انها ضرورية لوقف انتشار COVID-19 ويمكن أن تنقذ حياة 130.000 شخص في الولايات المتحدة وحدها.
ولكن في عام 2019 ، قامت منظمة الصحة العالمية بتحليل ولخصت التجارب ذات الشواهد إلى أنه
"لا يوجد دليل على أن أقنعة الوجه فعالة في الحد من انتقال الإنفلونزا المؤكدة مختبريًا".
"لا يوجد دليل على أن أقنعة الوجه فعالة في الحد من انتقال الإنفلونزا المؤكدة مختبريًا".
وأي دراسة يتم نشرها يقابلها موجه من التشكيك والتكذيب وهذا لم يحدث من قبل
"نعم ، لقد دخلنا الآن إلى عالم يشعر فيه مدققو الحقائق بالحرية في مهاجمة نتائج الأوراق العلمية ومناقضتها ، مستخدمين مصطلحات مثل" معظمها خاطئ "..
"نعم ، لقد دخلنا الآن إلى عالم يشعر فيه مدققو الحقائق بالحرية في مهاجمة نتائج الأوراق العلمية ومناقضتها ، مستخدمين مصطلحات مثل" معظمها خاطئ "..
الكذبة رقم 4️⃣
إحصائيات الوفيات ل COVID-19 - و اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل للنسخ العكسي الإيجابي (RT-PCR) لـ COVID-19 تعاني من مشاكل ، أحدها أنها غير مصممة لاستخدامها كأدوات تشخيص لأنها لا تستطيع التمييز بين الفيروسات غير النشطة (غير المعدية) والفيروسات "الحية"
إحصائيات الوفيات ل COVID-19 - و اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل للنسخ العكسي الإيجابي (RT-PCR) لـ COVID-19 تعاني من مشاكل ، أحدها أنها غير مصممة لاستخدامها كأدوات تشخيص لأنها لا تستطيع التمييز بين الفيروسات غير النشطة (غير المعدية) والفيروسات "الحية"
إذا كان لديك فيروس خامل في جسمك ، فلن تمرض منه ولا يمكنك نقله للآخرين. علاوة على ذلك ، فإن العديد من المختبرات ، إن لم يكن معظمها ، تضخم الحمض النووي الريبي الذي تم جمعه مرات عديدة ، مما يؤدي إلى اختبار الأشخاص الأصحاء "إيجابيين".
هذه الاختبارات الإيجابية الكاذبة ، بدورها ، يمكن أن تسهم في زيادة عدد الأشخاص الذين يموتون "بسبب" COVID-19 ، ولكن ليس في الواقع يموتون "بسبب" المرض.
قال كندريك:
"لدينا مفهوم وهو أن أي حالة وفاة خلال ثمانية وعشرين يومًا من مسحة COVID19 الإيجابية يتم تسجيلها على أنها حالة وفاة COVID19".
و موضحًا:
"يمكنك الحصول على مسحة إيجابية بعد فترة طويلة من إصابتك - وتعافيك ..
"لدينا مفهوم وهو أن أي حالة وفاة خلال ثمانية وعشرين يومًا من مسحة COVID19 الإيجابية يتم تسجيلها على أنها حالة وفاة COVID19".
و موضحًا:
"يمكنك الحصول على مسحة إيجابية بعد فترة طويلة من إصابتك - وتعافيك ..
و هناك فقط بعض الأجزاء من الفيروس في أنفك يمكن تحويلها من خلال عجائب اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل إلى نتيجة إيجابية.
مما يعني أنه يمكن إدخال شخص مسن أصيب منذ شهور إلى المستشفى لأي سبب من الأسباب ثم يمكن أن يموت و مهما كان ما تم قبوله من أجله في المقام الأول ..
مما يعني أنه يمكن إدخال شخص مسن أصيب منذ شهور إلى المستشفى لأي سبب من الأسباب ثم يمكن أن يموت و مهما كان ما تم قبوله من أجله في المقام الأول ..
سيتم تسجيله على أنه وفاة بسبب COVID19.
في الحقيقة ، هذه مجرد بداية لأشياء مستحيلة عندما يتعلق الأمر بعدد وفيات COVID19. لا تدعوني أبدأ بأرقام دورة تفاعل البوليميراز المتسلسل، والإيجابيات الكاذبة سنبقى هنا طوال اليوم ".
في الحقيقة ، هذه مجرد بداية لأشياء مستحيلة عندما يتعلق الأمر بعدد وفيات COVID19. لا تدعوني أبدأ بأرقام دورة تفاعل البوليميراز المتسلسل، والإيجابيات الكاذبة سنبقى هنا طوال اليوم ".
الكذبة رقم 5️⃣
كانت الاستجابة السويدية لـ COVID-19 كارثية -
تعاملت السويد مع الوباء بشكل مختلف عن معظم أنحاء العالم ، وتم توبيخها بسبب قيودها المخففة وعدم وجود عمليات إغلاق شديدة.
في أكتوبر / تشرين الأول 2020 ، وصفت مجلة TIME الاستجابة السويدية لـ COVID-19 بأنها "كارثة"
كانت الاستجابة السويدية لـ COVID-19 كارثية -
تعاملت السويد مع الوباء بشكل مختلف عن معظم أنحاء العالم ، وتم توبيخها بسبب قيودها المخففة وعدم وجود عمليات إغلاق شديدة.
في أكتوبر / تشرين الأول 2020 ، وصفت مجلة TIME الاستجابة السويدية لـ COVID-19 بأنها "كارثة"
لكن كندريك يستشهد ببيانات تظهر أن معدل الوفيات في السويد في عام 2020 كان مساوياً للسنوات الأخرى لا شيء غير عادي.
عندما قارن كندريك عدد الوفيات في السويد في عام 2012 - أحد أعلى إحصائيات الوفيات - مع عام 2020 ، كان الفرق بين معدل الوفيات المطلق في عامي 2012 و 2020 هو 0.012٪.
عندما قارن كندريك عدد الوفيات في السويد في عام 2012 - أحد أعلى إحصائيات الوفيات - مع عام 2020 ، كان الفرق بين معدل الوفيات المطلق في عامي 2012 و 2020 هو 0.012٪.
تخبرنا الإحصائيات أن 12 ألف شخص ماتوا بسبب COVID19 في السويد. لكن بصراحة أجد ذلك مستحيلاً "
الكذبة رقم 6️⃣
- نجاح عمليات الإغلاق -
لقد نجحت عمليات الإغلاق في كشف البيانات واثبتت أن الإغلاق غير فعال تمامًا في خفض معدلات الاختبارات الإيجابية
باستخدام بيانات من Worldometer ، قام كيندريك بتجميع قائمة بالدول التي لديها أعلى معدل لـ COVID-19 ، بناءً على الوفيات لكل مليون
- نجاح عمليات الإغلاق -
لقد نجحت عمليات الإغلاق في كشف البيانات واثبتت أن الإغلاق غير فعال تمامًا في خفض معدلات الاختبارات الإيجابية
باستخدام بيانات من Worldometer ، قام كيندريك بتجميع قائمة بالدول التي لديها أعلى معدل لـ COVID-19 ، بناءً على الوفيات لكل مليون
من السكان.
كل دولة مدرجة في القائمة ، بما في ذلك المملكة المتحدة وإيطاليا والولايات المتحدة وإسبانيا والمكسيك وغيرها ، لديها عمليات إغلاق "صارمة إلى حد ما"
كل دولة مدرجة في القائمة ، بما في ذلك المملكة المتحدة وإيطاليا والولايات المتحدة وإسبانيا والمكسيك وغيرها ، لديها عمليات إغلاق "صارمة إلى حد ما"
أربع دول تعرضت لانتقادات لعدم وجود عمليات إغلاق صارمة وهي - السويد واليابان وبيلاروسيا ونيكاراغوا -
هذه الدول لم تُدرج في القائمة ، ويبلغ متوسط معدل الوفيات فيها 391 لكل مليون. في المقابل ، يبلغ متوسط معدل الوفيات في البلدان العشرين الأولى "المنغلقة" 1520 لكل مليون.
هذه الدول لم تُدرج في القائمة ، ويبلغ متوسط معدل الوفيات فيها 391 لكل مليون. في المقابل ، يبلغ متوسط معدل الوفيات في البلدان العشرين الأولى "المنغلقة" 1520 لكل مليون.
"ومع ذلك ، على الرغم من وجود هذا الدليل ، يطلب مني أن أصدق أن عمليات الإغلاق تعمل. على الأقل تتفق معي منظمة الصحة العالمية في هذا الشيء المستحيل.
كما قال الدكتور ديفيد نابارو ، المبعوث الخاص لمنظمة الصحة العالمية بشأن COVID19 ، "نحن بالفعل نناشد جميع قادة العالم التوقف عن استخدام الإغلاق كطريقة أساسية للسيطرة.
عمليات الإغلاق لها نتيجة واحدة فقط يجب ألا نقلل من شأنها أبدًا وهي أن الفقراء سيصبحون أكثر فقراً . "
عمليات الإغلاق لها نتيجة واحدة فقط يجب ألا نقلل من شأنها أبدًا وهي أن الفقراء سيصبحون أكثر فقراً . "
الكذبة رقم 7️⃣
- ناشروا المرض بدون أعراض هم من يقودون الوباء -
المنطق المعطى لعمليات الإغلاق والأقنعة والتباعد الاجتماعي هو وقف انتشار المرض بين الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض.
- ناشروا المرض بدون أعراض هم من يقودون الوباء -
المنطق المعطى لعمليات الإغلاق والأقنعة والتباعد الاجتماعي هو وقف انتشار المرض بين الأشخاص الذين لا تظهر عليهم أعراض.
من المنطقي أن تبقى في المنزل إذا كنت مريضًا وظهرت عليك الأعراض ، ولكن بالنسبة للأشخاص الذين يشعرون بصحة جيدة ، فإن إجراءات الحظر لمنع انتشار المرض تعتبر غير منطقية.
ومع ذلك ، خلال مؤتمر صحفي عقد في 8 يونيو 2020 ، أوضحت ماريا فان كيركوف الرئيسة الفنية لمنظمة الصحة العالمية أن الانتقال كوفيد ١٩ بدون أعراض أمر نادر جدًا ، مما يعني أن الشخص الذي تظهر عليه نتائج إيجابية ولكن لا تظهر عليه أعراض. من المستبعد جدًا أن ينقل الفيروس الحي للآخرين.
وجدت دراسة في مجلة
Nature Communications
أيضًا أنه "لا يوجد دليل على انتقال العدوى من الأشخاص بدون أعراض إلى اشخاص اخرين حتى لو كانت في نطاق متقارب ."
Nature Communications
أيضًا أنه "لا يوجد دليل على انتقال العدوى من الأشخاص بدون أعراض إلى اشخاص اخرين حتى لو كانت في نطاق متقارب ."
الكذبة رقم 8️⃣
-لم يأت الفيروس من حادث مختبر -
على الرغم من الغياب التام لنظرية أصل المنشأ الحيواني فإن لجنة التحقيق التابعة لمنظمة الصحة العالمية ، المكلفة بتحديد أصل فيروس SARS-CoV-2 ، وهو الفيروس المسبب لـ COVID-19 قد أصدرت رسميا برأة معهد ووهان لعلم الفيروسات ومختبرين آخرين
-لم يأت الفيروس من حادث مختبر -
على الرغم من الغياب التام لنظرية أصل المنشأ الحيواني فإن لجنة التحقيق التابعة لمنظمة الصحة العالمية ، المكلفة بتحديد أصل فيروس SARS-CoV-2 ، وهو الفيروس المسبب لـ COVID-19 قد أصدرت رسميا برأة معهد ووهان لعلم الفيروسات ومختبرين آخرين
للسلامة الحيوية في ووهان من ارتكاب أي مخالفات ، قائلين إن هذه المعامل لا علاقة لها بتفشي COVID-19.
كان تحقيق منظمة الصحة العالمية مليئًا بتضارب المصالح منذ البداية ، ولم يتم تقديم نظرية موثوقة لانتشار الأمراض الحيوانية المنشأ الطبيعية حتى الآن.
كان تحقيق منظمة الصحة العالمية مليئًا بتضارب المصالح منذ البداية ، ولم يتم تقديم نظرية موثوقة لانتشار الأمراض الحيوانية المنشأ الطبيعية حتى الآن.
ومع ذلك ، هناك ما لا يقل عن أربع نظريات مختلفة لأصل الوباء بما في ذلك نظرية الممر التسلسلي ، التي تقترح أن الفيروس قد تم إنشاؤه عن طريق المرور المتسلسل عبر مضيف حيواني أو مزرعة خلوية ، بالإضافة إلى أدلة على التلاعب الجيني
قد تتساءل ، إذا كان هناك الكثير من الأدلة التي تشير إلى أصل المرض ، فلماذا يرفض كبار المسؤولين الصحيين والعلماء كل شيء ويصرون على أن SARS-CoV-2 هو حدث طبيعي
إذا تم الاعتراف رسميًا بجائحة COVID-19 كنتيجة لحادث مختبر ، فقد يضطر العالم إلى إلقاء نظرة فاحصة على هذه الأبحاث و ستكون النتيجة النهائية هي حظر مثل هذه الأبحاث في جميع أنحاء العالم ، مع تعويضات مالية كبيرة ، وإنهاء خدمات كبار مسؤلي هذا المختبر وتوجيه التهم لكل المشاركين في هذة
الجناية و داعميهم.
وفي مواجهة المعلومات المضللة وهذا التلاعب ، ما يمكنك فعله الآن هو إبقاء عينيك مفتوحتين وأذنيك متناغمتين حتى لا تقع ضحية الذعر والخوف غير الضروريين.
انتهى
وفي مواجهة المعلومات المضللة وهذا التلاعب ، ما يمكنك فعله الآن هو إبقاء عينيك مفتوحتين وأذنيك متناغمتين حتى لا تقع ضحية الذعر والخوف غير الضروريين.
انتهى
جاري تحميل الاقتراحات...