رتبها

#ثريد
طـوفـان برشلونة كومـان 🌪
- تحليل تكتيكي مفصّل للقاء باريس سان جيرمان وبرشلونة .

أولاً قبل البدء في تحليل هذه المباراة دعونا نعود للأساس ونستذكر بشكل سريع كيف كانت خطة برشلونة وباريس بالذهاب وما هي الأخطاء التي تم تفاديها في بالإياب
تشكيلة الفريقين وقتها

خطة بوكيتينيو في الذهاب
بوكيتينيو وقتها دخل بثلاثة أفكار رئيسية :
1- العب بدفاع متقدم إلى حد لا يجعلك عرضة للكرات خلف خط دفاعك باستمرار
2- اضغط على بوسكيتس
3- هاجم بضراوة من اليسار

أولاً اللعب بدفاع متقدم
الهدف الأساسي من اللعب بدفاع متقدم هو تقليص المساحات بين الخطوط التي يتحرك فيها ميسي وهذا يعني احتواء خطورته بشكل كبير
لأن إذا استمر ميسي باللعب بنفس الدور سيُحرم من المساحات
وإذا عاد للخلف سيفقد برشلونة عمقه الهجومي حيث لا يوجد مهاجم صريح للبرشا

هذا الأمر خنق ميسي بوضوح وجعل البرشا يعاني لذلك شاهدنا ميسي يهرب كثيراً إما للطرف أو حتى بصورة متأخرة جداً .

بالمناسبة لقطة الهدف أتت بعد عودة ميسي للخلف وقيامه بتمريرة طويلة خلف دفاع باريس
لذلك السيطرة على ميسي بشكل كامل فكرة صعبة جداً

ثانياً الضغط على بوسكيتس
باريس ركز ضغطه على بوسكتيس تحديداً والسبب أن بوسكيتس هو أفضل مصدر لخروج الكرات لبرشلونة من الخلف
ليس فقط لجودة تمريراته ولكن لنوعيتها .. بوسكيتس ذكي جداً ويعرف كيف يضرب خطوط الدفاع لذلك فكرة بوكيتينو كانت السيطرة عليه حتى لا يجد دفاعه صعوبات كبيرة

طبعاً الضغط القوي على بوسكيتس يجعل دي يونغ مرتاح اكثر وبذلك يكون هو المصدر الأول لخروج الكرة لبرشونة لكن هذا لا يهم بوكيتينيو بسبب فارق الجودة بين بوسكيتس ودي يونغ

دي يونغ لاعب مميز جداً لكنه لا يصل لذكاء بوسكيتس في مسألة نوعية التمريرات والتحكم في رتم اللعب
لذلك في لقاء الذهاب الهولندي قدّم مباراة سيئة جداً في هذين الأمرين تحديداً وهو أمر اختلف في الإياب .

الفكرة الثالثة :
الهجوم بضراوة من اليسار
هي فكرة بسيطة جداً
البرشا لا يملك جناح أيمن دفاعي وديست الظهير الأيمن سيء جداً دفاعياً لذلك المساحات هناك ستكون خيالية وهو ما حدث تماماً .

طبعاً وقتها ديمبلي كان جناح أيمن ولم يشارك دفاعياً والسبب أن كومان أراد أن يستفيد منه بالمرتدات وهو أمر فشل فيه ديمبلي وقدم مباراة سيئة جدا
طبعا في رأيي ديمبلي كجناح يفتقد الكثير من الأمور المهمة والتي تجعله يعاني في أي فريق كبير
لاحظ تمركزه العالي أثناء هجوم باريس من تلك الجهة

سؤال أخير قبل ان انتقل للإياب :
لماذا باريس لم يهاجم من اليمين كما فعل باليسار؟
السبب باعتقادي وجود البا في تلك الجهة قيّد الجناح الأيمن "كين" بواجبات دفاعية كبيرة وجعله يتحفظ كثيراً وهو أمر تكرر في الإياب
لذلك البا بالرغم من الهجوم الكبير عليه إلا أن وجوده يعطي البرشا بُعد آخر

عموماً هذا الأسلوب الذي اتخذه باريس أجبر كومان على اللعب خلف الكرة على أمل منه أن يجد المساحات خلف دفاع باريس وهو أمر لم يحدث ويلام عليه كومان طبعاً .

لقاء الإياب
[ تعديلات كومان تعيد التفوق لبرشلونة ]
بعد تجربة شكل خططي مختلف ونظام ثلاثي الدفاع بدى وأن كومان وجد حلولاً يستعيد بها جزء من قوة البرشا .. أنا هنا لن اتحدث عن ايجابيات هذه الخطة وسلبياتها ولكن حديثي عن كيف تغير وجه برشلونة الشاحب في الإياب

أهم أفكار كومان في لقاء الإياب :
1-التحول لثلاثي في الدفاع
2-عثمان ديمبلي !!
3-الهجوم من جهة مبامبي
أولا البرشا في الإياب يلعب بدون خوف من خسارة أي شيء عكس الذهاب مثلا
لذلك كل لاعب بنسبة كبيرة سيعطي أفضل ما لديه لأنه يلعب بعيدا عن أي ضغط نفسي وهو أهم سبب للتألق وهذه نقطة مهمة

الفكرة الأولى :
- التحول لثلاثي دفاعي
الهدف طبعاً أن باريس لعب مباراة عظيمة في مرحلة الذهاب على مستوى الضغط .. برشلونة وقتها لم يستطع المقاومة لأن جزء كبير من ذلك هي الرقابة القوية التي تم فرضها على بوسكيتس

ما بنى عليه كومان هو ضرورة أن لا يكون بوسكيتس هو المخرج الوحيد للكرات من الخلف حتى لا يقع البرشا بنفس الخطأ مجدداً .
لذلك التحول لثلاثي في الدفاع يجعل الضغط على أي خصم أصعب بسبب تنوع خيارات التمرير

الأمر الآخر أن دي يونغ الذي قدم أداء سيء في الذهاب كلاعب وسط تم تغيير مركزه للخلف ك "ليبرو " وهو أمر ساعد كثيراً في ظهوره بهذا المستوى

لأن إذا أردت من دي يونغ التحكم برتم اللعب والقيام بما يقوم به بوسكيتس فلن تحصل على ذلك أو بالأصح لن يكون بجودة بوسكيتس .. فالفكرة كانت إعادته للخلف من أجل دفع بوسكيتس للأمام والحقيقة أن بوسكي قدم مباراة عظيمة

سؤال مهم :
لماذا في لقاء الذهاب لم يسقط بوسكيتس بين قلبي دفاع البرشا ويصبح هناك ثلاثي دفاعي يكسر خطوط ضغط باريس ؟
ببساطة باريس كان يتبع بوسكيتس حتى لو عاد للخلف ويضغط عليه بنظامMan Markingحتى لو كلفهم ذلك مساحات لأن فكرة بوكيتينيو كانت السيطرة على بوسكيتس تعني السيطرة على البرشا

لكت في هذه المباراة لو قرر بوكيتينيو القيام بنفس الفكرة سيجد نفسه في موقف أصعب لتعدد خيارات التمرير

الفكرة الثانية :
- ديمبلي
وجود ديمبلي في عمق هجوم البرشا عنى أمرين :
1-مهاجمة المساحات خلف دفاع باريس بسبب سرعة ديمبلي
2-فتح المساحة لميسي ما بين الخطوط

هل تذكرون في لقاء الذهاب كيف استطاع بوكيتينيو السيطرة على ميسي بنسبة كبيرة ؟
هذه الفكرة لم تعد متاحة لأن ديمبلي أوجد للبرشا عمق هجومي ولاعب قادر على الجري في المساحات التي يتركها باريس

هذا التمركز من ديمبلي فتح المساحات بين الخطوط لميسي
والسبب أن دفاع باريس لن يترك ديمبلي يتحرك خلفهم دون أن يتحركوا معه إلا إذا استطاعوا إيقاعه في مصيدة التسلل
عموماتمركز ديمبلي فتح فجوة بين خطوط باريس واعتقد أن لقطة الهدف والمساحة التي وجدها ميسي تشرح ذلك

نقطة أخيرة مهمة :
باريس أول 25 دقيقة لم يتراجع للخلف وحاول تكرار أسلوبه الذي اتخذه في الكامب نو
لكن هذا تسبب في فراغات خلف خط دفاعه وديمبلي وجد نفسه في مواقف مع الحارس
أيضا ضغط باريس تأثر تماما كما شرحت في النقطة الأولى
لذلك بوكيتينيو اضطر للتراجع للخلف حتى لا يزيد الأمر سوء

الفكرة الثالثة والأخيرة :
مهاجمة جهة مبامبي !!
أولاً لاحظ شكل باريس الدفاعي والذي يعتبر أقرب ل4-4-2 حيث يكون مبامبي هو المهاجم الثاني وبدون واجبات دفاعية كبيرة عكس دراكسلر المشغول برقابة ألبا
هذه الواجبات الدفاعية القليلة لمبامبي هي ما أغرت كومان وهي ما بنى عليها خطته الهجومية

فكرة كومان ببساطة :
باريس يهاجم من اليسار (جهة مبامبي)
ويدافع من اليمين (جهة دراكسلر)
لذلك يجب تركيز الضغط على الجهة التي ستظهر فيها المساحات وهي اليسار لباريس

عموما كومان قرر الهجوم من اليمين من خلال :
• ديست
• ميلان ميسي وبوسكيتس هناك
هذا الشكل أعطى البرشا مثلث في تدوير الكرة تقريباً وهو أمر مثالي وخلق موقف 3 ضد 1 أمام كورزاوا الذي عانى كثيراً وفي أحيان أخرى 3 ضد 2 مع محاولة يائسة من فيراتي لمساعدته

صحيح كومان قرر الهجوم من تلك الجهة ولكنه كان يعلم أن خطورة مبامبي في المرتدات ستكون كبيرة لذلك فكرته كانت :
-الضغط بأكبر عدد ممكن في تلك الجهة
-محاولة منع مبامبي من الدخول في مرحلة التسارع والتي تعد أهم نقاط قوة الفرنسي

طبعا تغيير مانغويزا يدل لك على أن كومان ما زال مصراً على نفس الفكرة
عموما هذه الفكرة كانت مقبولة من بوكيتينيو لأن مبامبي سيجد مساحات خيالية في دفاع برشلونة .. لكن جودة ضغط البرشا قللت من فرص مبامبي
مثلا بوكيتينو كان يتوقع أن يحصل على8 لقطات لكنه لم يحصل إلا على النصف

بوكيتينيو لاحظ خطورة الموقف نهاية الشوط خصوصاً بعد الهدف الذي سجله ميسي .. لذلك قام بنقل مبامبي على اليمين ووضع دراكسلر على اليسار بسبب انضباطه الدفاعي

المشكلة التي واجهها بوكيتينيو أن وجود مبامبي على اليمين يعني انطلاقات البا الخطرة ستزداد وفعلاً البرشا مباشرة نقل هجومه الى هناك وأتت ركلة الجزاء في اللحظة التي كان فيها مبامبي هناك .

سؤال مهم : هل هذا يعني أن مبامبي سيء دفاعياً ؟
باعتقادي أنه ليس بالضرورة أن يكون ذلك صحيح بقدر ما إن التزام مبامبي بواجبات دفاعية يعني هدر للنعمة الهجومية التي يوفرها الفرنسي بالمرتدات
لذلك مهما سبب من مشاكل دفاعية بوكيتينيو كان يجب أن يحميه وهو ما نجح فيه في هذه المباراة .

المشكلة الأخرى التي واجهها بوكيتينيو
دراكسلر على اليمين قدم مباراة مميزة دفاعياً واستطاع الحد من خطورة البا لكن هجومياً كان سيئاً وهذا الأمر ساعد البرسا كثيراً في تركيز لعبه على جهة مبامبي

لذلك اعتقد لو أن دي ماريا كان جاهزاً من البداية سيختلف الوضع بسبب جودة الارجنتيني في الدفاع والهجوم بنفس الوقت

أخيراً : مباراة عظيمة جداً من كومان ومن برشلونة ويحسب لهم ردة الفعل المميزة جداً .. ولولا سوء التوفيق لربما اختلفت الكثير من الموازيين .
هنا أكون قد انتهيت .. شكراً لوقتك الثمين عزيزي القارئ ♥️

هذه الفكرة نجحت والبرشا خلق الكثير من الفرص من هناك واضطر بوكيتينيو على إثرها تغيير كورزاوا ونقل مبامبي على اليمين
لكن هذا الأمر لم يمر بدون مشاكل على البرشا
لأن مهما كانت جودة ضغطك سيفلت مبامبي في أكثر من هجمة وهو ما حدث .. لذلك مانغويزا عانى كثيراً حتى تم استبداله

طبعا تغيير مانغويزا يدل لك على أن كومان ما زال مصراً على نفس الفكرة
عموما هذه الفكرة كانت مقبولة من بوكيتينيو لأن مبامبي سيجد مساحات خيالية في دفاع برشلونة .. لكن جودة ضغط البرشا قللت من فرص مبامبي
مثلا بوكيتينو كان يتوقع أن يحصل على8 لقطات لكنه لم يحصل إلا على النصف

بوكيتينيو لاحظ خطورة الموقف نهاية الشوط خصوصاً بعد الهدف الذي سجله ميسي .. لذلك قام بنقل مبامبي على اليمين ووضع دراكسلر على اليسار بسبب انضباطه الدفاعي

المشكلة التي واجهها بوكيتينيو أن وجود مبامبي على اليمين يعني انطلاقات البا الخطرة ستزداد وفعلاً البرشا مباشرة نقل هجومه الى هناك وأتت ركلة الجزاء في اللحظة التي كان فيها مبامبي هناك .

سؤال مهم : هل هذا يعني أن مبامبي سيء دفاعياً ؟
باعتقادي أنه ليس بالضرورة أن يكون ذلك صحيح بقدر ما إن التزام مبامبي بواجبات دفاعية يعني هدر للنعمة الهجومية التي يوفرها الفرنسي بالمرتدات
لذلك مهما سبب من مشاكل دفاعية بوكيتينيو كان يجب أن يحميه وهو ما نجح فيه في هذه المباراة .

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

نسخ سلسلة