رتبها

ثريد عن #نظرية_التطور
احتفل بعض مؤيدي التطور بذكرى عيد ميلاد داروين الاسبوع الماضي ومنهم الأخ @Husain_Qamber وقد ذكر ايضا كما موضح وبشكل مختصر ما يدول من التباس حول النظرية
وعدناه بتوضيح مفصل، ورد مشكوراً بانه سيطلع ويتأكد بنفسه عن مدى مطابقة ما سنذكره في كتب العلم
يتبع..

هذا الثريد سيركز على 4 نقاط رئيسية:
اولا. هل حقا ذكر داروين في كتبه بطبعتها الأولى بالانكليزية وليست المترجمة "أن أصل الانسان هو قرد"؟
ثانيا. التناظر التشريحي (الهيكلي) بين الانسان والقردة
ثالثا. التشابه الجيني بين الانسان والقردة
رابعا. الاصل المشترك للكائنات الحية
1/21

اولا. هل ذكر داروين ان "أصل الانسان هو قرد"؟
كما هو مدون من ايام فلسفة الاغريق بحوالي 300 سنة قبل الميلاد، اي قبل ظهور نظرية داروين، لم يشير احدهم الى ان البشر انحدرت من القردة، بل ناقشوا ما اسموه نظرية "الطبيعة البشرية"
Theory of Human Nature
حاولوا فيها تحديد...
2/21

حاول الاغريق حينها في (نظرية الطبيعة البشرية) بتحديد السمات الأكثر مركزية للإنسان، على عكس الكائنات الحية الأخرى
ناقشوا فيها:
-من نحن
-لماذا نحن هنا
-من اين اتينا
-إلى اين سنذهب
-وما يجب تقديره بهذه الحياة
ولكن بحسب رأي بعض العلماء ان الاجابات بحاجة الى معالجة
3/21

اما تشارلز داروين في القرن 18 فقد اتى بفكر مغاير تماما
ليذكر 'نصا' ان الانسان قد انحدر/تطور مما اسماهم "اشباه القردة"
وذلك في كتابه المعنون
أصل الإنسان والاختيار فيما يتعلق بالجنس
The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex
حين ذكر في الصفحة 154 بقوله...
4/21

ذكر في 'المقطع الثاني' من الصفحة 154 كما موضح في الصورة (صفحة الكتاب) وترجمتها:
"إذا تم القبول بأن (اشباه القردة) قد كونت مجموعة فرعية طبيعية...، قد نستنتج حينها أن بعض الاعضاء القدامى لتلك المجموعة الفرعية قد (أنجبت رجل)"
لننتقل بعدها الى الصفحة التالية 155 حين قال...
5/21

وفي الصفحة 155 كما في الصورة قال
"لذلك فمن المحتمل ان افريقيا كانت مأهولة سابقا بتلك القردة المنقرضة والتي كانت بتحالف وثيق مع الغوريلا والشمبانزي، ولان هذين النوعين هما الأن أقرب الحلفاء للانسان، فمن المحتمل ان أسلافنا كانوا يعيشون في أفريقيا اكثر من أي مكان أخر"
لذلك..
6/21

لذلك نجد في كتاب عالم الحيوان الالماني ارنست هيكل Ernst Haeckel عام 1875 حين صور تطور القردة رقم 12 كما في الصورة الى الانسان الافريقي رقم 5 ومن ثم العرق الابيض رقم 1 اقتداءً بنظرية داروين
ولهذا تُتهم النظرية 'بالعنصرية' تجاه العرق الافريقي كما سنبين في التغريدة التالي..
7/21

والعنصرية التي تُتهم بها نظرية داروين تشخصت في قصة Ota Benga عام 1903 ذلك الطفل الافريقي الذي وضعوه في حديقة الحيوان مع القردة في امريكا واقدم على الانتحار بإعتباره احدى حلقات تطور الانسان التي ذكرها داروين
المصدر في الصورة لمن يرغب بالترجمة - مقال عن Wall Street Journal
8/21

فضلا عن تصوره (داروين) بان "العرق الاوربي" هو الاكثر تطور عن بقية الاعراق، "والرجل" اكثر تطور من المراة - شاهد المصدر (الصور)
اما في دراسات الاحافير حديثاً...
9/21

اما في الدراسات الحديثة وبعد اكتشاف عدد من الاحافير المنقرضة - نجد ان العلماء قد قسموا تلك الاحافير الى اجيال وسلالات بحسب العمر (القدم)، ونرى الانسان الحديث H sapiens يتربع على القمة (الجمجمة ذات اللون الابيض) باعتبار اقدم هيكل يصل لقرابة 300 الف سنة، ولكن...
10/21

ولكن لا توجد دراسة تجزم قطعا ان 'الانسان الحالي H sapiens' قد انحدر من S tchadensis قبل 7 مليون سنة - بل هي سلالات مختلفة تتشابه ببعض الصفات الهيكلية - لذلك اذا تمعنا في الصورة سنجد هياكل بازمنة وتراتيب مختلف حسب القدم وليست على خط مستقيم واحد (سلالة واحدة) اطلاقا!
11/21

ثانيا. داروين طرح التناظر التشريحي بين اطراف الفقريات كما في الصورة باعتباره دليل على السلف المشترك، اي انحدرت من أصل واحد (جد واحد)
ولكن هل داروين هو اول من اكتشف التناظر التشريحي بين هياكل الفقريات؟ وماذا عن التناظر الوظيفي؟
يتبع...
12/21

التشابه الهيكلي بين الفقريات كما في الصورة كان معروف منذ زمن الاغريق قبل300 سنة قبل الميلاد، ومن ثم بينه باسهاب العالم بيير بيلون Pierre Belon في القرن 15 ومن ثم ريتشارد اوين Richard Owen ولكنهما 'لم يشيرا' الى التطور من سلف مشترك
فضلا عن...
13/21

فضلا عن 'التناظر الوظيفي' بمعنى الانسان والخفاش هما من الفقريات ولكن اطرافهم مختلفة الوظيفة/الاستعمال، فالانسان مثلا لا يستعمل اطرافه للطيران
وكذلك الخفاش والنحلة - تناظر وظيفي بالاطراف وليس هيكلي، ولكن داروين تجاهل ذلك كونها لا تتطابق مع نظريته فضلا عن الاستدلال الدائري
14/21

ثالثا. التشابه الجيني بين الانسان والقردة
نسمع كثيرا بان الجينات الوراثية للانسان تتشابه مع القردة بنسبة 99%، ومع الموز بنسبة 50% ومع ذبابة الفاكهة 60%
ولكن هل يعني هذا باننا 'نصف موزة' مثلا؟!
وكيف تمت عملية تحليل التطابق الجيني في الدراسات العلمية؟
لنتابع معا...
15/21

عام 2002 تمت عملية تحليل التطابق الجيني بين الانسان والشمبانزي وذلك 'باستثناء' الجينات المتتالية الغير متشابهة
مثال، لنعتبر
تسلسل جينات الانسان 1-1-2-2-3-3
وتسلسل جينات القردة 1-2-2-2-2-3
عند القيام 'بحذف التكرار الغير متشابه' ستكون النتيجة 1-2-2-3 اي تطابق بنسبة 99%
16/21

علماً ان 'حذف الجينات' في المثال السابق يسبب (تشوه) لا وبل لن يستطع الكائن من العيش اصلا!
اما عن 'الكروموسومات' وهي تجمعات ال DNA في نواة الخلية، سنجد في الحقيقة
الانسان لديه 23 زوج
اما القردة لديها 24 زوج منصهرة الاذناب fused at telomeres
اي مختلفة بالعدد والمظهر
17/21

فضلا عن اختلاف مواقع الجينات الوظيفة
على سبيل المثال قراءة جين YXY للانسان تقع في الفصل الثاني من الكتاب، بينما نفس الجين لدى القردة يقع في الفصل الثامن وكذلك بتسلسل متقطع (مختلف)
لذلك فان مزاعم التشابه الجيني بنسبة 99% لا تعكس الحقيقة المجردة كما موضح في الصورة (المصدر)
18/21

ويبقى السؤال هل هذا الفارق الضئيل (1%) بين الانسان والقردة باعتبار التشابه الجيني بينهم هو 99% هو من يحدد 'هوية الانسان'؟
فرغم الدراسات المستفيضة نجد هناك "عجز" في تحديد الجينات المسؤولة عن 'الهوية البشرية للانسان' ليس بسبب شدة التطابق وانما لشدة التعقيد
المصدر في الصورة
19/21

رابعا. السلف المشترك للكائنات الحية
كتب داروين في مذكراته
أنا أعتقد I think
ثم نشرها في كتابه (أصل الأنواع) بان جميع الكائنات أنحدرت من خلية بدائية تطورت تدريجياً عبر ملايين السنين، تفرعت على شكل شجرة بواسطة الانتخاب الطبيعي، فهل هذا الاعتقاد مازال علمياً صحيح؟
20/21

الجواب: كلا
وذلك بإثبات الدراسة المنشورة بأن هذا الاعتقاد (مُضلل - غير صحيح) لان التحليل الحراري لبروتينات الجينات المتشابهة لكل من (البكتريا، الاركيا، حقيقية النواة، والالفا-بروتوبكتريا) لا تبين سلف مشترك بينهم
بل على شكل شبكة عنكبوتية معقدة ومتداخلة
المصدر في الصورة
انتهى

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

التصنيفات

المزيد من هذا الكاتب

مواضيع ذات صلة

الأكثر اعجابا

فك الثريد