🇸🇦Ismaeel Khoja
🇸🇦Ismaeel Khoja

@IsmaeelK21

14 تغريدة 24 قراءة Mar 07, 2021
سؤال(حسب منطق البعض)مو هذا دحين كشف مواقع ويساعد العدو لتصحيح الرماية وكلام فاضي؟
الطبلجية: اعمل نفسك ميت ولاتسمعونا نهيقكم. لانه ولا واحد فيهم حيوجه انتقاد او توبيخ للتحالف وقيادته لانه خايف من منشن كلنا امن
للعلم:الاعتراض تم عبر Skyguard GDF-007
لو تحدثنا علميا
1-الصواريخ البالستية والكروز والدرونز الحوثية كلها فيها انظمة ملاحة بالقصور الذاتيINS وحاطين احداثيات اهدافهم بالضبط فهم عارفين الهدف اللي بيضربوه
الدرونز الحوثية ماهي درونز مراقبة واستهداف Loitering Droneتقعد فوق الهدف ساعات وان لقته ضربته مثل الهاروب الاسرائيلية
وحتى لو كانتLoiteringوفرضنا انه الحوثي عنده قدرات عالية في الذكاء الاصطناعي في الاخير اللي جالس في محطة التحكم لازم يوجهة الدرون لمكان معين لمراقبة واستهداف شي محدد يعني لازم تكون عنده احداثيات
وعاد قوقل ماب يقدر يعطيك توجيه حتى لبقالة داخل قاعدة عسكرية
2-تصحيح الرماية مخصص فقط لمدفعية الميدان لمدى 30كلم او اقل للهاونات والهاوتزرات والراجمات مو صاروخ كروز او بالستي قطع200-800كلم
والتصحيح فقط يتم اذا القذيفة ما اصابت الهدف او طلعت اهداف اخرى فملاحظ البطارية يوجه بالتصحيح.
فاللي يقول انه لاتصور الحطام عشان التصحيح وقع في غلطتين
أول وحدة هذا اعتراف منك انه الصاروخ او الدرون فشل اعتراضهم وأصابو هدف خطأ فلازم يطلقون صاروخ او درون ثاني عشان يصيبون الهدف الصحيح
فألف مبروك يادماغ الركبة اعطيت الحوثي ومطبلي الاسلحة الروسية نصر معنوي كبير
ثاني وحدة اعتراض هدف معادي معناه بالعربي الفصيح انه لم يصطدم بالارض معناه لم يصب هدفه أصلا واحيانا لم يقترب منه حتى!فمنطقيا لو الحوثي حيرسل صاروخ او درون راح يرسله على نفس الهدف!ففين التصحيح!؟
يعني حافظ مش فاهم قاعد يعيد كلام ماهو عارفه وفي نفس الوقت يبغى يضرنا بشكل غير مباشر
لانه في الوقت اللي ارمينيا بالاس300 والبانتسير والبوك والتور ام2ام وانظمة حرب اليكترونيةRepellent-1ورادارات36d6والمخصصة للدرونز فشلت فشل ذريع امام الهاروب
بينما سكاي قارد من الخمسينات وباتريوت من التسعينات نجحوا
والدليل الصور والمقاطع المنتشرة في السعودية للدفاع الجوي السعودي
واذا كلامنا هنا ماكان واضح بما فيه الكفاية
فخليني اوضح أكثر واعطيكم الزبد
تصوير الاعتراض من هذا المكان
Engagement Control Station
هذا خطر ويستحق العقاب
لكن تصويره من مكان بعيد ماهو خطر
+
تصوير الكتابات هذه من الECSمباشرة(مو من كتاب متاح للعامة)فتستحق الاعدام
طيب هل فيه مواقف ماتصور فيها عشان التصحيح؟ نعم
كلنا نتذكر اول سنة في الحرب لما الحوثي ضرب مدينة نجران وبعض القرى الحدودية في جازان بقذائف هاون وصواريخBM13,BM21,زلزال-2
وفعلا حدثت ان الحوثي استطاع تصحيح رمايته بسبب التصوير العشوائي لموقع سقوط القذيقة
هنا لا تصور
لسببين
1-المدن الحدودية في مدى مدفعية الحوثي(في ذاك الوقت)
2-مافيه نظام حماية من مدفعية الميدان مثل C-RAM
بينما لما تتكلم عن صواريخ بالستية ودرونز وكروز قطعت مسافات بعيدة هنا الوضع مختلف+عالاقل فيه انظمة حماية ضدها
أما المحاججين بالسلطة يدعون انه الدولة حذرت من التصوير طيب
ماصدر اي شي من رئاسة امن الدولة او وزارة الداخلية
ولا صدر اي تعميم من هيئة استخبارات وامن القوات المسلحة
ولاشفنا اي شخص لاعسكري ولامدني قبض عليه او اوقف او وقع تعهد لانه صور من مسافة بعيدة
فوين التحذير؟
من بدري اللي حيجيبلي كلام انشائي من حساب اخباري ولا رسالة SMS من مزود خدمة جواله او حتى من جهة حكومية غير معنية بالامر ولا حيصور الشاشة على نظام الجرائم المعلوماتية ويفسره على كيفه
فبلوك بدون اي نقاش.
الخلاصة
1-اذا انت تؤمن انه تصوير الاعتراض ممنوع منعا باتا ويساعد العدو فهيا ورينا شجاعتك وحرصك ووجه كلامك لقيادة التحالف وانزع حاجز"الحكومة ابخص"
2-انا اتفق مع منع التصوير لكن لنا مرجعيةفي امن العمليات فالشغلة لها اسس علمية ماهي بالمزاج التصوير يمنع ويسمح
3-توثيق نجاحنا فوق كل شي

جاري تحميل الاقتراحات...