محمد عبدالعزيز
محمد عبدالعزيز

@MohdAziz_chal

15 تغريدة 29 قراءة Dec 10, 2020
ارد بإذن الله تعالى على اكثر استشكال ورد على الموضوع الاخير "حد الردة"
لا اخفيكم ان هذا الاستشكال دليل على غلاظة الفهم وازعجني انه كان الأكثر، وكأن المستشكل ما قرأء إلا العنوان فقط
يتبع..
الاستشكال هو:
"طيب ايضا غير المسلمين ممكن يطبقون (((مبدأك))) ويقمعون المسلمين"
لا يمكن ان اصف هذا الاستشكال الا بإنه مجرد ردة فعل غريزية لا يوجد فيها ذرة تفكير
كأن ارمي الكرة الى الحائط ثم ترتد إلي.. مجرد ردة فعل..
تخيل انك تملك محل لبيع المجوهرات والنفائس الغالية جدا، فوضعت باب امنيا لا يدخل منه الداخل او يخرج إلا بإذنك
"مهلا!! لو فعلت لهذا لفعل مثلك صاحب البقالة ولزادت حياتنا تعقيدا؟"
او تقارن من يحمي انفس النفائس بمن يحمي اكياس الخبز؟؟؟
ايوجد عند تلك الدول عقيدة تحقق التوحيد الخالص وتشد من روابط الأسرة والمجتمع وتصون اخلاقهم واعراضهم؟
لا.. بل لكل فرد فيهم "حريته" في العقيدة، حتى لو اختار ان يكون كلبا يعوي في الطرقات..
كيف تقارن إذن؟ كيف يا غليظ الفهم؟
ان هذا "التفكير" لهو دليل ايضا على الخذلان والضعف والهزيمة.. فأنت تقرر بين الحق والباطل بناء على سيفعله القوي (فيك)
اترى تلك الدول العظمى تكترث لردة فعلك على تشريعاتها؟
لا.. فهم متيقنون على قدرتهم ان يقدموا لك "عرضا لا تستطيع رفضة" وقبول تشريعاتهم
نعم، لا ننكر بأننا جزء من مجتمع البشرية، وعلينا ان نأخذ بالحسبان اختلافتنا بل حتى ضعفنا المادي الحالي وأن نحذر من استعداء الأقوياء
لكن لنا ثوابت صلبه لا يمكن اعادة تشكيلها لإرضاء الاخرين، لسنا عجينة رخوة يشكلها القوي كيف ما يشاء
الضعيف والمنهزم فكريا هو من يضع (كل) مبادئه على طاولة المفاوضات
بينما القوي في نفسه هو من يلتزم بثوابته حتى لو كان الثمن حياته
"ليس ذلك، لكن لابد ان تقبل ان تتعامل وان تُعامَل بالمثل؟"
تقصد يكون عندي "روح رياضية" على مبادئي؟ ماهذه البهيمية؟
لن أقبل بتلويث مجتمعي بأفكار فاسدة لمجرد ان غيري قبل بإفساد مجتمعه
ولن اقبل بفرض الفساد على الأقليات المسلملة من مجتمعات الفساد
"يعني.. يعني.. انت متحيز!!!؟؟؟"
لا تزعجني يا ساذج بتلك الخدعة التي انلطت عليك بأن العلمانية "متاسمحة"
افهم!! افهمم!! لايوجد فكر يمكن ان يتسامح الا مع ما لا يتصادم معه، إما ان "يتسامح" مع من هو اضعف منه بإخضاعه او "يتسامح" مع القوي بالتنازلات
اقرأ ما يقول اهلها عنها!
سأحاول من جديد..
العلمانية الليبرالية...الفاسدة...الزمت نفسها!!! بالـ"تسامح" مع الكل..لذلك...اذا قررت...قتل المرتد عنها...تكون...انتكست...على... (((مبادئها)))..التي..الزمت...نفسها...به...
هذه..المبادئ..لا..قيمة..لها..عندي..انا..ولا احاسب.. عليها..
"طيب، الان الوضع ان المسلمين هاجروا لبلاد العلمانية، وسيُقتلون لو حدث هذا"
وكيف جعلتني انا المخطئ؟
انا الملتزم بالحق والعقل والمنطق!!
وغيري الذي نصب على الضعفاء واستدرجهم بوعود كاذبه ثم انتكس عليها هو الصح؟
إن قرروا تطبيق "حد الردة" على المسلمين عندهم فهم المحاسبون لا أنا على كذبهم وخديعتهم للضعفاء
والمسلمون عندهم اسأل الله يكفيهم شر الأشرار ولهم ان يهاجروا عنها (كما هاجروا اليها) او هم شهداء بإذن الله
اما مبادئي لا تحاول مساومتي عليها..
"يا ارهابي! النجاشي هاجر اليه المسلمون و(تسامح) معهم"
- كانت بأمر منه ﷺ
- كانت لجوء مؤقت وليس هجرة
- النجاشي ذاته مسلم "استُضعِف" وكتم ايمانه
لو بقي المسلمون في ارض النجاشي لمات هو ولجاء بعده من لا "يتسامح"
ونحن نجير الكافر لكن دون السماح له بتهديد مبادئنا بتركه يهبد علينا
اخيرا اوضح بأن التعامل مع المرتد ليس بالقتل فقط، توجد اراء اخرى انا اقل من ان افاضل بينها
انما كان كلامي لتبيان ان "حد الردة" امر منطقي عقلاني له مسوغات واضحة
الذي يحدد كيفية التعامل مع المرتد هو ولي الامر بناء على مشورة اهل العلم
ما قلت كلامي هذا دعوة لتطبيق "محاكم تفتيشية". لا تحاسبني على فهمك
لكن حد الردة امر ثابت في ديننا استشكل على بعض المسلمين فأردت أن ابين الحكمة من وراءه
تلك الحكمة التي نرى توابع نبذها حول العالم اليوم حين توسع السفهاء بمبدأ "التسامح" الذي لا يمكن لأحد ان يلتزم به
انتهى

جاري تحميل الاقتراحات...