اتفقت شركة للتسجيلات الصوتية(أ)مع القارئ على أن يسجل لها وحدها القرآن الكريم كاملابصوته وبالتجويد وأن يكون لها حق استغلال هذا التسجيل وذلك فى كافة أنحاءالعالم سواء تم على اسطوانات أو أشرطةصوتية أو بأى طريقة أخرى للتسجيل وذلك مقابل30%من صافى قيمة بيع التسجيلات يحصل عليها القارئ
على أن يمتنع عن تسجيل القرآن بصوته على اسطوانات أو أشراطة لحساب الغيربقصد الاستغلال التجاري فوجئت الشركة(أ)بأن القارئ سجل عدة سور من القرآن بصوته لحساب شركة أخرى(ب)ولمافشلت الحلول الودية رفعت الشركة (أ)النزاع إلى القضاء طالبة منع القارئ من تسجيل القرآن لشركة أخرى احتراماً للعقد
طرح النزاع على القضاء بالدعوى أعطت المحكمة للقارئ الشيخ الحق فيما فعل وتأيد الحكم استئنافياًعام1978م على أساس أن القرآن الكريـم لا يعـد مصنفاً بالمعنى المقصود فى قانون حماية حق المؤلف وأن تلاوته تقليد متبع لا محل للابتكار فيه وليست حكراً لأحد فليس لأى قارئ أن يمنع غيره من التلاوة
فطعنت الشركة (أ) على الحكم بالنقض لخطأ فى تطبيق القانون على أساس أن ما أثبته الحكم يعد مسخاً لعبارة العقد وابتعاداً عن مناط الفصل فى الدعوى حيث تصلح التلاوة أن تكون محلاً لالتزام مدنى يمكن تقويمه بالمال ، ومن ثم يكون تسجيل الصوت فى تلاوة القرآن على أشرطة واسطوانات وبيعها للجمهور
وقالت ان هو حق ذو قيمة مالية يستطيع أن يستغله صاحب الحق بنفسه أو ينقله للغير ، فإذا تصرف فيه للغير امتنع عليه أن يتصرف فى هذا الحق مرة أخرى التزاماً بشروط العقد
الحكم:
نقضت محكمة النقض حكم محكمة الاستئناف وأسندت حكمها فى أحقية الطاعنة فى طعنها إلى أن .. " من حق كل إنسان أن ينتفع انتفاعاً مشروعاً بما حباه الله به من ملكات وحواس وقدرات تميزه عن غيره من سائر البشر ومنها صوته ، فيكون له حق استغلال هذا الصوت مالياً
نقضت محكمة النقض حكم محكمة الاستئناف وأسندت حكمها فى أحقية الطاعنة فى طعنها إلى أن .. " من حق كل إنسان أن ينتفع انتفاعاً مشروعاً بما حباه الله به من ملكات وحواس وقدرات تميزه عن غيره من سائر البشر ومنها صوته ، فيكون له حق استغلال هذا الصوت مالياً
كما يجوز له أن ينزل إلى الغير عن حقه المالى فى استغلال الصوت بما يشتمل عليه من الحق فى النشر حتى ولو تعلق الأمر باستغلال الصوت فى تلاوة القرآن ، إذ أن محل التعاقد فى هذه الحالة ليس هو القرآن الكريم فى حد ذاته أو مجرد تلاوته ، وإنما هو صوت القارئ ومدى إقبال الجمهور على سماعه
وأضافت المحكمة أن مثل هذا العقد ليس من شأنه أن يمنع القارئ من تلاوة القرآن بصوته فى أى مكان أو زمان أويقوم بتسجيل القرآن كله أو بعضه لغرض أخر غير الاستغلال التجاري وكل ما يترتب على الشرط المانع الوارد بالعقد هو التزام القـارئ بعدم تسجيل القرآن مجودا بقصد الاستغلال التجارى لغيرها
تم الاستناد في هذه القضية على مبدأ معيار الحماية : الابتكار :وهو نظام يحمي مؤلفي المصنفات المبتكرة ويمكن تعريف الابتكار بأنه الطابع الشخصي الذي يضفيه المؤلف على مصنفة على نحو يسمح بتمييز المصنف عن سواه من المصنفات المنتمية لنفس النوع
اخيرا اشكركم جميعا اتمنى اكون اسعدتكم بهذا الثريد واستفدتو منه🙏🏼💛
#IP_PNU
كانت معكم الطالبة: صالحه الزهراني
الشعبة: 4L2
استاذة المقرر:
د الهنوف الدباسي @AlhanoofAlDeb
#IP_PNU
كانت معكم الطالبة: صالحه الزهراني
الشعبة: 4L2
استاذة المقرر:
د الهنوف الدباسي @AlhanoofAlDeb
المصادر في هذا الثريد 👆🏻 أُخذت من :
١- ملف التقاضي في مجال الملكية الفكرية للمنظمة العالمية للملكية الفكرية (الايبو ) .
٢- المبادئ والسوابق في حقوق المؤلف
٣- مقطع الفيديو من قناة الشيخ عبدالباسط عبدالصمد في اليوتيوب .
١- ملف التقاضي في مجال الملكية الفكرية للمنظمة العالمية للملكية الفكرية (الايبو ) .
٢- المبادئ والسوابق في حقوق المؤلف
٣- مقطع الفيديو من قناة الشيخ عبدالباسط عبدالصمد في اليوتيوب .
جاري تحميل الاقتراحات...