1. نظرا للجدل غير المألوف وغير المستحب على تويتر والذي صاحب تغطيات بعض المتخصصين لـ #الانتخابات_الأمريكية ، فسوف احاول في الثريد التالي تفسير بعض جوانب ذلك تفسيرا علميا محايدا، مع الابتعاد قدر الإمكان عن أن اكون طرفا في الجدل الحاصل، وترك الحكم للقاريء دون خوض في التفاصيل.
2. أهمية الموضوع بالنسبة لي تكمن في كون التغطية الصحفية للانتخابات الأمريكية تدخل ضمن #الصحافة_المتخصصة التي سبق أن كتبت عنها وعن افتقادنا لها كما ونوعا.
3. ماهي الصحافة المتخصصة؟
هي ببساطة حرفة القيام بالعمل الصحفي بشكل متخصص ومتعمق في مجال محدد :جغرافي (أمريكا، أوروبا، الصين..الخ) أو الرياضة، الصحة، السياسة، الصناعة، الترفية، المجتمع، الحوادث والجرائم..الخ. ويمكن أن يكون التخصص في الشأن الأمريكي أو الانتخابات الأمريكية تحديدا.
هي ببساطة حرفة القيام بالعمل الصحفي بشكل متخصص ومتعمق في مجال محدد :جغرافي (أمريكا، أوروبا، الصين..الخ) أو الرياضة، الصحة، السياسة، الصناعة، الترفية، المجتمع، الحوادث والجرائم..الخ. ويمكن أن يكون التخصص في الشأن الأمريكي أو الانتخابات الأمريكية تحديدا.
4. أهمية الصحافة المتخصصة:
الصحفي المتخصص في مجال محدد يكتسب خبرة متراكمة ومهارة، وعدد أكبر من المصادر الموثوقة، مما ينعكس على جودة ومهنية عمله الصحفي.
الصحفي المتخصص في مجال محدد يكتسب خبرة متراكمة ومهارة، وعدد أكبر من المصادر الموثوقة، مما ينعكس على جودة ومهنية عمله الصحفي.
5. وفقا لدراسة جامعة اكسفورد فإن أحد عيوب #الصحافة_المتخصصة يمكن أن يكون ما يسمى pack journalism عندما يقوم مجموعة من الصحفيين المنتمين لوسائل مختلفة بالتعاون مع بعضهم في تغطية قصة خبرية واحدة، مما ينتج عنه تغطيات متجانسة تفتقد للتنوع والمصداقية (تفكير جمعي).
6. ولحسن الحظ فإن المحللين والمعلقيين لدينا على الانتخابات الأمريكية تميزوا بتنوع الطرح بشكل إيجابي غير متجانس، مما يعكس تفرد كل منهم برأيه.
7. دراسة جامعة أكسفورد -المرفق صورتها أعلاه- حددت ثلاث عيوب يمكن أن يقع فيها الصحفي المتخصص وهي:
أولا: من الممكن أن يتكون ولاء زائد بين الصحفي ومصدره يصبح معه الصحفي أداة من أدوات المصدر.
أولا: من الممكن أن يتكون ولاء زائد بين الصحفي ومصدره يصبح معه الصحفي أداة من أدوات المصدر.
8. ثانيا: أن يصبح بين الصحفي والمصدر خصومة أو عداء مما ينتج عنه فقدان الثقة والمصداقية من قبل القارئ. وأحد أوجه ذلك حين يكون للصحفي ميول فكرية متناقضة مع ميول المصدر.
9. ثالثا: ان يتحول الصحفي إلى "مشجع" او ناشط تقوده عواطفه ورغباته. وهذا في رأيي يفقده اتزانه ويجعله متعصب لرأيه حريص على اختيار المعلومات بانتقائية وتحيز لاثبات وجهة نظره.
10. أخيرا، أكرر بأن طرحي لهذا الموضوع ليس انخراطا في الجدل الحاصل، ولكن لشرحه علميا بحيث يستفيد منه جميع العاملين في الصحافة، وأيضا لكي يطلع عليه عموم المهتمين على تويتر حتى لا تكون العاطفة هي المحرك في توجهاتهم بل الحقائق العلمية.
جاري تحميل الاقتراحات...