2
عام 1789، ولديها (وتقديراً إلى حد كبير) الاختصاص الاستئنافي النهائي على جميع قضايا المحاكم الفدرالية والولائية، وتختص بقضايا القانون الفدرالي بالإضافة إلى الاختصاص الأصلي على مجموعة صغيرة من القضايا. في المنظومة القضائية الأمريكية،
عام 1789، ولديها (وتقديراً إلى حد كبير) الاختصاص الاستئنافي النهائي على جميع قضايا المحاكم الفدرالية والولائية، وتختص بقضايا القانون الفدرالي بالإضافة إلى الاختصاص الأصلي على مجموعة صغيرة من القضايا. في المنظومة القضائية الأمريكية،
3
تعتبر المحكمة العليا المفسر النهائي للقانون الفدرالي بما في ذلك دستور الولايات المتحدة، لكنها قد تعمل فقد في سياق القضية الي تقع ضمن اختصاصها. قد تفصل المحكمة في قضايا لها أبعاد سياسية، لكنها لا تتمتع بسلطة الفصل في المسائل السياسية الغير قابلة للتقاضي،
تعتبر المحكمة العليا المفسر النهائي للقانون الفدرالي بما في ذلك دستور الولايات المتحدة، لكنها قد تعمل فقد في سياق القضية الي تقع ضمن اختصاصها. قد تفصل المحكمة في قضايا لها أبعاد سياسية، لكنها لا تتمتع بسلطة الفصل في المسائل السياسية الغير قابلة للتقاضي،
4
وذراعها التنفيذي هو السلطة التنفيذية وليس السلطة القضائية الحكومية.
تبعاً للدستور الفدرالي، عادة ما تتألف المحكمة العليا من رئيس القضاة في الولايات المتحدة وسبعة قضاة "الان ثمانية" - ويحق للمشرعين زيادة عدد الاعضاء - معانون الذين يتم ترشيحهم من قبل الرئيس الأمريكي ويصدق على
وذراعها التنفيذي هو السلطة التنفيذية وليس السلطة القضائية الحكومية.
تبعاً للدستور الفدرالي، عادة ما تتألف المحكمة العليا من رئيس القضاة في الولايات المتحدة وسبعة قضاة "الان ثمانية" - ويحق للمشرعين زيادة عدد الاعضاء - معانون الذين يتم ترشيحهم من قبل الرئيس الأمريكي ويصدق على
5
تعيينهم مجلس الشيوخ. بشغله المنصب،
يتمتع القاضي بالخدمة مدى الحياة ما لم يستقيل، يتقاعد أو يقال من منصبه بعد سحب الثقة. في الخطاب الحديث، عادةما يصنف القضاة على أنهم فلاسفة ومفسري القانون المحافظين، المعتدلين، أو الليبرالين.
تعيينهم مجلس الشيوخ. بشغله المنصب،
يتمتع القاضي بالخدمة مدى الحياة ما لم يستقيل، يتقاعد أو يقال من منصبه بعد سحب الثقة. في الخطاب الحديث، عادةما يصنف القضاة على أنهم فلاسفة ومفسري القانون المحافظين، المعتدلين، أو الليبرالين.
6
يمتلك كل قاضي صوتاً واحداً، وعلى الرغم من أن عدداً كبيراً من القضايا في التاريخ الحديث قد تم الفصل فيها بالإجماع، إلا أن الفصل في القضايا عالية المستوى قد انخفض إلى تصويت واحد فقط، وعلى الرغم من أن عددًا كبيرًا من القضايا في التاريخ الحديث قد تم البت فيه بالإجماع،
يمتلك كل قاضي صوتاً واحداً، وعلى الرغم من أن عدداً كبيراً من القضايا في التاريخ الحديث قد تم الفصل فيها بالإجماع، إلا أن الفصل في القضايا عالية المستوى قد انخفض إلى تصويت واحد فقط، وعلى الرغم من أن عددًا كبيرًا من القضايا في التاريخ الحديث قد تم البت فيه بالإجماع،
7
إلا أن القرارات في القضايا ذات المستوى الأعلى قد انخفضت إلى تصويت واحد فقط، مما يعرض المعتقدات الأيديولوجية للقضاة والتي تتماشى مع تلك التصنيفات الفلسفية أو السياسية. تنعقد المحكمة في مبنى المحكمة العليا في واشنطن دي سي.
إلا أن القرارات في القضايا ذات المستوى الأعلى قد انخفضت إلى تصويت واحد فقط، مما يعرض المعتقدات الأيديولوجية للقضاة والتي تتماشى مع تلك التصنيفات الفلسفية أو السياسية. تنعقد المحكمة في مبنى المحكمة العليا في واشنطن دي سي.
8
وللتفاصيل انظر
تاريخ التعيين القضائي الفدرالي
قائمة قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة
حسب تشكيل المحكمة
حسب المقعد
حسب تولي المنصب
قائمة كتبة المحكمة العليا للولايات المتحدة
قائمة كليات الحقوق التي التحق بها قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة
وللتفاصيل انظر
تاريخ التعيين القضائي الفدرالي
قائمة قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة
حسب تشكيل المحكمة
حسب المقعد
حسب تولي المنصب
قائمة كتبة المحكمة العليا للولايات المتحدة
قائمة كليات الحقوق التي التحق بها قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة
9
قائمة رؤساء القضاة الأمريكية حسب فترتهم في المنصب
قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة
Oyez Project
Segal-Cover score
الترشيحات غير الناجحة للمحكمة العليا للولايات المتحدة
انتهى.
من قراءة اليوم.
من فضلك رتبها @Rattibha
قائمة رؤساء القضاة الأمريكية حسب فترتهم في المنصب
قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة
Oyez Project
Segal-Cover score
الترشيحات غير الناجحة للمحكمة العليا للولايات المتحدة
انتهى.
من قراءة اليوم.
من فضلك رتبها @Rattibha
جاري تحميل الاقتراحات...