علي الساري
علي الساري

@2alsari

13 تغريدة 108 قراءة Sep 15, 2020
هناك العديد من #الفوائد #القانونية ممكن استدراكها من فشل شهر العسل القصير في #الشراكة بين شركة Toys RUs الالعاب و #الامازون والتي أودت إلى #إفلاس الأولى ودفع الامازون الملايين كتعويضات، وفسخ #العقد، فشل محامو كلا الشركتين في عدم استقراء المستقبل تحسبا لأي خلافات قانونية.
١
تعود القضية إلى رغبة #الامازون في التوسع في بيع الألعاب على موقعها فدخلت في شراكة تجارية حصرية مع Toys RUs في منحها #الحق #الحصري Exclusive Right لمدة ١٠ سنوات في بيع منتجاتها على موقع الامازون، مِكن الامازون في جلب الزوار اللذين يريدون تلك المنتجات حصرياً في موقعها
٢
لمن لا يعرف Toy RUsشركة عريقة تأسست في١٩٤٨ وفروعها كثيرة تصل إلى ٨٠٠ فرعاً ، استثمر فيها الكثير مثل الشركة اليابانية #سوفت_بنك SoftBank واصحاب #المال_الجريء آنذاك عوضا عن السيليكون فالي لربحيتها. ولكن عوضا عن تطوير موقعها الإلكتروني رأت ان الشراكة مع الامازون خيارًا استراتيجيًا
٣
الشراكة بينهما كانت على التالي تدفع Toys الى الامازون مايقارب ٢٠٠ مليون ونسبة من المبيعات، التخلي بالكامل عن موقعها الالكتروني أوتطويره(في فترة بدأت فيه تحول ذائقة الناس الى #التجارة_الالكترونية )،بيع كل منتجاتها حصرياً في موقع الامازون، والأخيرة لا تبيع الا منتجات Toys RUs
٤
تلك الشراكة و Exclusive right أعطى الامازون سيطرة وهيمنة على العاب ومنتجات الاطفال واستمر شهر العسل ٤ سنوات حتى بدأت تختلف الأهداف الإستراتيجية عن تلك التي من أجلها دخلت كلتا الشركتين تلك الشراكة غفل عنها محامو كلتا الشركتين.
٥
فمع تصاعد #القيمة_السوقية لشركة الامازون وتحول في سلوك المستهلكين الى #الشراء #الإلكتروني رغبت الكثير من الشركات في بيع منتجاتها في الموقع ولكن فقرة الحصرية في #عقد الشراكة.لجأت الامازون الى حيلة فمثلا سمحت لتارغرت Target يضع رابط موقعه على الامازون وهكذا انطلق الخلاف القانوني
٦
الخلاف #القانوني الأساسي هو تكييف فقرة سوء صياغة الحصرية Exclusive ؟
- شركة الالعاب ترى ان حق الحصرية يمنحها الحق لها فقط دون الغير،
بالبيع على الموقع ويجب موافقتها على بيع اي لعبة او منتج من طرف ثالث.
- والامازون تحتج حقها في السماح لاي طرف ثالث اذا شركة الالعاب لا توفره
٧
لا ننسى هنا ان شركة الالعاب تخلت من أجل هذه الشراكة عن موقعها الأصلي والترويج له وغيرت من استراتيجية استثمارها والتخلي عن موظفيها، حصرت نفسها في عقد الى ١٠ سنوات ببيع منتجاتها بشكل حصري، كل هذا رغبة في الامازون الذي رأى ان الحصرية حد من توسعه تدريجيًا.
٨
ولكن بسبب سوء صياغة #العقد وعدم وضوح فقرة الحصرية اضطرت #المحكمة الى ترك العقد جانبًا ، والذهاب إلى ماكانت عليه نية الاطراف اثناء مناقشة الصفقة من ايميلات والاستماع الى شهاداتهم. احتج الامازون دافعة القاضية الى التهكم على سلوك جيف بيزوس "childish” الطفولي عند تقديم شهادته 😅.
٩
تذكر #المحكمة كيف للاطراف الدخول في مثل هذه الصفقة دون ان يذكر العقد على الأقل مالذي سيحصل لو قامت الامازون ببيع أو عرض منتجات من طرف ثالث ؟ أو وسيلة لحل اي خلاف بين الأطراف؟ وتقول القاضية من صياغة العقد يتضح ان رغبة #المحامين كانت هي جعل كلا الشركتين سعيدتين والذي لم يتحقق.
١٠
#المحكمة :
الامازون خالف اتفاق الحصرية، فسخ العقد ، ٢٠٠ مليون تدفعها الامازون لشركة الالعاب، لم يتم تعويض Toys عن أية #أضرار #مادية لان حسب القاضية Toys غير مستحقة التعويض لانها لم تدفع اي مقابل مادي مقابل تلك الحصرية حتى تعوض.
١١
القضية فيها دروس قانونية وايضا في اتخاذ القرارات الاستراتيجية. فشركة الالعاب مثلا بعد فسخ العقد لم تستطيع اللحاق بالركب وتطوير موقعها الإلكتروني عرضها إلى #الإفلاس ، والحاجة الضرورية في صياغة العقود في توقع الاسوء. فعلى المحامي نصح عميله الى ماهو أفضل وليس مايرغب به العميل.
١٢
فدائما الكثير من الاصدقاء إخوة زملاء عندما يدخلون في شراكة يكون نظرهم قصيرا للثقة العمياء فيما بينهم انه لن يكون هناك اي خلاف، فهنا حقيقة يأتي دور #المحامي ليس فقط في التنبيه والنصح، بل تضمين الوسائل التي تمكن الأطراف في حل النزاعات في حالة ظهورها بعيدا عن اروقة #المحاكم.
١٣

جاري تحميل الاقتراحات...